ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

11/04/2016

К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ Чистосердечное откровение Николая Сванидзе

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Вот и выходит, что все мы, искренне любящие свой русский народ, в представлении евреев являемся антисемитами, и для борьбы с нашей преданностью своему народу они и удавку для нас изготовили в виде 282-й статьи, всё туже и туже затягиваемую на нашей русской шее.
Вознегодовав на Никиту Михалкова за передачу «Бесогон» о разорениии России Б. Н. Ельциным, Николай Сванидзе на телеканале «Россия-24» в вину Михалкову вчинил ссылку на мой материал «Шабаш имени Ельцина»: «Михалков привлекает ещё одного примечательного эксперта – Бориса Миронова. Чтобы усилить впечатление, Михалков представляет его как бывшего ельцинского министра. Но забывает упомянуть, что Борис Миронов был снят Ельциным с этого поста как патологический антисемит, как человек разжигающий в стране мажнациональную вражду».
Врёт Сванидзе, Ни о каком антисемитизме, равно как и о разжигании

межнациональной вражды в стране, при моём увольнении никто даже не заикался в Администрации Президента. По заявлению ближайшего ельцинского окружения «очевидная несовместимость» занимаемого мною министерского поста с моими убеждениями стала очевидна после моей программной статьи «Россия жаждет идеала». Статья опубликована в «Российской газете» 16 июня 1994 года, и при желании каждый, прочитав её, убедится, что там действительно нет и тени еврейского вопроса. А что есть? Читаем: «Прежде спасал Россию от всякой политической заразы коренной инстинкт национального, православного самосознания, да разрушен он за последний век, — писал я тогда. — Наш народ, среди любимых игрушек которого всегда был Ванька-Встанька, в своей необоримости схожий с самим русским народом, потерял основу – национальный идеал – и теперь больше похож не на Ваньку-Встаньку, а на Перекати-Поле, увлекаемый то коммунистической сказочкой, то демократическим манком… Что значит богатая, крепкая в прежней силе и уверенности Россия, о которой мечтаем, — это непременно Россия, сохранившая свои национальные корни, свои национальные традиции, свои национальные особенности, тогда естественно возникает потребность в приоритете национального воспитания, в главенстве воспитания отрока, способного гордиться своим Отечеством, верить в него, защищать его… Мы можем туже затянуть пояса, выложить миллиарды на выпуск так называемой учебной литературы и, вырастив прекрасных математиков, экономистов, вырастим более изощрённое поколение грабителей России. Без любви к Отечеству, без национального духа они будут с удесятерённой энергией грабить Россию, находить и изобретать более изощрённые, чем нынешние, способы обхода государственных законов. Вот почему Пушкин, Гоголь, Достоевский, Победоносцев, Ильин… — те же учебники, не менее необходимые, чем математика с физикой… Нам нужны граждане России, а не просто знатоки школьных учебников. Не просто учить – воспитывать!.. России предстоит в чём-то возродить, в чём-то выработать новую систему национального воспитания, и от верного разрешения этой задачи будет зависеть её будущий исторический путь… Не за страх, и не за долг должно служить России, а за любовь и за совесть. Кто бы я ни был, каково бы ни было моё общественное положение – крестьянин ли, рабочий, инженер, учёный или министр – я служу России, русскому духу, русскому качеству, русскому величию. Не мамоне и не начальству, не личной прихоти и не партии, не карьере, а именно России, её спасению, её строительству, её совершенству. Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание… Мы должны развенчать насаждаемый сегодня в России примитивный и безоглядный инстинкт личного самосохранения, тот циничный эгоизм, который выгоден и эффективен для разрушителей России… Мало быть русским от рождения, надо иметь воспитанное национальное самосознание … Ни в чём другом так остро не нуждается Россия и ничто не способно спасти её, обеспечить расцвет грядущей России, как свободный, достойный, гражданственный русский человек».

Цитировать можно долго, статья большая, в полторы газетных полосы, но в ней ни слова ни о жидах, ни о евреях, ни о иудеях, ни о семитах. Но именно эта программная статья о возрождении национальной идеологии, национального воспитания, национального русского духа, национального русского самосознания вызвала оголтелую, визгливую реакцию прессы, к тому времени за редчайшим

исключением оказавшуюся в еврейских руках. В доказательство перечислю лишь тех главных редакторов, которые приняли участие в моей травле после публикации выше процитированной программной статьи «Россия жаждет идеала»: главный редактор «Известий» еврей Игорь Голембиовский, главный редактор «Общей газеты» еврей Егор Яковлев, главный редактор «Коммерсант – Дейли» сын Егора Яковлева – Владимир, главный редактор газеты «Московские новости» еврей Виктор Лошак, главный редактор газеты «Сегодня» еврей Дмитрий Остальский, главный редактор еженедельника «Новое время» еврей Александр Пумпянский, главный редактор «Литературной газеты» еврей Аркадий Удальцов, главный редактор газеты «Вечерняя Москва» еврей Александр Лисин… 


Это они обрушили лавину злобы и ненависти, требуя моей отставки. Буквально за два месяца больше ста критических публикаций и ни одного русского автора, все – евреи. «Неприлично держать на министерском посту зоологического антисемита», — писала газета «Коммерсант – Дейли», «Сейчас Госкомитет по печати возглавляет оголтелый националист и опасный для всей нашей журналистики человек Борис Миронов», — вторила ей «Общая газета», «Кто же Миронов по своей политической принадлежности? Национал-патриот? Великодержавник? Как только служебные занятия хозяйственного, по сути, руководителя совмещаются с его политическими пристрастиями, к тому же весьма крайними, чтобы не сказать экстремистскими, — конец делу!», — газета «Известия», «Министр-фашист в Правительстве Черномырдина», — газета «Московские новости», «Когда нечто произносится министром Правительства и это «нечто» более всего походит на речи Гитлера, то либо правительство должно уйти в отставку, либо министр», — газета «Сегодня», «Появились серьезные сомнения в соответствии господина Миронова занимаемой должности. Миронов предпочитает поддерживать газеты близкой ему ориентации, «Советскую Россию», например, или «Русский вестник». А вот на книгу прекрасных переводов Юлия Даниэля денег у возглавляемого Мироновым Комитета так и не нашлось», — еженедельник «Новое время», «Расходуя народные миллиарды, Миронов руководствовался исключительно собственными пристрастиями, потребностями души и сердца. Более 200 миллионов, чтобы издать Пушкина. По нескольку сотен миллионов огребли издательства некоторых православных монастырей. Хорошие «бабки» получили издатели широко известного в узких кругах философа И. Ильина. Отставка Миронова, на наш взгляд, преждевременна: пусть сначала деньги вернет», — газета «Московский комсомолец».
Позднее, на пресс-конференции в Российско-Американском пресс-центре, посвященной моей отставке, председатель Судебной палаты по информационным

спорам еврей Анатолий Венгеров прямо заявил: «Несовместимость политических взглядов Бориса Миронова с занимаемой им должностью вполне проявилась уже к июню этого года, чему свидетельством стала его программная статья в «Российской газете» (ИТАР-ТАСС, 5 сентября 1994 года). Газета «Комсомольская правда» 6 сентября 1994 года писала: «Отставка Миронова была предопределена. 16 июня он опубликовал в «Российской газете» программную статью «Россия жаждет идеала». Публикация стала тем рубежом, после которого уже не возникало сомнений относительно его позиции: «Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание», «Россия сегодня нуждается в новом предметном воспитании русского духовного характера».

В самом Указе Президента не было ни слова о причине моей отставки. Я и в суд на Президента подал с единственным требованием объяснить, за что уволен. И вот там, в Московском городском суде, представитель Администрации Президента адвокат Абушахмин заявил под протокол: «Я готовил этот Указ. Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, всё время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские», «русские», «русские».
Признался представитель Президента, на суде признал, что уволен я был за то, что проводил в жизнь программу развития отрасли в русских национальных интересах, национальных интересах коренных народов России, что вызывало ярость со стороны Президента Ельцина, его окружения, творящих совсем иную политику – политику уничтожения русского народа, всего, что может способствовать возрождению русского духа, русского сознания.
А теперь разберёмся, что за жупел такой – антисемитизм, которым евреи, Сванидзе

тому пример, злобно клеймят, а, заклеймив, тащат в кутузку по придуманной ими 282-й статье Уголовного кодекса всякого им неугодного. Что такое антисемитизм? Кто такой антисемит? Не в каком-то там расплывчатом представлении, а в четко отлитой формулировке самих евреев. Откроем «Краткую еврейскую энциклопедию», не раз переиздававшуюся, и по сообщению «Международной еврейской газеты» признанной одним из лучших еврейских изданий, так вот в этой авторитетной уважаемой еврейской энциклопедии черным по белому внятно пропечатано: «АНТИСЕМИТ  лат.anti – «против, semit «семит» (т.е. еврей, потомок библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм, т.е. нелюбовь к евреям». Всё! Точка! Человек, который не любит евреев, – вот кого сами евреи, согласно их утверждению, считают антисемитом. Но отсюда резонный вопрос: почему я обязан любить евреев, и как я, русский, могу их любить после того, что они сделали и продолжают делать в России с моей землей, с моим народом? И вообще почему я должен, обязан непременно кого-то любить? Даже коммунисты не принуждали меня, как коммуниста, любить коммунистов, Коммунистическую партию. Быть готовым к борьбе за дело Коммунистической партии меня действительно обязывали, но любить партию – нет.

До этого додумались только евреи. Почему же я непременно должен любить евреев и почему я не имею права их не любить, то есть, если следовать логике самих евреев, почему я не имею права быть антисемитом? Я ведь не только евреев не люблю. Я не люблю проституток, не люблю гомосексуалистов. Но ведь ни одной проститутке, ни одному гомосексуалисту даже в голову не придет писать на меня донос в прокуратуру, обращаться в суд: «Миронов нас не любит, требуем привлечь его к уголовной ответственности». И только еврей считает не только возможным, но и должным правом требовать от прокуратуры, суда, чтобы заставить всех его любить. Еврей хочет, чтоб мы его любили при помощи суда, прокуратуры, то есть силой нас хочет заставить его любить. Вот где настоящая уголовщина! Абсурд? Бред? Конечно, абсурд! Конечно, бред! Но ведь мы терпим этот абсурд, мы терпим этот бред с 1917-го года и позволили евреям закрепить этот абсурд, этот бред в Уголовном кодексе Российской Федерации, вписав туда пресловутую 282-ую статью. На самом деле ничьих интересов, кроме еврейских, эта статья не защищает. Стоило только прогреметь взрыву в подземном переходе от Пушкинской площади в Москве или только-только рвануло в столичной подземке, как Президент заявил о чеченском следе, о чеченских убийцах, не имея на руках ни единого документа от экспертов. Какие документы!, если эксперты еще и к делу толком не приступали, дым, гарь не дает, раненых еще не вынесли. Но Путин уже направил народный гнев, ненависть людей на конкретный народ и никто не подает на него в суд за разжигание национальной розни, никто не стращает его 282-ой статьей. Однако стоит лишь перечислить поименно крупнейших олигархов, тебя тут же клеймят ярлыком «антисемита» и норовят подвести под все более ужесточаемую 282-ую статью Уголовного кодекса.

Соврамши, что я был снят Ельциным с министерского поста как «патологический

антисемит, как человек разжигающий в стране межнациональную вражду», Николай Сванидзе выказал, что есть антисемитизм в представлении самих евреев, и это не «нелюбовь к евреям» — это любовь русского человека к своему народу. Вот и выходит, что все мы, искренне любящие свой русский народ, в представлении евреев являемся антисемитами, и для борьбы с нашей преданностью своему народу они и удавку для нас изготовили в виде 282-й статьи, всё туже и туже затягиваемую на нашей русской шее.

Борис Миронов

27/10/2015

Миграционная война в Европе и России

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
 
Беженцы в Европу = мигранты в Россию

 Но разве в России не так? Разве в центре Москвы не находится Саудовская школа суннитов? Разве ФСБ полностью контролирует этническую среду выходцев из Северного Кавказа, Азербайджана, Киргизии и других республик Средней Азии, предоставляя им московский бизнес, зачастую заканчивающийся убийствами коренных жителей? Нет, не контролирует, иначе не было бы взрывов «бытового газа», авиакатастроф и терактов в метро, на транспорте и авиаузлах.

 
Отличительной особенностью 2015 года в мире стали два
события: беженцы и вступление России в войну в Сирии. Без сомнения, это очень
знаменательные явления, способные изменить положение дел, как в Европе, так и
на Ближнем Востоке. Политолог из Скопье Миленко Недельковски в своей статье в
сербском издании «Курир» справедливо задается вопросом: почему 90% беженцев из
стран Ближнего Востока являются мужчинами до 30 лет и лишь 10% семейных с
детьми? Можно предположить, что бегут от войны потенциальные призывники, но
война идет только в Сирии,

а беженцы из Ирака, Афганистана, Сирии и Пакистана,
при этом при составлении списков все беженцы указывают дату рождения 1 января
одного и того же года, но документально подтвердить этого не могут в виду
отсутствия необходимых документов. Все беженцы хорошо одеты, каждый имеет при
себе смартфон, а гиды – руководители групп по 30 – 40 человек в обязательном
порядке вооружены ноутбуком. Это обездоленные войной люди, бросившие все свое
имущество и не имеющие никаких надежд на проживание в своей стране? Самое
удивительное, что никто не собирается возвращаться домой после окончания боевых
действий, а ведь стабилизация в Сирии после вступления в войну России и Ирана
может наступить уже в следующем, 2016 году! Сами беженцы сообщают о том, что
стоимость доставки каждого из них обходится в 10 – 15 тысяч евро, что с учетом
100 000 мигрантов, уже попавших в Евросоюз, составляет никак не меньше 1,5
миллиарда евро и это только гидам!

У каждого беженца в смартфоне установлены приложения, позволяющие
обходить полицейские засады, пролезать через приграничные заграждения, а также
маршрут движения группы. При этом все сообщения приходят из США, вместе с
использованием GSM – навигаторов. То есть, американские спецслужбы заранее
подготовились к наплыву беженцев в Европу, профинансировали доставку мигрантов
к конечным пунктам назначения,

вооружили всех специально оборудованными
смартфонами и обеспечили коридоры передвижения. При этом еще и сформировали
необходимый состав самих беженцев, способных не только совершать
многокилометровые марш – броски, но и быть готовых к уличным столкновениям, а
также провокациям с местным населением европейских стран и городов некогда
безмятежной Европы. Но что самое удивительное – это то, что беженцы не только
не собираются отдавать потраченные на их доставку деньги, но и устраиваться на
работу в принявших их странах. Очевидно, что данная операция является
спланированным актом будущей диверсии против Европы, о чем говорит руководитель
Администрации президента РФ С.Иванов 19 октября 2015 года:

Как вы, очевидно, слышали, в рядах ИГИЛ воюют тысячи
выходцев из России и стран СНГ. Прикажете ждать, пока они там потренируются и
спокойненько

вернутся домой? Об этом пока стараются особенно не
распространяться вслух, не решаются сказать открыто, но я могу. Сейчас толпы
беженцев с Ближнего Востока устремились в страны Южной Европы в надежде
транзитом перекочевать в Западную. Вы что, думаете, среди них нет так
называемых «слипперов», «спящих» агентов и террористов,
которые отправляются в Старый Свет, чтобы где-нибудь неприметно устроиться,
затаиться и ждать? В назначенный час они выйдут из тени и сыграют хорошо им
знакомую роль. Например, того же смертника-шахида, гибнущего за веру и
старающегося прихватить с собой на тот свет побольше народа. Очень не хотел бы
напророчить, но не сомневаюсь, что именно так и будет. Уверен!

Келли Гринхилл в марте 2008 года в издании «Civil Wars»
опубликовал статью под названием «Strategic Engineered Migration as a Weapon of
War» в которой раскрывает смысл миграции, как оружия в войне. Три главных
критерия ведения миграционной войны:


1.Постепенный захват территорий принимающего государства с
доминированием этнических групп, установления этнокультурных порядков с
выдавливанием коренного населения,
2.Дестабилизация внутреннего положения страны через
замешательство и панику среди местного населения, в основном от погромов и
терактов, производимых мигрантами,
3.Вооруженные столкновения с полицией и местным населением для
присвоения ресурсов и разрушения государственной логистики.


Разве эти три пункта подрывной деятельности не являются
подтверждением правильности выводов С.Иванова? Весь 2015 год и несколько лет до
этого подобные события происходили и происходят в Европе, где расстреливают
журналистов и мирных граждан, на глазах у всех убивают военного, парализуют
туннель под Ла — Маншем, вытесняют коренных жителей Парижа, Лондона, Берлина,
устраивают террористические акты в людных местах, на автодорогах и жилых
зданиях, при полном бездействии властей, предпочитающих не муссировать
национальный вопрос и не обращать внимания на этническую преступность. Поэтому
сегодня очевидно, что в Европе готовится очередная реинкарнация «арабской
весны», то есть управляемого хаоса через противостояние разных групп общества,
как это было в Ливии, Египте, Тунисе и Сирии, где также формировались бригады,
управляемые из США, на деньги политических организаций и фондов, ведущих
подрывную работу по всему миру. Подобные события происходили в России в 1990
году, на Украине в 2004 и в 2014 годах, в Грузии, Молдавии, Южной Осетии, в
республиках Северного Кавказа, Киргизии, в Уйгурской провинции Китая и во
многих других регионах, где также провоцировалось общественное противостояние
либо государственной власти, либо формировались межэтнические противоречия.
Сегодня самый важный дестабилизирующий фактор будущего
разрушения Европы находится в среде беженцев из стран Ближнего Востока и
Северной Африки. Первый итог управляемого вторжения уже состоялся – фактически

перестал работать Шенгенский договор, страны отгораживаются друг от друга
заборами. Далее будут созданы резервации для беженцев, откуда молодые, хорошо
подготовленные люди начнут миграции в другие города и поселения, вступая в
конфликты с местным населением, специально провоцируя его. Закрепляя
достигнутые положения, будут создаваться этнические диаспоры, контролирующие
финансовые потоки подрывной деятельности и координирующие саму террористическую
активность «слипперов» — термин С.Иванова. Но разве в России не так? Разве в
центре Москвы не находится Саудовская школа суннитов? Разве ФСБ полностью
контролирует этническую среду выходцев из Северного Кавказа, Азербайджана,
Киргизии и других республик Средней Азии, предоставляя им московский бизнес,
зачастую заканчивающийся убийствами коренных жителей? Нет, не контролирует,
иначе не было бы взрывов «бытового газа», авиакатастроф и терактов в метро, на
транспорте и авиаузлах.

В просвещенной Европе уже давно сформированы зоны
компактного проживания мигрантов, где царят этнические, а не национальные законы,
где уже существуют попытки распространить шариатские законы на всю страну –
донор. И это происходит в самых развитых странах – Великобритании, Франции,
Германии и Швеции, где постоянно повышается градус противостояния местного
населения и мигрантов, специально не желающих ассимилироваться в культурную
среду принимающей страны. Более того, канцлер ФРГ А.Меркель заявляет, что
беженцам не будут предоставлены рабочие места, то есть они никогда не вольются
в производственную программу развития Германии, не получат рабочих и инженерных
квалификаций, но так и останутся нахлебниками в резервациях, где с мигрантами
продолжат работу вербовщики из спецслужб под видом проповедников ваххабитского
джихада. Правящий истеблишмент Германии намеренно создает этнические проблемы,
в будущем могущие взорвать всю ФРГ! Намеренно формирует взрывоопасную ситуацию,
когда местное население возьмется за оружие в отстаивании своих прав на свободу
и защиту собственной культуры от целенаправленной политики толерантности и

мультикультурализма. И это не только в Европе и России, подобные процессы
происходят и в самих США, где Г.Киссинджер в прошлом, 2014 году порекомендовал
населению вооружиться и запастись запасом продуктов. Но для чего правящие
масонские круги проводят политику дестабилизации Европы и Америки, России и
Ближнего Востока?

Мир готовят к Третьей мировой войне, к разрушению Ялтинско –
Потсдамского соглашения, к полной девальвации ООН и ее институтов, к
хаотизированию населения всей планеты, ведь базовый общественно – экономический
строй подавляющего большинства стран – капиталистический, пришел к своему
концу, когда больше нет возможности для расширения. А если невозможно
расширяться, то нужно создать условия для этого будущего расширения через
войну, через всеобщее обнищание и подавление базовых общественных принципов,
таких как свобода, справедливость и равенство прав. Об этом со всей
откровенностью говорит Г.Киссинджер в своей статье «Как спасти Ближний Восток
от коллапса», опубликованной The Wall Street Journal 19 октября 2015 года:
Иран поддерживает режим Асада, видя в нем опору своего
исторического

преобладания на пространстве от Тегерана до Средиземного моря.
Страны Персидского залива настаивают на свержении Асада, надеясь сорвать планы
Ирана, которого они боятся сильнее, чем Исламского государства. Они,
безусловно, хотели бы уничтожения ИГИЛ, но при этом категорически не хотят
победы Ирана. Уничтожить ИГИЛ важнее, чем свергнуть Башара Асада, уже
потерявшего больше половины территории, которую он некогда  контролировал. Со стратегической точки зрения
лучше, чтобы территорию у ИГИЛ отбивали либо умеренные сунниты, либо внешние
силы, но не иранские джихадисты или империалисты. Нужно заняться будущим
сирийского


государства. Вероятно, следует создать федеральную систему с участием
алавитов и суннитов. Обама и Европа только что вручили Ирану ключ к созданию
ядерного оружия. Саудовская Аравия пытается найти поставщика, готового продать
ей ядерное оружие. Пакистан его продает. Разве мы уже не вступили на территорию
неизбежной катастрофы? Считать Иран нормальным государством — значит принимать
желаемое за действительное. Со временем он может стать таким государством. Но
сегодня Иран встал на путь, ведущий к Армагеддону. Израиль, как и большинство
стран мира, оказался втянутым в водоворот, и именно поэтому Россия пошла на
беспрецедентную военную интервенцию в Сирию.

И в эту Третью мировую войну уже оказались втянуты Европа и
США, Россия и Израиль, Иран и Саудовская Аравия. Армагеддон произойдет между
Израилем и мусульманским большинством Ближнего Востока, где на стороне Израиля
сегодня выступает лишь Россия, но не США, Франция и Германия, предпочитающие
откупаться от земли Обетованной деньгами, как и от Турции, предлагая Р.Эрдогану
3 миллиарда евро за создание резерваций для беженцев на своей территории. Но
откупиться от исторических процессов нельзя, тем более что они имеют вполне
рукотворную силу, заставляющую весь мир прийти в движение, разрушая
экономическую и политическую систему Европы, предпочитающую никуда не
вмешиваться, сохраняя свой уклад в неприкосновенности. Но война (миграционная)
уже вошла в Европу и никто не знает когда начнется горячая фаза дестабилизации
тихих европейских городов, а впоследствии и правительств Евросоюза.
 
Россия, как и Европа не может остаться в стороне от этой
разрушительной войны, которая для нашей страны началась 22 февраля 2014 года в
Киеве, когда под ударом спланированного Майдана Незалежности пала власть
В.Януковича. С тех пор мы ведем одновременно две войны – горячую и холодную.
Где особую опасность представляет холодная – этническая война, направленная на
разрушение культурных основ российского общества и создания предпосылок к
межэтническим столкновениям, перерастающим из погромов в расшатывание
государственного строя. Во многих городах созданы этнические диаспоры,
сотрудничающие с региональными чиновниками, решение национального вопроса
переведено в область денежной накачки, что явно способствует  созданию очагов нестабильности по плану
миграционной войны Келли Гринхилла.

12/09/2015

РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ: «РУССКИЙ МАРШ – ЗА РУССКИЙ РЕВАНШ»

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
 
 
rnf-flag
ПРОВЕДЕТ 4 НОЯБРЯ 2015 ГОДА ТРАДИЦИОННЫЙ
РУССКИЙ МАРШ
Информационное сообщение
Штаб Русского национального Фронта (РНФ), действуя на основании Декларации и Соглашения о принципах деятельности, учитывая политические ориентиры входящих в РНФ организаций, принял следующие решения:
  1. Сформировать оргкомитет Русского Марша (РМ), включив в него членов штаба РНФ и пригласив к участию в подготовке традиционного шествия 4 ноября организации и граждан, считающих себя причастными к Русскому национальному движению, стремящихся к национальной консолидации и реализации общих целей и защите интересов русского народа.
  2. Главный лозунгом мероприятия определить «Русский Марш – за русский реванш».
  3. Считать РМ мероприятием русских национально-патриотических организаций, имеющих общие политические ориентиры и противостоящих своим идейным противникам, а также внутренним и внешним врагам России.
  4. Считать «повесткой дня» РМ вопросы, связанные с самыми острыми проблемами русского народа, среди которых выделить: 1) разграбление страны олигархией и унижение русского народа бедностью, 2) проведение политики замещения русского и других коренных народов России иммигрантами, 3) предательство интересов русского народа и ополчения в Новороссии.
  5.  Провести в конце сентября – начале октября 2015 Русскую национальную конференцию, обсудив на ней вместе с участниками Русского движения положение русского народа, меры, необходимые для восстановления его жизнеспособности и защиты русской государственности, организационные вопросы Русского движения, включая подготовку к РМ.
РНФ приглашает к сотрудничеству в подготовке РМ и Русской национальной конференции широкие слои национально-патриотической общественности, русские политические и общественные организации.
Принято 10.09.2015
 





11/07/2015

АКТУАЛЬНОСТЬ И НЕПОЛНОТА СТАРЫХ «ПРОТОКОЛОВ» ИНОРОДНЫХ МУДРЕЦОВ

Сионисты внедрены во всех партиях, вооруженных силах,
 
силовых структурах, судах и прокуратурах, банках и учебных заведениях
религиозных культах, сектах и органах государственного управления
Крупный бизнес тайных бенефициаров России и Украины, в основном
находится в руках местного и международного еврейства…  
еврейский фашизм

«Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не надо ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом»

Недавно два моих хороших соратника попросили меня прокомментировать работу еврейского публициста Александра Каца «Евреи. Христианство. Россия» (2009 г.) в части затронутой там темы о знаменитых «Протоколов сионских мудрецов» (второе название «Тайна сионских мудрецов», далее сокращенно — «Протоколы» или — «Тайна»).

Первая моя негласная реакция на эту просьбу – ну сколько можно эту тему обсуждать(?), её уже давно и много раз обсуждали и давно разобрались в ней. К тому же фамилия Каца неизменно вызывает у меня добрую улыбку, потому что сразу всплывает в памяти один из «героев» знаменитой  песни о «еврейских казаках» («еврейском казачестве») когда-то спетой на петербургском «Пятом» телеканале казачьим ансамблем в телепередаче «В нашу гавань заходили корабли» (желающие могут заглянуть в интернет на это смелое и потешное выступление казачьего ансамбля).

Но затем у меня стали появляться более серьёзные мысли:

1. Над Кацем можно благодушно посмеяться, а вот с дважды победивших нас в 20-м веке «Протоколов», приемы и методы которых беспрерывно победно

Берл Лазар

применяются к нам со времен «горбачевской перестройки» — смеяться глупо;

2. Уже на протяжении более 100 лет еврейские деятели усердно стараются спрятать и дискредитировать эту инструкцию, за которую захватчики Российской империи еврейские комиссары-большевики расстреливали  людей…Зачем? — Чтобы с ней не знакомились молодые поколения? Слишком много в ней непотребной для чужих умов агрессивной мудрости, а знающий – уже предупрежден, и широко озвученный агрессивный приём  — уже в определенной мере этой оглаской нейтрализован.

3. Непрерывно подрастают новые поколения российских граждан разных национальностей, которые не знакомы с этой темой, и каждому новому поколению для их же безопасности  необходимо объяснить эту тему, ликвидировать неграмотность в этой теме – просвещать.

4. А зачем и с какой целью Кац опять обратился к этой теме? Ведь если эта инструкция («Протоколы») не ваша – не еврейских ученых и политтехнологов, то почему Кац просто не скажет брезгливо — «фе» — и после этого не отвернется от неё презрительно, а так агрессивно борется с тем – чтобы «Протоколы» не читали?

5. И главное: в связи с трагическими событиями на родной нам Украине и в связи с международной обстановкой с 1991 года – тема изложенных в «Протоколах» политтехнологических приемов захвата власти и подавления коренных народов является очень актуальной сегодня, и можно с уверенностью сказать о будущем: описанные в «Протоколах» приемы будут ещё длительное время применять в отношении людей, народов и стран.

 
КРАТКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ЛУКАВЫМ РАССУЖДЕНИЯМ КАЦА

троцкий

Рассуждения Каца о «Протоколах» можно прокомментировать одним словом – лукавство, и к этому можно добавить – очевидное и примитивное лукавство и ложь, рассчитанные на совсем неграмотных и неразумных людей.

Одно большое Лукавство Каца в этой теме можно подразделить на несколько составляющих лукавств. Главное из них – Кац умышленно не рассматривает содержание «Протоколов», их суть, а уводит читателей подальше от сердцевины темы – в «густую ботву», в дебри путанных и лукавых рассуждений о якобы истинных авторах «Протоколов» — коварных подлых офицеров полиции Российской империи.

Замысел Каца и его предшественников в этой теме понятен: если удастся доказать, убедить: что «Протоколы» — это подлая выдумка, фантазия нескольких русских офицеров полиции, то в этом случае Кац получает два логичных важных результата: первый – в таком случае нет смысла  вникать в суть «Протоколов» — поскольку они якобы не соответствуют действительности, а разве стоит тратить зря время и труды на  разбор чьих-то фантазий, чьей-то лжи… Второй логичный и немаловажный результат при удачном «доказательстве» — снимается критика с его родных сионистов за создание агрессивных  «Протоколов» и главное – снимается критика с еврейских идеологов, политтехнологов и политиков – что изложенные в «Протоколах» коварные методы ими применялись и применяются до сих пор.
алан дершовиц, хуцпа

Поэтому Кац сфокусировался на этих важных для него и его соплеменников «доказательствах», которые выглядят у него очень неубедительными и лукавыми. Например, Кац утверждает, что якобы княжна Радзивилл и леди Хэрблет «видели, что Рачковский и  Головинский работали  над Протоколами». Ну и что из этого, если они и работали над ними? – Ведь они могли работать по просьбе полицейского начальства над переводом этого материала с французского языка на русский… Ведь издатель «Протоколов» Нилус писал: «Мой друг обнаружил их в сейфе в штаб-квартире Общества Сиона во Франции», и они были на французском языке.

Кроме того – полиция любой страны обязана подобные революционные, экстремистские, подрывные материалы дотошно изучать. Поэтому это свидетельство-«доказательство» Каца – совершенно не является доказательством. Если современная российская полиция  переводит  с арабского языка и изучает материалы исламских экстремистов – это ведь не значит, что она их сама с помощью бурной фантазии состряпала…

Вероятнее всего, Кац сам понимает неубедительность этого своего «доказательства», поэтому пытается его подкрепить дополнительным «мазком» некой объективности — специально  подчеркивая, что княжна Радзивилл и леди Хэрблет являлись убежденными антисемитками. Но ведь – если это было бы так, то эти две антисемитки, зная  — что допустим Рачковский  и Головинский так неосторожно при них «лепят» важный ложный документ, то понятно – что они  своих единомышленников не  «подставили бы», не «заложили бы»… К тому же дамы не утверждали – что те готовили подложный документ.

Понимая зыбкость и хлипкость своих «доказательств», Кац пытается им подставить подпорку с ещё другой стороны, укрепить неким смысловым «доказательством» — якобы целью создания российскими полицейскими лже-«Протоколов» было – внушение глупым людям: что ими «тысячелетиями манипулируют коварные сионские кукловоды. Примитивная, до гениальности простая схема, нашедшая массу сторонников. Невежды верили в неё…».

Во-первых, здесь Кац ради «доказательства» отчаянно врет, потому что любой мало-мальски грамотный российский гражданин знает – что евреи массово появились в Российской империи только при Екатерине II – во второй половине XVIII в., и на момент издания «Протоколов» жили в России немногим более 100 лет, а не «тысячелетиями», поэтому и манипулировать «тысячелетиями» физически не могли при желании. То есть ложь Каца, его лукавый прием  —  рассчитан на глупых, неграмотных людей – на невежд.

Конечно с XVIII в. еврейские ростовщики, арендаторы и торгаши обманывали неграмотных крестьян и глупых помещиков, но русские интеллектуалы довольно быстро разобрались в «еврейском вопросе»:

— Н.В. Гоголь (Янковский) в своём знаменитом произведении предупредительно показал шинкаря Янкеля, который постепенно благодаря спиртному загнал в долговую кабалу местных казаков и даже панов; 
— А.С. Пушкин показал алчного еврейского ростовщика, которого жарил в Аду черт;  
— Лесков показал в своей «Жидовской кувырколлегии» — как еврейская молодежь избегает воинской службы  в российской армии; 
— Салтыков-Щедрин в своём рассказе «Пропала совесть» показал – как еврейские ростовщики  подкупают российских чиновников, сильно усугубляя в  России коррупцию. 

А  в своей знаменитой «Сказке о ретивом начальнике» Салтыков объяснил цель информационной политики евреев: 

«… Собрал начальник еврейцев и говорит им:  
“Скажите, мерзавцы, в чем, по вашему мнению, настоящий  вред состоит?”   
И ответили еврейцы единогласно:  
“Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие все молчали. Чтобы наши, еврейцев, предложения принимались немедленно, а прочих желания оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и нежили, а прочих — в кандалах. 
Чтобы о нас, мерзавцах, никто слово сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем. Вот коли все это неукоснительно выполнится, тогда настоящий вред получится»…».

Эта программа евреев, их цель, открыто опубликована в Библии — в их «ветхом завете» и кратко звучит так: господствовать над всеми народами на планете. И, к нашему сожалению, этой цели и этой программы, о которой писал Салтыков-Щедрин, евреи достигли в России и на всей планете после 1991 года. 

Достоевский

Ранее в России манипулировать получалось — когда им во второй половине XIX в. противостоял великий мыслитель Фёдор Михайлович Достоевский, который в своих трудах уделил им очень много внимания.

И именно благодаря ему провалилась первая еврейская террористическая война в России (1877-1881гг.) под руководством Мордыхая (Марка) Натансона, даже несмотря на убийство российского императора.

Просветительского информационного задела Салтыкова-Щедрина и Достоевского (плюс Нилуса) хватило ещё на провал второй еврейской террористической войны в России (1901-1906 гг.), которой руководила еврейская националистическая организация Бунд. И только активная 10 — летняя лжепросветительская по замутнению умов деятельность масонов (1907-1917г.) «нейтрализовала», уничтожила результаты просвещения наших великих мыслителей XIX в., после чего власть в Российской империи легко захватили масоны, а затем передали её евреям -«большевикам».

Вернемся к современному Кацу и его другим «доказательствам». Cловно издеваясь над  невеждами, в конце своей вышепоказанной лжи он ещё и применяет примитивный психологический трюк: не хочешь, читатель, чтобы тебя позорно называли «невеждой» — верь Кацу и не верь «Протоколам»… Таким приёмчиком можно что угодно «доказать»…

Вероятнее всего, понимая несерьёзность и даже смехотворность своих «доказательств», как за последнюю соломку Кац хватается за якобы ещё одно доказательство: «Полицейское происхождение «Протоколов» признавали известные русские общественные деятели, в том числе министр Временного правительства Милюков, писательница Берберова и другие». Так можно привести в доказательство весь список Временного правительства…

Да, согласен – члены Временного правительства утверждали на словах – о якобы полицейском происхождении «Протоколов» — не имея ни единого доказательства этого, несмотря на (!!!) – усердную работу по поиску этих доказательств специальной Чрезвычайной Комиссии (первое масонское ЧК) весной 1917 года.

А так нагло врали они потому, что все они были масонами, о чем сейчас сами масоны открыто хвастаются, и Февральская революция была сугубо масонской революцией – масонским государственным переворотом. 

И поскольку масоны предательски давали по масонской линии клятву своим зарубежным господам выполнять их поручения, то по их заданию и дружно врали. Кстати, поэтому предателя русского народа Милюкова благодарные ему зарубежные масоны, включая Ротшильдов, до конца его дней на Западе «кормили».

И знающие историю масонства, «масонерии» хорошо осведомлены, что после создания в 1843 году в США еврейской банковской элитой знаменитой масонской организации «Бнай Брит» — все масонские организации до 1860 года были объединены в единую сеть и подчинены «Бнай Брит» — еврейской элите, став мощным и эффективным инструментом достижения различных её целей в разных странах с применением местных чиновников, вовлеченных в масонство.  

И в конце своего рассуждения Кац в кучу своих «липовых» доказательств добавляет ещё одну нелепицу, вернее – отчаянно наглую ложь: «Николай Второй, если в начале, при проявлении «Сионских протоколов» отнесся к ним с доверием и даже был от них в восторге, то скоро понял, что это – явный подлог».

В другом месте Кац опять возвращается к этому «убедительному» «доказательству» и поясняет – как император Николай Второй понял это: якобы ему сами признались в подделке его родимые  полицейские. Естественно – Кац не приводит ни единого доказательства своего лживого утверждения-«доказательства».

(справа: выпущенная в США в 1907 году «новогодняя открытка» с жертвенной птицей для кровавого иудейского обряда «капарот», в процессе которой ей отрывают

капарот, равин, жертва, николай, птица

голову — у птицы голова русского царя Николая II)

Забавно и смешно, что в этом «доказательстве» Каца разоблачает его же соплеменник — известный еврейский историк из Израиля Яков Рабинович в своей книге «Быть евреем в России: Спасибо Солженицыну» (М.2006г.), утверждая  противоположное: 

«Какая точность исполнения! Наш Пятый год точно под их дирижерство!” — восклицал в 1906 году император Николай Второй о “Протоколах”…

Не утратила веру в “Протоколы” и императрица Александра Фёдоровна, которая не расставалась с ними до самой смерти (1918г.) в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге». 

И в конце этой части отмечу ещё раз: мне всё равно – кто написал эти «Протоколы…», «Тайну…»,  мне важнее – их суть: политтехнологические методы и агрессивная мудрость, которые  применялись и применяются против России.  Это объясняли и знаменитый русский мыслитель Аксаков и знаменитый писатель А.Солженицын: «И.С. Аксаков в своей газете “Русь” заключил, что вопрос о подложности… воззвания («Протоколов») не имеет в настоящем случае особого значения ввиду неподложности высказанных в оном еврейских воззрений и чаяний».

Скажу более – я был бы рад и даже гордился бы — если бы их авторами оказались вначале 20-го века столь умные российские полицейские, которые прекрасно разобрались в применяемых политтехнологических и психологических приемах враждебными России силами. И рекомендую — независимо от авторства, — немного познакомиться с этой мощной, хотя и неполной в этой теме прагматичной мудростью части недружелюбного нам человечества. 

 
ЧТО ЭТО ТАКОЕ — «ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ»? 

протоколы

«Протоколы…» — это не воззвание и не призыв, — это наука побеждать хитростью, которую разъяснял знаменитый немецкий  мыслитель Артур Шопенгауэр:

«Что касается несправедливости  вообще, то она  осуществляется либо насилием, либо хитростью: по своему нравственному значению это одно и то же. На пути насилия я достигаю этого с помощью физической причинности; на пути же хитрости — посредством обманных мотиваций…  в силу которых человек думает, что следует своим помыслам, но в действительности следует моему замыслу».

А  касательно еврейской нации стоит отметить, что эта наука интересует особо её представителей  в связи с религиозной идеей-целью гегемонии над другими народами. И в связи с этим из поколения в поколение происходило накопление прагматичных знаний. До европейских  революций масонские организации в  основном пользовались в своей практике теоретическими разработками Николо Макиавелли (1469–1527 гг.). Особенно эта наука побеждать хитростью обогатилась с середины XVIII в. – с развитием еврейской «науки психологии» (человека и толпы) и накопленного в результате многочисленных масонских революций большого опыта манипулирования «массами». О чем хвастливо и с гордостью написано в «Протоколах»:

«Гои не руководятся практикой безпристрастных исторических наблюдений, а теоретической рутиной… Вспомните французскую революцию, которой мы дали имя “великой”: тайны её подготовления нам хорошо известны, ибо она вся — дело рук наших».
маркс, фрейд, эйнштейн

В результате вышеуказанного были накоплены знания по технологии организации революций — смены неугодной власти. А с добавлением  «ноу-хау» известного еврейского политтехнолога Мордыхая Леви/«Карла Маркса»: его концепции использования прессы, концепция расслоения общества на противоборствующие классы, использование благоприятных исторических моментов (например, — войн), природных катаклизмов (засуха, голод и т. д.), создание искусственных социальных катаклизмов (безработица, голод, обесценивание денег и т. д.) — получилось мощное интеллектуальное оружие (методология) смены любой неугодной власти, особенно при наличии достаточного количества денег для реализации замысла.

Эта методология, эта наука не афишировалась, а распространяласьтайно в узком кругу доверенных лиц, в том числе и на закрытых собраниях. Текст «Протоколов» похож на спешную  конспективную запись какой-то лекции или лекционного курса. И к нам, вероятнее всего, эта наука  в виде «Протоколов» дошла как утечка информации в виде не очень хорошего качества конспекта закрытых лекций одного из слушателей, перевод которых на русский язык опубликовал в конце 1905 г. в России Сергей Александрович Нилус в виде книги под названием «Великое в малом и антихрист как близкая политическая возможность», в которой в виде приложения были «Протоколы собраний сионских мудрецов».
протоколы

По моему мнению – вероятнее всего, систематизировал обсуждаемые специфические знания и читал о них закрытые лекции в конце 19-го века талантливый еврейский мыслитель сионист Макс Нордау (настоящая фамилия Зюдельфельд, 1849–1923 гг., его философская книга «Вырождение» вышла  в 1892 году,  его знаменитое  высказывание: «Еврейство будет сионистично, или его не будет!»).

Есть другая версия авторства, например, знаменитый американский инженер и бизнесмен Генри Форд в своём обширном исследовании еврейского феномена указывает на другого автора:

«О происхождении Сионских Протоколов Парижский журнал “Ла Вилле Франсе” пишет: “Сочинение, известное именем «Тайна Сионских мудрецов», выпущенное в свет в 1905 году, принадлежит перу некоего Рабби Ашера Гинсберга, известного под именем Ахад Хаама. В девяностых годах прошлого столетия он написал его на еврейском языке в Одессе для основанного им тайного общества «Бне Мосне».

В 1897 году оно было переведено на французский язык и доложено на конгрессе Сионистов в Базеле. Копия французского перевода в этом же году через посредство начальника русской тайной полиции за границей Рачковского попала в руки русского министерства Внутренних дел».

Повторюсь – вопрос авторства в данном случае неважен, к концу XIX в. собрать и систематизировать эти знания мог любой сильный интеллектуал. И стоит отметить, что хотя евреи упорно открещиваются от этого учения, однако, «Протоколы» своей  агрессивностью, своими смыслами прекрасно вписываются в характерную цепочку еврейской морали,  начиная с Талмуда и более древних еврейских учений и до «Зогарь», известной речи Кремье, «трудов» Маркса и далее до некоторых произведений, написанных еврейскими мыслителями после Второй мировой войны; все они содержат единую смысловую базу. Далее я выборочно загляну в некоторые части «Протоколов»  —  в эту науку побеждать хитростью с акцентом  на  актуальность.

«Наука побеждать хитростью и не только…»

ЧАСТЬ I. ЗАХВАТ ВЛАСТИ

Сразу стоит отметить, что эта наука прагматична до крайней аморальности и цинизма в квадрате, о чем прямо

протоколы

говориться в «Протоколах»:

«Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своём престоле. Кто хочет править, должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные качества — откровенность и честность — суть пороки в политике, потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны руководиться ими». 

«Протоколы»: «В государстве, в котором плохая организация власти, безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма (!!!)  правами, я черпаю новое право — броситься по праву сильного и разнести все существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все учреждения и сделаться владыкою…»

Чтобы свергнуть «старую» национальную власть в каком-либо государстве необходимо  реализовать известный принцип: «разделяй  национальное общество на части – сталкивай  разделенные части между собой – и затем сам над ними господствуй».

И чтобы свергнуть в какой-либо стране царя или короля необходимо разорвать связь его с народом, этим выбить из-под царя основу, опору и силу. Затем или одновременно с этим, оставшегося в одиночестве царя обесчестить, представить его обычным грешным смертным, которого можно не уважать и без страха обидеть. Говоря современным языком — необходимо  лишить имиджа и харизмы царя. 

То же самое касается и национальной элиты, которая когда отделёна от низших слоёв – от  народа теряет опору и силу; после чего её можно шантажировать, терроризировать, навязывать  свои условия или  вообще уничтожить. И в данном случае  её лучше уничтожить не своими руками, а руками оболваненных низших слоёв. – Это и объясняет  автор «Протоколов»:

«Чтобы побудить властолюбцев к злоупотреблению властью, мы противопоставили друг другу все силы, развив их либеральные тенденции к независимости. Мы в этом направлении возбудили всякую предприимчивость, мы вооружили все партии, мы поставили власть   мишенью для всех амбиций… Неистощимые  говоруны превратили в Ораторские состязания  заседания парламентов и административных собраний. Смелые журналисты, бесцеремонные  памфлетисты  ежедневно  нападают на  административный персонал. Злоупотребления  властью окончательно  подготовят  все учреждения к падению, и всё полетит вверх  ногами  под ударами обезумевшей толпы». – В этом ракурсе стоит вспомнить как вели себя в Российской империи журналисты и многие думцы с 1905 года.

«Протоколы»: «Не имея доступа к своему народу, в самую его среду, Царствующие уже не могут сговориться с ним и укрепиться против властолюбцев. Разделённая нами зрячая царская сила и слепая сила народа потеряют всякое значение, ибо, как слепец без палки, они не мощны… В те времена, когда народы глядели на царствовавших, как чистое правление Божьей Воли, они безропотно покорялись самодержавию  Царей, но с того дня, когда мы у него отняли веру в Бога, то мощь власти была выброшена на улицу и захвачена нами».

Это разрыв с народом достигается компромитацией и дискредитацией власти (карикатуры, листовки, «слухи», «разоблачительные» статьи и т.д.). Очень сильно на ослабление  национального общества, государства влияет возбуждение вплоть до анархии «самостийности» членов общества, особенно молодежи с помощью коварного «сладкого» лозунга «Свобода!» и его модифицированной формы «я имею право и права…»

«Протоколы»: «Ещё в древние времена мы среди народа впервые крикнули слова: “свобода, равенство, братство”, слова, столь много раз повторённые с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние  мира и истинную свободу личности, прежде так ограждённую от давления толпы…

Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодёжь посредством воспитания в заведомо для нас ложных, но нами внушённых принципах и теориях..

Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет ею пользоваться в меру. Стоит только народу на некоторое время предоставить самоуправление, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение их превращается в пепел (вспомните горбачёвскую «перестройку» и СССР… — прим. Р.К.)

Во всех концах мира слова — “свобода, равенство, братство” — становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамёна… Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству:  это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки — уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии  гоев, которая была единственной против нас защитой  народов и стран…»

Выдающийся русский мыслитель Николай Бердяев пытался объяснить своим землякам: «Идея равенства может иметь в известный  момент практически полезное значение, быть борьбой за освобождение и достоинство человека. Но сама по себе идея равенства пустое, она сама по себе не означает возвышение каждого человека, а завистливый взгляд соседа».

«Протоколы»: «Свобода могла бы быть безвредной и просуществовать в государственном обиходе без ущерба для благоденствия народов, если бы она держалась на принципах веры в Бога — …вне мысли о равенстве, которому противоречат сами законы творения, установившие подвластность. При такой вере народ был бы управляем опекой приходов и шёл бы смиренно и кротко под рукой своего духовного пастыря, повинуясь Божьему распределению на земле. Вот почему нам необходимо подорвать веру, вырвать из ума гоев самый принцип Божества и  Духа и заменить всё арифметическими расчётами и материальными  потребностями (и навязанный культ  безмерного потребительства мы наблюдаем сегодня – прим.Р.К.).

Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять… Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом, и ради идеи поступится своей мощью… Выпущенные  бразды правления тотчас же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой…».

Вышеизложенные высказывания — Истина, и относятся не только к еврейской революции в России 1917 года, но ещё в большей мере к последней революции в России — революции 1987–1991 гг., называемой «перестройкой».

Прозвучали важные  основополагающие  истины, и, казалось бы, — здесь всё очень просто, никакой мудрости — просто отражена суровая реальность, аксиомы жизни, но обратите внимание — ни в наших школах, ни в наших вузах подобное не говорится и не объясняется, хотя основывается  истина о разности и неравенстве на биологических и космических законах.

Затем для свержения дискредитированной власти создается в стране искусственный кризис –

«Протоколы»: «Создав всеми доступными нам подпольными путями с помощью золота (денег), которое всё в наших руках, общий экономический кризис, мы бросим на улицу целые толпы рабочих… Эти толпы с наслаждением бросятся проливать кровь тех, кому они, в простоте своего неведения, завидуют с детства и чьи имущества им можно будет тогда

Грабить…  И тогда мы явимся якобы спасителями рабочего от этого гнёта, когда предложим ему вступить в ряды нашего войска — социалистов, анархистов, коммунаров…».

Например, искусственно созданные еврейскими торговцами муки и хлеба в 1917 году в Петербурге их дефицит и голод спровоцировал многие тысячи недовольных рабочих и их семей выйти на улицы и громить вначале булочные и склады, а затем и полицейские участки. Ещё пример —  полностью разрушивший торговлю и обнаживший полки магазинов подрывной закон Горбачева  о кооперации 1987 года.
призидент хазарии

А вот фрагмент «Протоколов» касающийся современной Украины и прихода к власти в ней Еврейских олигархов: «Воцарение Влыдыки из семени Давидова произойдет в результате  однодневного государственного переворота… В то же время этот переворот произойдет путем всеобщего голосования в сех измученных неурядицами («специально созданных для этого…» – прим. Р.К.) гоевский (нееврейских) народов…

Для того, чтобы довести народы до требуемого состояния, когда они сами по доброй воле пригласят поуправлять ими  Сионских мудрецов, необходимо посеять смуту и войны, разложить администрацию и армию, возбудить всеобщее неверие и хаос, расстроить финансы, торговлю и промышленность, вызвать животную вражду между классами и народами, убить всякую инициативу и авторитеты, развратить и споить население…

Такое состояние фактически близко к достижению, благодаря знанию мудрецами (современ. — политтехнологами политологами и политиками — прим. Р.К.) всех болевых точек отдельного индивидуума, коллектива людей, классов, народов и государств. Люди безумно приняли на веру подброшенный им  (коварными – прим. Р.К.) мудрецами лозунг «Свобода! Равенство! Братство!», состоящий из бессмысленных и неосуществимых понятий. Теперь же яд либерализма разложил всю основу жизни, все законы, все души. Всеобщий крах неминуем… Тогда они нас вознесут и на руках понесут в единодушном восторге  надежд и упований…

Когда мы совершим наш государственный переворот, то тогда мы скажем  народу: “Всё шло ужасно плохо, все исстрадались. Мы разбиваем причины ваших мук… Конечно, вы свободны произнести  над  нами приговор, но  разве он может быть справедливым, если он будет вами утверждён прежде, чем испытаете то, что мы вам дадим…” . Тогда они нас вознесут и  на руках понесут в единодушном восторге надежд и упований».

Главное для сил пользующихся методами и приемами из «Протоколов» — это дорваться до власти, соответственно вторая задача после этого – удержаться у власти как можно дольше, а для этого  удержания «Протоколы перечисляют» много приемов, многие из которых также актуальны и  сегодня.

 
ЧАСТЬ II. УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ

Естественно — пришедшие к власти «протоколисты» первым делом нейтрализуют те методы борьбы против них, которые они сами применяли для достижения власти,

протоколы

помните – как захватившие в России власть еврейские комиссары-большевики сразу закрыли почти все газеты.

«Протоколы»: «Слово — “свобода” выставляет людские общества на борьбу против всякой власти, даже Божеской и природной. Вот почему при нашем  воцарении мы должны будем это слово исключить из человеческого лексикона, как принцип животной силы, превращающей  толпы в кровожадных  зверей». Что и сделали много кричащие о «свободе» большевики сразу после захвата власти – установили кровавую диктатуру.
свободная пресса,СМИ

Несмотря на многие тысячи речей о свободе, на Западе (в США, Англии и др. странах) существует строгая цензура и табу на многие темы. Глянем дальше – что рекомендуют «Протоколы»:

«В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, и этим мы добьёмся  покорности и власти».

Т.е. отобрать у оппонентов материальную базу, чтобы их обессилить и чтобы они  не могли  покушаться на власть. И мы наблюдали этому постулату яркий пример после 1917 года – когда  собственность была отобрана без колебаний. И яркий пример отбора собственности — этой материальной силы оппонентов мы наблюдали в России после 1991 года в исполнении Чубайса и его команды «американцев», и в 2005 году на Украине после «оранжевой революции» 2004 года. Без колебаний забрали собственность у иракского и ливийского народов.
книга кагала

И здесь стоит подчеркнуть схожесть, «совпадение» и «однодуховность» постулатов про отбор чужой собственности  в «Протоколах» и в еврейской религии – иудаизме. Когда в Российской империи во второй половине XIX в. еврей Яков Брафман перевел на русский язык Талмуд, то российское общество было в шоке, после чего в России произошла объяснимая вспышка  антисемитизма. Вот некоторые фрагменты еврейского Талмуда, выделенные американским исследователем Д. Дюком:

— «Неевреи находятся вне защиты закона, и Бог отдаёт их деньги Израилю» (Баба Ками 37а). 
— «Деньги акумов суть как бы добро бесхозное, и каждый, кто пришёл первым, завладеет им». (Хошен га-мишпат 156–5, Хага; 227–26; 328–2, Хага). 
— «Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая следовательно имеет право воспользоваться ею без каких-либо угрызений совести. Ортодоксальный еврей не обязан соблюдать принципы морали по отношению к людям других народов. Он может действовать вопреки морали, если это выгодно ему или евреям вообще» (Schultchfn Aruch? Chjszen Hamiszpat 348) 
— «По отношению к акуму не существует обмана» (Хошен га-мишпат 156–5, Хага; 227–26; 328–2, Хага). 
— «То, что еврей получает воровством от кьютина (нееврея), он может сохранить» (Санхедрин 57а).

Из скандально знаменитого Кицур Шулхан Арух:

Закон № 24. «Когда еврей держит в своих когтях акума (в халдейском языке стоит выражение «ма аруфия», т. е. обдирать, беспрестанно обманывать, не выпускать из когтей), тогда дозволяется и другому еврею ходить к тому же акуму ссужать ему в долг и, в свою очередь обманывать его так, чтобы акум, наконец, лишился всех своих денег. Основание в том, что деньги  акума суть добро, никому не принадлежащее, а первый, кто пожелает, тот и имеет полное право завладеть ими».

Закон № 28. «Когда  еврей  ведёт дело с акумом, и придёт другой еврей и обманет акума, всё равно — как: обмеряет ли, обвесит, или обсчитает, тогда оба еврея должны поделиться ниспосланным от Иеговы барышом».

«Когда еврей обокрал акума и его (еврея) принуждают к присяге… тогда он должен в сердце своём объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней» (Иоре де а 3291, Хага).

Подобных моральных религиозных установок  нет ни у одного славянского народа. Русский исследователь из Великобритании (потомок беглых после 1917г.) А.К. Крыленко, изучив эту тему, в своей книге «Денежная Держава» (М., 2002 г.) объяснял: «Так как Талмуд учит, что все, приносящее выгоду еврейству, морально оправдано, евреи, находясь на любом социальном уровне, будь то верхушка Кагала или место на рынке, не видели  ничего зазорного  в обмане  и  нарушении закона, наоборот, они считали мошенничество “реалистической моралью” в противовес системе нравственных норм, которая казалась им откровенной абсурдной».

Эта «реалистическая мораль» иногда давала разные результаты, в том числе и негативные для её  исполнителей, например, когда в России  во второй половине и XIX в. после убийства террористами российского императора-реформатора Александра II произошло несколько сотен народных погромов евреев, по факту которых российское правительство создало для исследования специальную комиссию, глава которой Министр внутренних дел Н.П. Игнатьев 21 августа 1881 года дал следующее заключение:

«Главная причина столь несвойственного русскому народу движения (погромов) заключается в обстоятельствах, имеющих исключительно экономический характер. Евреи за последние 20 лет мало по малу захватили в свои руки не только торговлю и промыслы, но приобрели  посредством купли и арендования значительную поземельную собственность, …направили  все свои усилия не к увеличению производительных сил государства, а к эксплуатации коренных жителей и преимущественно беднейших классов населения, чем и вызвали с его стороны протест, высказавшийся в прискорбных формах — насилиях…».

Эту тему объяснял и харьковский губернатор Д.Н.Кропоткин: «Талмудическая нравственность не ставит евреям никаких преград, нежели дело идёт о наживе за счёт иноплеменников; только страх наказания и опасения вызвать репрессивные меры против своего племени побуждают евреев сдерживать свои дурные инстинкты, направленные против коренного населения».

Кропоткин не знал ещё исследований знаменитого академика Павлова о переходе приобретенных  рефлексов в инстинкты, что эти специфические манеры поведения – это не «инстинкты», а религиозные наставления, которые возможно — многими веками огромное количество раз повторяемые в качестве наставлений и действий – перешли на уровень скрываемых инстинктов.
жидобольшевики

Известные нам исторические деятели начала 20-го века, приехавшие с разных сторон планеты и  захватившие Россию Бронштейн-Троцкий, Яша Свердлов, Иофе, Моисей Урицкий, Луначарский, Бланк-Ленин, Гольдман- «Володарский» и большое количество их соплеменников по применяемым методам захвата  власти и её удержания были «протоколистами», то есть – они пользовались изложенными в «Протоколах» методами. И любопытно глянуть — как «протоколисты» решали проблему своего обещания  многомиллионным неграмотным «массам» земного Рая-Коммунизма, «Тайна сионских мудрецов» («Протоколы») на эту тему дает разъяснения, которые  актуальны и сегодня:

«Поднимем заработную плату, которая, однако, не принесёт никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведём вздорожание предметов первой необходимости, якобы от падения земледелия и скотоводства и других причин».

Вспомните 1998-199 годы, вспомните резкое подорожание с 2007 года продовольствия якобы по причине разгулявшихся аппетитов китайцев и индусов… Или вспомните после подъёма пенсий и зарплат в России умышленный сильный  обвал правительством рубля в начале 2009 года и в начале 2014 года. «Протоколы» объясняют «глубину» этой темы и этой позиции:

«Народы прикованы к тяжёлому труду бедностью сильнее, чем их приковало рабство и крепостное право: от них так или иначе могли освободиться, могли с ними считаться, а от нужды они не оторвутся.

Мы включили в конституции такие права, которые для масс являются фиктивными (право на жильё, на бесплатную медицину и т.д.), недействительными правами. Все эти так называемые «права народа» могут  существовать только в идее, никогда на практике не осуществимой».

Это нам до боли знакомая картина — вначале поднимают зарплаты  и пенсии, затем поднимают цены на бензин и электричество и, ссылаясь  на их  подъём — поднимают цены на все остальное. В результате с «новыми»  зарплатами и пенсиями ситуация остаётся старой — нищета, «еле концы с концами…» — не накопить, не  подняться.

А деньги из государственного бюджета перетекают в частную прибыль, которая затем  переводится за границу в спокойные страны и надёжные банки.

Кстати эту  циничную мудрость «Протоколов» — силу голода в полной мере жестоко и цинично  использовал кумир многих современных коммунистов Бланк-Ленин: когда после революции решил заставить русскую интеллигенцию, специалистов вернуться на рабочие места по принципу: будешь работать на нашу власть – дадим продовольственные карточки, а если не хочешь на нас работать – подыхай с голоду. В. И. Ленин:

«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая  повинность (принудительная)  являются в руках пролетарского государства… самым могучим средством учёта и контроля. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины»
Винница

Ещё Аристотель заметил, что человек стал думать и рассуждать о другом, кроме еды и обеспечения своей семьи,  только в свободное время — когда досыта наелся и устроил своё жильё. А когда человек много лет решает проблему голода и элементарные бытовые проблемы, то на философские и политические темы он не часто задумывается и остается неграмотным и манипулируемым до конца своей жизни.

«Аристократия, пользовавшаяся трудом своих рабочих, была  заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном — в вырождении гоев. Наша власть — в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что всем этим он закрепощается нашей воле… Голод создаёт права  капитала на рабочего… Нуждою и происходящею от неё завистливою ненавистью мы двигаем Толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем» — объясняют «Протоколы».

А когда голодные рабочие прозрели и восставали, как например — в России период с 1918 – 1921 гг. (от Ярославля до Астрахани), то партия якобы пролетариата самым жестоким образом подавляла все недовольства рабочих, не говоря уже о жестокости подавления многочисленных крестьянских восстаний.  

А сегодня ленинский кнут голодом заменен обратной крайностью – культом потребительского перенасыщения, когда человеку навязывают манию потребления, за которой он не может  угнаться, например модница копила деньги на модное платье и купила его, а к концу года мода поменялась, и гонка за модой (как у осла за морковкой) продолжается у неё до старости…  

«Протоколы»: «На  развалинах природной и родовой (местной национальной) аристократии мы  поставили аристократию нашей интеллигенции во главе с денежной (олигархами). Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом». 

Известный саркастический «подкол»: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?…».

Ответом на этот вопрос ответом может быть большая лекция. Посмотрите на современную  Россию или на Украину… —  чтобы убедиться — что после 1991 года сказанное выше  осуществлено. И понятно – что правительство сильно зависит от олигархов и им в большой степени служит, а если правительство вдруг показывает свой норов непослушания, то на примере Украины мы видели – как олигархи  быстро сменили правительство и президента. 

«Протоколы»: «Абстракция свободы дала  возможность убедить толпы, что правительство — не что иное, как управляющий собственника страны — народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки… Сменяемость представителей народа отдала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению».

Как видим – всё уже давно объяснено, только остается вовремя считывать ситуацию, а не спорить – кто написал «Протоколы»… А ещё лучше – мешать этим  замыслам, а не «попадаться» на очередную политтехнологическую «удочку» и способствовать свершению их замыслам.
Асмолов

У кого есть деньги — тот и манипулирует выборами, а ещё легче ими манипулировать – когда  к голосованию допускаются самые неграмотные и поэтому самые манипулируемые категории граждан. Например, если допустить к равному голосованию одурманенные через СМИ неграмотную молодёжь, которая составляет большую часть общества, и выживших из ума стариков (привозя на дом вместе с бюллетенем дарственные пачки макарон и крупы), то этим можно эффективно блокировать любую умную национальную элиту, будь она хоть семи пядей во лбу, — это и объясняет «Протоколы»:

«Для этого нам надо привести всех к голосованию, без различия классов и ценза, чтобы  установить абсолютизм большинства, которого нельзя добиться от интеллигентных цензовых классов».

Яркий пример этого — выборы в 1996 году деградировавшего Б. Ельцина. И следует обратить внимание на актуальную тему, которая с подачи властей активно обсуждалась в России в прошлом году  — за максимальное снижение возраста избирателей до 14 -16 лет. Это сугубо циничное, непорядочное и технологическое использование неграмотной молодёжи.

Названные возрастные группы можно использовать и в других целях, — усилить существующий объективный конфликт поколений, «детей и отцов» и добиться других целей – «Протоколы»:
авидгор эскин

«Приучив всех к мысли о самозначении, мы сломаем значение гоевской семьи и её воспитательную цену, устраним  выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами, не даст ни выдвинуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать только нас…» — Соловьёва, Толстого, Гордона, Познера, Норкина, Эскина и пр.

«Протоколы»: «…Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направить воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадёжном бессилии руки…».

Современная российская система российского образования плюс СМИ уже вырастили с 90-х годов большое количество аполитичных, флегматичных «пофигистов» с безнадежным сознанием – основной целью которых: закрыться в своё любимом хобби или уехать жить в другие страны, включая безмятежные и «малобюджетные» пляжи Гоа или Латинской Америки. 
соловьев

«Протоколы»: «Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих  отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия» (в этом специалистами в России являются Жириновский, Железняк, Соловьёв, Толстой  и пр.)…

Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение (пример — начиная с начала 90-х и до наших дней ежедневные политические полемики на российском телевидении со специально подобранными участниками), высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не надо ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом».

«Протоколы»: «Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки — привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться, и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам ещё послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые ещё не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу…».

«Протоколы» об очередной тайне: «Массы соглашаются бездействовать, отдыхать от якобы политической деятельности, лишь под условием новых занятий, в которых мы им указываем как бы то же политическое направление. Чтобы они сами до чего-нибудь не додумались, мы их ещё отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями, народными домами…

Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсные состязания в искусстве, спорте всех видов: эти интересы отвлекут окончательно умы от вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться. Отвыкая всё более и более от самостоятельного мышления…» 

Вспомним многочисленные «шоу», включая спортивные, и дебильных полунищих пьяных  футбольных фанатов, особенно российских — с их многолетним «лузерным» футболом и позорными футболистами- мультимиллионерами; многие из этих фанатов, даже читая фразу: «замечательная канализация жизненной энергии людей в футбольную яму», не осознают – что много лет находятся в этой «канализации», в которой совершенно бессмысленно сжигается их энергия и часть их жизни. 
ФРС

«Протоколы» об очередной хитрости: «Раздробление на партии предоставило их все в наше распоряжение, так как для того чтобы вести соревновательную борьбу,надо иметь деньги, а они все у нас».

Раздробление на многочисленные партии  произошло в России в начале установления в ней после 1991 года олигархическо-колониального режима и повторно год назад – в 2013 году… А многие безмозглые патриоты до сих ломают голову: почему вдруг Путин так щедро дал такую политическую свободу…

Когда кто-то в патриотическом порыве тут же захочет меня упрекнуть в критике «святейшего» и «неприкасаемого», то рекомендую ему не спешить с выпадами в мой адрес пока Россия не поменяла олигархический грабительский режим на лучший, и рекомендую из пропагандистского  облака приземлиться  в реальность  — вспоминая, что за хитрой улыбкой В.Путина и за его спиной уже более 15 лет твердо стоит его циничный питерский друг с хитрым прищуром, член «Римского клуба» — А.Чубайс со своими старыми советниками из США, Израиля и с «нашими» — Гозманом, Фридманом и им подобными. То — что В.Путин за последние 1,5 года стал чаще и дольше сидеть из двух стульев – в т.ч. на патриотическом, — ещё не привело к фундаментальным изменениям во внутренней политике и к перспективе увеличения благополучия народов России – особенно русского…

Хотя в современной напряженной международной ситуации вокруг России – естественно я на стороне российского президента, хотя иногда анализирую на предмет – не ведется ли согласованная обоюдосторонняя игра по «разводке» 100 миллионов россиян, чтобы они не «взорвались» от многолетнего грабежа их страны, их, а были под контролем и управляемы; с  такой целью могут организовать и подконтрольную шумную патриотическую волну для выпуска  народного «пара» недовольства и укрепления рейтинга  власти…

ЧАСТЬ III. НЕПОЛНОТА «ПРОТОКОЛОВ»

сионисткая фабрика преступлений

В этой части обязательно стоит отметить, что в истории России и других стран еврейскими деятелями часто применялись методы для захвата власти и для её удержания, которые не указаны в «Протоколах», но которые также коррелируются с религиозными рекомендациями в иудаизме. Вот эти примеры той же «реалистической  морали»:

— «Все дети неевреев — животные» (Йевамот 98а). 
— «Только евреи являются людьми, неевреи — это животные» (Баба Мециа 114а–114 в). 
— «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, на ничто тобою признанные» (Библия, Ветхий Завет, 3 Ездры, 6:56–57).

Во-первых, вышеизложенные установки – это точно расизм и соответственно способствует проявлению расизма у евреев по отношению к остальным народам. Примеров  этому — большое количество, например, когда я писал эти строки 24 июня 2015 года — на российском телеканале RTVI – «Эхо Москвы» выступал вернувшийся в конце 90-х из Израиля в Россию известный радикальный сионист и блогер Антон Носик, который в этой телепрограмме разных современников нееврейской национальности публично с большой надменностью, превосходством и презрением неоднократно называет: «гавноеды» и «высеры». 
антон носик, нацистское приветствие

А когда телеведущая попросила А.Б. Носика, сидящего в иудейском религиозном головном уборе, прокомментировать сегодняшнее высказывание В.Путина, который наконец-то впервые за 15 лет своего правления обратил внимание, что Запад различными методами перетянул к себе огромное количество (несколько миллионов) талантливых русских людей и даже уже наших талантливых старшеклассников западные охотники за нашими талантами выманивают из России различными грантами, то А.Носик это закономерное и сильно запоздалое беспокойство российского президента  прокомментировал надменно и совершенно неуважительно: «совсем офанарел».

А на следующий день – 25 июня 2015 года в этой же телепрограмме очередной сионист, «плавленый сырок» В.Шендерович назвал российского президента публично – «банальный лжец». В общем эти свежайшие примеры расизма можете посмотреть в архиве телеканала RTVI – «Эхо Москвы». Осталось понаблюдать – «проглотит» ли эти публичные оскорбления В.Путин?..
стариков, кургинян

Кстати, по этому поводу стоит заметить по поводу наших славных «гвардейцев» Путина  — знаменитых российских суперпатриотов  Н.Старикова, Е.Федорова и неистового  С.Кургиняна, которые в упор «не видят» подобные явления со стороны беспредельно обнаглевших сионистов, не возмущаются их выходками и трусливо не защищают в таких случаях честь и достоинство своего президента, которого за немалое вознаграждение уже много лет старательно пиарят. Из этого можно сделать разные интересные выводы…

Русские национал-патриоты также часто критикую В.Путина, но они подобного оскорбительного неуважения себе не позволяют, и это – не вопрос внутренней свободы, у них в отличие от сионистов есть другие этические, моральные границы, другой баланс критики и доли уважения к президенту своей страны. 

Во-вторых, вышеизложенные моральные установки иудаизма очень важны – потому что они объясняют, оправдывают очень «реалистические» религиозные советы, с которыми мы познакомились в предыдущей части – оправдывающие обворовывание евреями неевреев. И эти антиморальные установки оправдывают более агрессивные действия евреев, иудеев по устранению конкурентов ради захвата власти и ради её удержания, которые мы наблюдали в истории не только до нашей эры, но в цивилизованном ХХ в. — в деятельности кровавых еврейских убийц-террористов Марка Натансона и его большой группы убийц-террористов в период 1877-1881 годы, в период 1901-1906 годов – Азефа, Гершуни, Рутенберга и огромной группы им подобных соплеменников из Бунда, в убийстве еврейским террористом Петра Аркадьевича Столыпина, и после захвата еврейскими комиссарами власти в России в 1917 году и после захвата англичанами для евреев Палестины в 1920 году  —

— «Позволительно убивать неверного» (Талмуд, Абодас 26. 2) 
—  «Лишай жизни клифотов и убивай их, этим сделаешь угодное Богу…» (Талмуд, Сефер Ор Израэль 177, 180 в.) 
— «Лучший  из гоев достоин смерти» (Талмуд, Абода зара, 26, в Тосафот). 
— «Убивайте праведнейшего из акимов; он повинен смерти уже тем одним, что не еврей, и по тому самому не может быть чем‑либо годным» (трактат «Ялкут-Рубени», л. 93,1.); 
— «Всех, кто не обрезан, иудеи должны не только обманывать, но и убивать. Если бы представлялась возможность, следовало бы истреблять их публично; а пока  это недоступно, то необходимо хитростью и обманом доводить до унижения, подготовляя  конечное их истребление (Mucher Maimon. В комментарии  на трактат Талмуда  «Ахедин»), 
—  «Народы земные — идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица Земли» (Зогар.1.25а) 
— «Всякий, кто проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приносящий ему жертву» (Ялкут Шимони 246с.722 и Бамидбар раба 229» 
—  «Если еврей имеет власть, то он должен открыто убивать еретиков, в противном случае он это должен делать тайно» (Arba Turim. Jore deach. 4,158).  

По проблеме этих агрессивных религиозных установок недавно в России издана книга русского исследователя  Владимира Большакова «С Талмудом и красным флагом» (М. «Алгоритм», 2013 г.).

Соответственно вышеизложенным человеконенавистническим установкам в иудаизме есть и другие советы, логично исходящие из них, например: «Увидев гоима, сорвавшегося в пропасть или упавшего в пропасть, куда спущена лестница, иудей должен отнять её» (Mucher Maimon, комментарий Талмуда «Ахедин»);

«Запрещается спасать их (неевреев-акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже  если  он хочет  заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно?» (Иоре де» а 158‑1).

У славян с их менталитетом даже в голову не могут прийти вышеизложенные религиозные наставления, поэтому даже прочитав их с ссылками – они не верят в их существование, это не укладывается в их сознании по типу: такого не может быть в принципе… —  В такой среде наивных простаков и неграмотных очень хорошо живется людям с «обратной моралью», с «антиморалью».

И надеюсь — многим будет понятно: что если за мои критические труды в отношении евреев какой-то продажный русский, украинец или белорус меня «грохнет», то за ним будет стоять инородец с «реалистичной моралью», с «антиморалью».

Недавнее убийство в Киеве находящейся у власти в Украине еврейской кровавой хунтой замечательного украинского писателя и публициста Олеся Бузины стоит в одном ряду с убийствами  в 20-м веке в России подобной властью замечательных русских поэтов Н.Гумилева, А.Блока (доведение до смерти не оказанием больному помощи), публициста и философа В.Розанова (доведение голодом до смерти), Ганина и группы его товарищей, Сергея Есенина и многих других.

В рассматриваемых нами «Протоколах сионских мудрецов» рассмотренные в этой части  религиозные советы и на их основе «крайние» методы борьбы с конкурентами за власть — не указаны, вероятнее всего – по причине, подтверждающей мою версию: что это был конспект закрытой публичной (но для своих) лекции, и перед аудиторией лектор не стал открыто говорить об этих жутких «крайних» методах, свои и так их знают и уже давно применяют…

Кстати, история России в 1922 году нам продемонстрировала ещё один способ борьбы «антиморалистов» с местными конкурентами за удержание власти: тех немногих из местной аристократии, которых не уничтожили, посадили насильно на корабль и выгнали из их Отчизны.
правила революции, саул алинский, обама

То есть – в начале 20-го века «Протоколы» уже были неполными – не отражали всю большую  гамму методов и способов захвата власти и  её удержания. Понятно: что тем более те старые «Протоколы» ещё более являются неполными  в наше время, в XIX в. – когда добавились  «реалистические» методы и способы захвата власти с помощью различных НКО и фондов, с помощью интернета, только Джин Шарп перечислил десятки новых способов свержения и  захвата власти.

Уже давно возникла необходимость написания новых, дополненных «Протоколов» — как  Энциклопедии, Хрестоматии, перечня всех применяемых агрессивных методик и способов  захвата власти и её удержания.

В конце этой части сделаю немаловажную ремарку. В этой статье я очередной раз привел примеры из трагической истории России, связанные с кровавыми еврейскими террористами, еврейскими  большевиками, и еврейской властью в других странах. За последние годы в своих книгах и статьях я эти примеры повторяю часто. В связи с этим некоторые либералы и даже  некоторые мои соратники по патриотическому фронту из официальных патриотических площадок: «стариковцы», «прохановцы», «федоровцы» и некоторые «кобовцы» — то есть: все те, кто по разным причинам скрывают «еврейский вопрос», засилье еврейских олигархов, кровавую еврейскую хунту на Украине и этим молчанием их прикрывают, последнее время иногда меня критикуют: вот, мол, Роман Ключник очередной раз повторяет одни и те же примеры, уже надоело, утомил…

Если с либералами  всё понятно, то скрипящие и шипящие патриотические критики не задаются вопросом: а почему евреи сотни тысяч раз повторяют о своей трагедии – Холокосте?… – Чтобы оповестить, уведомить об этом людей? – Нет, конечно. На этот вопрос есть длинный перечень верных ответов, которые  известный еврейский писатель и журналист Исраэль Шамир разъяснил в своей книге «Каббала власти» (2007г.).

И в моих повторах есть разные важные смыслы, причем отличные от еврейских, которые наши патриотические глупцы не могут понять.

В этой части указание на неполноту «Протоколов» не значит, что их не стоит исследовать, их стоит внимательно исследовать – потому изложенные в них методы и способы продолжают активно использовать. Поэтому продолжим далее рассматривать некоторые рекомендации и установки «Протоколов». 

 
ЧАСТЬ IV. УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ НА ПЛАНЕТЕ

ООН

«Временно с нами могла бы справиться всемирная коалиция гоев; но с этой стороны мы обеспечены теми глубокими корнями разлада  между ними, которых уже вырвать нельзя. Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчёты гоев (как ранее противопоставили русским некогда братских поляков, а теперь русским противопоставили  ещё недавно братских украинцев – прим. Р.К.), религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжение двадцати веков. Благодаря всему этому ни одно из государств не встретит ниоткуда поддержки своей протянутой руке, ибо каждый должен думать, что соглашение против нас невыгодно ему самому».

Сейчас мы наблюдаем: как российские власти только немного противопоставили себя «мировому гегемону» — но уже немало количество санкций («невыгод») введены против России «мировым  гегемоном», который представлен западной элитой во главе с еврейской.
япония, протоколы

«Протоколы»: «Скоро мы начнём учреждать громадные монополии — резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы… Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесте-ка значение этой комбинации!»

До этого был уже успешный пример британской «Ост-Индийской компании», которая вершила политику во многих странах.

Эта комбинация уже завершена на планете – эти супермощные транснациональные корпорации уже созданы в 20-м веке, многие из них богаче и сильнее многих государств.

«Протоколы»: «Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает государству соломинку(в виде кредитов и займов), за которую государство приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть». 

Свежий пример этого современная Греция, лишенная входом в Евросоюз своего эмиссионного денежного центра и соответственно — лишенная большой эмиссионной прибыли, и попавшая в сильную зависимость от внешних капиталодержателей с их эмиссионными центрами.

«Протоколы»: «На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той стране, которая осмелилась нам противодействовать (фактически  сейчас и организована война Украины против России плюс санкционная «холодная война» с Россией других стран – прим. Р.К.), но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы  должны дать отпор всеобщей войной» — Две жуткие Мировые войны по этой причине и были организованы.

По поводу перспективы современного конфликта «мирового гегемона» с Россией в «Протоколах» написано уже более 120 лет назад: «Доктрина расчёта настолько же сильна, насколько и средства, ею употребляемые. Поэтому не только самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству. Достаточно, чтобы знали, что мы неумолимы, чтобы прекратились  ослушания».

То есть: если позиция России останется неизменной – то неизбежна  война, к которой Запад уже  готовится с прошлого года.

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сионизм, протоколы сионских мудрецов

В 1935 году суд швейцарского городка Берна принял решение считать книгу Нилуса «Тайну Сионских мудрецов» или «Протоколы…» вредной фальшивкой, — и с этого момента «почему-то» только еврейские лидеры и некоторые масонские организации преследуют эту книгу, её переиздателей и распространителей, ссылаясь на то решение суда, которое якобы должно иметь силу на территории любого государства, что очень сомнительно…

В 1993 году, в период нового разгула либерализма в России, журналист «Московских новостей» решил задать «слёзный» вопрос митрополиту Петербургскому и Ладожскому Иоанну: «Как вы относитесь к Бернскому процессу 1934 года, во время которого было доказано, что «Протоколы сионских мудрецов» — фальшивка? Известно ли Вам, что именно «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов людей?» (на самом деле «Протоколы» не были основанием для уничтожения гитлеровцами многих миллионов  людей – прим. Р.К.).

«Я благодарен Вам, — сказал Владыка, — за то, что вы затронули этот вопрос. В нём действительно пора разобраться. Жаль только, что конструктивное, ответственное обсуждение проблемы подменяется истерической полемикой и наклеиванием на оппонентов разнообразных политических и идеологических ярлыков…

Что же касается Бернского суда, то я позволю себе предположить, что Вы сами с его материалами не знакомы, иначе вы не датировали бы 1934 годом процесс, решение по которому на самом деле было вынесено 14 мая 1936 года… По результатам суда была подана апелляция, и апелляционный суд в Цюрихе 1 ноября 1937 года признал несостоятельным утверждения о подложности документа…

Утверждения о том, будто «Протоколы» стали основанием для уничтожения фашистами миллионов невинных людей… не имеет под собой достаточных оснований. Разве что предположить, что массовый геноцид, развязанный нацистами против народов России, являлся одним из элементов осуществления  плана, описанного “Протоколами”…».

Описавший эту историю в своей книге помощник митрополита Иоанна К. Душенов пишет: «Столь квалифицированного ответа инициаторы диалога явно не ожидали и публиковать интервью у себя в газете отказались. Под названием «Я не политик, я — пастырь», с соответствующим подзаголовком («Ответы на вопросы газеты «Московские новости», на которых она настаивала, но не решалась напечатать») беседа увидела свет на страницах «Советской России» 11 июня 1993 года.

Эффект был поразительным. С этого момента ни одна еврейская организация, ни одно демократическое издание не решались предложить митрополиту откровенную и равноправную дискуссию, ограничиваясь публикацией возмущённых реплик и различного рода “открытых” писем…».

В России в XXI в. движение юридическое преследование «Протоколов» возглавил известный еврейский общественный деятель адвокат Генри Резник.    

И в самом конце рассмотрения этой темы отмечу ещё один факт: многие наши сограждане по своей легкомысленности и  неграмотности несерьёзно относятся к подобным агрессивным и циничным «протокольным» методам захвата власти и удержания её. При этом ещё различные еврейские умники играют на самолюбии и национальном достоинстве  русских, и например кто-то, защищаясь и путая головы читателям, может написать о мой статье нечто подобное – что написал об ненавидимой евреями книге А.Солженицына «Двести лет вместе» редактор «Международной Еврейской газеты» (МЕГ) Танкред Голенпольский:

«Книга даже получилась направленной скорее против русских, которые выглядят в ней эдаким стадом послушных или зомбированных баранов: они алкоголики или безвольные, с которыми делало что хотело еврейское меньшинство. Что же такое русский народ? Почему он так охотно поддаётся этой еврейской эксплуатации?».

Во-первых, стоит отметить относительную неграмотность русских в «еврейском вопросе» по причине малого опыта к началу ХХ в. совместного проживания с евреями, в отличие от других соседних народов, включая  поляков, литовцев, белорусов и украинцев. В этом теме знаний находился на уровне «несовершеннолетия», поэтому так усиленно форсировал эту безграмотность наш великий мыслитель Ф.М.Достоевский.

По причине этой малограмотности и соответственно — незащищенности известный российский деятель начала ХХ века  В. Шульгин объяснял:

«Ограничение в правах евреев в России имело под собой  весьма «гуманную мысль» …Признавалось, что русский народ во всей его совокупности, так сказать, женственно несовершеннолетен; …что его поэтому надо как-то поддержать и защитить мерами государства; защитить против других элементов, более сильных…

Северная Россия посмотрела на еврея глазами Южной России. Исторически же взгляд Малой России на еврея, которого она хорошо узнала за время сожития  с Польшей, именно был таков: хохлы представляли себе еврея в образе “шинкарив-ориндатарив”, которые “пьют кровь” из русского люда».

А, во-вторых, постижению этой науки мешали традиционные позитивные, «аборигентские» черты русского народа – доверчивая широта души, созерцательный пофигизм, «братское» желание видеть во всех людях только хорошее и у определенной части русских можно заметить лень всю жизнь постигать грамоту жизни. Ещё в начале 20-го века Антон Павлович Чехов писал:

«Природа вложила в русского человека необыкновенную способность веровать, испытующий ум и дар мыслительства, но всё это разбивается в прах о беспечность, лень и мечтательное легкомыслие».
Дюринг, еврейский вопрос

Примерно эти же черты подчеркивал и наш известный философ второй половины XIX в. К.Н.Леонтьев, известный чиновник Победоносцев и Ф.М.Достоевский. А В. Правдин в предисловии к изданному в 1906 году русскому переводу знаменитой книги Евгения Дюринга «Еврейский вопрос» писал:

«Опасность для России: в слабохарактерности, в умственной незрелости всех её слоёв, начиная от квазиобразованных и кончая плотниками, слесарями… Русские, особенно так называемая “интеллигенция”, не могут соперничать с евреями… Дряблость и ничтожество русской интеллигенции, ставящей себя руководителем русского народа, просто поразительны…».

С высоты нашего времени — после пройденного трагического исторического опыта нам легче  понять многие «рукотворные» процессы-технологии, применяемее  на планете с конца XVIII в., а в России с начала XX в., — чем тогда могли понять наши соплеменники, среднестатистические русские интеллигенты, «вблизи», не говоря уже о манипулируемых агитацией и пропагандой  русских рабочих и крестьянах.

На эту тему приведу любопытный  пример.

Если заглянете в дневниковые записи знаменитого нашего мыслителя и ученого академика В.И. Вернадского, то обнаружите: что он, уже будучи зрелым человеком, легко попался на пропаганду российских проанглийских и еврейских газет, которые усердно натравливали русских к войне с немцами, с Германией, готовя Первую мировую войну; и одурманенный этой пропагандой он радостно в патриотическом порыве, напоминающий сегодняшний, ходил в начале 1914 года с плакатом, призывающих российское правительство к войне с Германией. И только в 1931 году поздно прозревший академик в своём дневнике  написал – что оказывается он был тогда  глупец… А что уж говорить о других…

А только 7 августа 1928 года в своём дневнике академик Вернадский сделал запись по поводу Нилуса и «Протоколов»: «Один из крупных ученых, свободный по мысли, либерально мыслящий, раньше конституционный демократ, говорит — начинает думать, что Шмаков, Нилус были правы: засилье евреев не случайно — всё идет по их плану. Русские сознательно держаться  в нашей школе в полузнании, а своих детей евреи учат за границей». 

Скорее всего, в то тревожное и опасное время Вернадский предусмотрительно осторожничал в своем дневнике и этот «крупный ученый свободный по мысли, либерально мыслящий, раньше конституционный демократ» — это наконец-то прозревший он. – Кстати, разве написанное им не напоминает сегодняшнюю ситуацию в России?…

Повторюсь: по причине большой неполноты сегодня «Тайны сионских мудрецов» («Протоколов…»), с накоплением со временем других агрессивных «тайн» и технологий — уже  давно есть необходимость написать не то что большую  книгу, но единую серию просветительских книг на эту тему. 
Русская революция неизбежна

Фактически за последние 10-15 лет в России написаны разрозненные книги на эту тему разными  авторами: несколько книг Сергея Кара-Мурза «Манипуляция сознанием», Анатолия Зимичева «Психология политической борьбы», исследователя из Белоруссии В.Крысько «Секреты психологической войны», книги американского исследователя Д.Дюка, К.Душенова, А.Филатова, книги еврейских авторов Э.Ходоса и И.Шамира, книги Б.Миронова и его жены, О.А.Платонова  и других авторов; три последние мои книги посвящены этой  теме – небольшая книга «Оранжевые революции», книга № 11 «Технологии подавления национал-патриотов и народов» (внутри этой темы есть и применяемые в последние годы технологии подавления русского народа), и книга № 12 «Технологии подавления  усского народа. Покушение на Великую Победу», которая  раскрывает разные технологии, а не только связанные с дискредитацией нашей Великой Победы.

Памятуя предупреждение нашего великого мыслителя Ф.М.Достоевского по поводу  необходимости постоянного старательного просвещения нашего народа: «Стало быть, еврейству там и хорошо, где народ ещё невежествен, или несвободен или мало развит экономически, — тут-то, стало быть, ему и лафа!» —  Поэтому просьба ко всем: пожалуйста,  распространите, разошлите эту мою просветительскую статью шире. 

Желающие могут опубликовать эту статью в газетах, журналах, в блогах, сайтах и т.д., или издать в виде брошюры или небольшой книги, — гонорар за свой труд автор не требует.

С уважением  ко Всем,
Р.Ключник. 
еврейский фашизм

12/03/2015

Война на Украине, скрывает измену власти России государству!

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Если мы не восстанем, то будущего не у России, не у народа не будет. Преодолевайте свой страх, страхом перед будущим, другого пути спасения нации и государства у нас нет.

Принятый закон ТОР – это государственная измена.

Сегодня внутреннюю и внешнею политику России, ее идеологию и культуру, науку и образование, финансы и промышленность определяют не русские люди и не в интересах русского народа.
В стране хозяйничают все, кроме русских. Созданное многими поколениями русских национальное богатство уходит за рубеж, распродается за бесценок дельцам, мошенникам, ворам.
11 марта 2015 г. Москва. (полное) Встреча читателей с Борисом Мироновым — российский государственный, общественный и политический деятель. Писатель, журналист, публицист, экс-министр печати России. Один из основателей и первый главный редактор «Российской газеты». В 1993—1994 годах — председатель Комитета Российской Федерации по печати. Член Союза писателей России.
Жидовское СМИ, скрывает преступления, совершающиеся властью против России сейчас, любой информацией кроме правды о уничтожении Руси, как Государства.

27/01/2015

ВОЙНА ПО ЗАКОНАМ ПОДЛОСТИ.Дичайшее ограбление народа России!

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Кто и как разжигает в России гражданскую бойню?
Еврейство и жидовство воспринимаем не по крови, а по политическому курсу, который они осуществляют

24 января 2015 г. Москва. Встреча читателей с Борисом Мироновым — российский государственный, общественный и политический деятель. Писатель, журналист, публицист, экс-министр печати России. Один из основателей и первый главный редактор «Российской газеты». В 1993—1994 годах — председатель Комитета Российской Федерации по печати. Член Союза писателей России.
Власть обязана обеспечивать в стране закон и порядок! Русский человек должен везде в России чувствовать себя как дома! Если власть не хочет это делать, то это не власть, а имитация власти, чужие марионетки, присланные врагами… 

14/12/2014

Анализ послания президента к воровскому сходняку 2015г.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
13 декабря 2014 г. Москва. Встреча читателей с Борисом Мироновым — российский государственный, общественный и политический деятель. Писатель, журналист, публицист, экс-министр печати России. Один из основателей и первый главный редактор «Российской газеты». В 1993—1994 годах — председатель Комитета Российской Федерации по печати. Член Союза писателей России.
Полное видео встречи, смотреть и анализировать всем.
Власть надо сносить, иначе не будет не России, не народа!
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ — ГОТОВИМСЯ К ВЕСЕННЕМУ НАСТУПЛЕНИЮ 2015!
Русы – наш выход!

19/03/2014

Еврейская мафия, это мафия, развившаяся до глобальной системы управления.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Все главные воры в России и Украине совершенно случайно являются евреями. Вся власть , включая президентскую, тоже принадлежит евреям. Вся оппозиция  тоже является еврейской несмотря на некоторые экзотические фамилии…

Все прочие мафии пока ставят себе локальные цели: взять под контроль какой то район или город с их ресурсами. И кормиться с них. Это ещё не мафия. А просто оргпреступность. Некоторые самые продвинутые преступные сообщества ставят целью поставить под контроль отдельные государственные институты и иногда слиться с самим государством. А вот это уже мафия. Мафия по определению тем и отличается от оргпреступности, что она сливается с некоторыми государственными системами управления. Таковые например – якудза в Японии и частично итальянская мафия и китайские триады.
Но кроме еврейской мафии никто не ставит целью глобальный контроль за мировыми процессами. И не поставит. Место уже занято. Его не освободят.
Знаете, когда в США и Италии с помощью государства начали эффективно давить

итальянскую мафию? Когда мафиозо догадались, что один финансист может награбить больше, чем тысячи гангстеров и попытались вступить в конкуренцию с еврейскими сетевыми структурами. Которые как раз и контролируют на 85% финансы и на 75% медийное пространство. Не считая таких мелочей как заметное присутствие в юриспруденции, медицине и ряде других отраслей. И эти сетевые еврейские структуры совсем не горят желанием потесниться ради каких то дикарей.

У прочих национальных мафий есть какие то идеологические обоснования своей деятельности для оправдания и сплочения адептов. Например мафия характеризует себя как людей чести, защищающих народ от произвола чужого государства. Есть даже свои законы (В России они называется понятиями). Которые передаются изустно от поколения к поколению как в дописьменные времена.
Но ни у одной мафии они не возведены в статус религии и ни у одной из национальных мафий нет писанного многотомного Талмуда – по сути в значительной своей части устава сетевых мафиозных организаций по завоеванию и удержанию контроля над своей кормовой территорией, которую стремятся расширить до планетарного масштаба, и регламентирующие в каждой мелочи поведение своих адептов. И если та же итальянская мафия именует себя всего лишь людьми чести, то еврейская – гляди выше – божьими избранниками. И если якудзы и мафиозо просто презирают как людей лишённых чести тех, за счёт которых они кормятся, то еврейская мафия вообще считает свою кормовую базу скотами, к которым надо относиться не с позиций гуманности, а по обычным законам животноводства. И если якудзы и мафиозо для самоуважения иногда помогают баранам из своего стада решать их проблемы, то евреи не заморачиваются такими мелочами. Они хотят осчастливить сразу всё человечество. Путём приведения его к покорности единому истинному богу. Что случиться не ранее, чем еврейская мафия получит полную власть над человечеством. Для блага вышеуказанного человечества, разумеется. А потом придёт еврейский царь – машиах и тогда станет всем хорошо.
В еврейской мафии тщательно разработаны процедуры взятия под контроль любого

учреждения. И через проникновение в его структуры, и через установку персонального контроля над руководителями этих структур.

Проникновение начинается с появлением в учреждении талантливого, добросовестного,  и трогательно обаятельного индивида. Например, учёного. Который благодаря своим личным и деловым качествам становится в учреждении заметной фигурой, без которой уже не могут обойтись. (не всегда получается, конечно) На этом этапе индивид не афиширует своего еврейства, типа, не предаёт ему значения. Иногда по возможности скрывая его.
У него есть всего один маленький недостаточек: везде тащит своих родственников и просто знакомых разной степени трудолюбия и таланта. И протежирует им. И все они оказываются евреями разной степени выраженности. Ну с кем не бывает? Все люди склонны к протекционизму. Потом его протеже тащат своих

родственников и знакомых. Идут годы. Учреждение наполняется евреями. Среди них создаются свои неформальные организации, закрытые для посторонних, которые по мере роста фактически всё более оказываются параллельной властью в учреждении. Властью, нацеленной на расширение своего влияния путём на захвата административного ресурса и оседлания финансовых потоков.

На этом этапе того учёного обаяшку и трудоголика задвигают в какой нибудь дальний угол, где он продолжает корпеть над своей наукой, не мешая другим пилить бабло и расширять административный ресурс. (Примеры из современности сами нароете) Его обычно не трогают. И даже усиленно пиарят. Для дальнейшего использования в качестве лица своего учреждения в качестве прикрытие: типа, у нас есть не только бюрократы и дельцы. Но и гении-лауреаты – двигатели прогресса. Вот тут случайно оказался один такой. Можете посмотреть и пообщаться. Для этого его и раскручивают.
На этом этапе из учреждения начинают активно выживать всех неевреев,

протестующих против того, куда скатывается учреждение. И просто всех неевреев. (Так, на всякий случай). Кончается это обычно, если ничто не помешает, полным захватом контроля над учреждением.

Как только учреждение поставлено под еврейский контроль, его тут же начинают встраивать в глобальные сетевые еврейские структуры и подчинять им. Если учреждение важно для этих структур, то это делается более активно. А если так себе, то менее активно. Но всё равно встроят. На всякий случай.
Причём на всех вышеуказанных этапах если какой еврей не захочет встраиваться в систему и работать на интересы системы, то его или заставят, или уберут. Еврейские структуры славятся умением добиться своего не мытьём, так катаньем. Отдельный индивид, хоть еврей, хоть гой, противостоять им не сможет.
Идеология значения не имеет. Евреи всегда есть по обе стороны баррикад. И везде они занимаются одним и тем же – устанавливают контроль. В случае победы любой из сторон, “побеждённые” евреи плавно перетекают к победителям, усиливая их.
Установление контроля над нееврейской структурой путём взятия под контроль руководителей структур тоже широко практикуется. Но только как промежуточная цель. Ибо всё, что завязано на личность, не стабильно. Человек смертен. Причём иногда он внезапно смертен. И надо спешить воспользоваться временными возможностями. Через этого руководителя наполнить учреждение своими людьми и далее по вышеизложенной методе.
В настоящее время контроль еврейских сетевых структур над мировыми процессами

велик, но не абсолютен. Дальнейшему усилению контроля мешают крупные государства, которые только и могут противостоять всемирным сетевым структурам, и сам менталитет населения.

Идеологи и организаторы сетевых структур это давно поняли. И принимают меры разной степени эффективности.
Во первых, принимают усилия по дроблению больших государств на десятки и сотни малых и бессильных квазигосударств, роль которых сводится по сути к местному самоуправлению.  А над ними должны стоять мощные сетевые структуры, под контролем которых должны быть (и есть) финансы, медийное пространство и всемирные силовые структуры (Пока этого нет). Именно этим и объясняется повсеместная борьба с государством, которая идёт то под видом тираноборчества, то под видом защиты гражданского общества, то под видом борьбы с бюрократией и коррупцией. Для этой борьбы используются и другие государства (временно объявленные хорошими на период борьбы с объявленными плохими. Потом дойдёт очередь объявить и ранее хорошие государства плохими).
Другая линия фронта сетевых сетевых структур за мировое господство проходит по линии модификации поведения населения через изменение его менталитета. С помощью тотального медийного давления, воспитания в  школах, финансового принуждения и государственного запугивания. (Короче, убеждением и принуждением) Или замены на другое население, с уже изменённым или предположительно более податливым к изменению менталитетом.
Примеры  в статьях:
Цель этих мероприятий – отрыв гоев от их традиций и традиционного воспитания (как

выяснилось – не простая это цель!). Это во времена большевиков называлось “воспитание нового человека”. А по сути сводилось к атомизации населения. Чтобы его поведение определялось не традициями, традиционной религией и тем, что заложили в него его родители, а вышестоящей организацией. При большевиках – государством.

Чтобы общество превратилось в отару, состоящую из индивидов. Типа коров, свиней или овец. Которых можно стричь. А можно временно дать обрасти. Которым можно оставить их детёнышей на откорм, а можно и забрать на искусственное вскармливание или отдать другой свиноматке. А можно и вообще пустить всё стадо под нож, если дальнейшее его содержание не целесообразно экономически.
Получилось пока не очень.
Но терпенье и труд всё перетрут. Из вольнолюбивых и не поддающихся одомашниванию горных баранов тоже не за одну тысячу лет получились домашние овцы. Главное, что это направление работы хорошо ложится на Талмуд и одобряется религией – иудаизмом. И делается по его лекалам для гоев.
“Мы рождены, чтоб сказку сделать былью” – пели большевики. И эта сказка – Талмуд.
Теперь давайте рассмотрим, что происходит в историческом масштабе.
А в историческом масштабе происходит процесс борьбы за создание единого

земшарного государства с другой концепцией существования человечества — в виде национальных государств и империй. В каковом виде человечество существует уже не одну тысячу лет.

Мне представляется единое земшарное государство всё таки прогрессивнее при правильном его устройстве. По крайней мере, будет огромная экономия на гонке вооружений. В мире уже были попытки организовать такое всемирное государство. Самая яркая из попыток – революция 1917го года в России. Тогда делалась ставка на создание суперимперии на базе СССР, которая путём устройства мировой революции (а по простому – подрывных действий пятой колонны в иных странах) с помощью Третьего интернационала и в последствии оказания восставшим народам “интернациональной помощи”. (А по простому вторжением войск СССР с последующим включением покорённой и зачищенной страны в свою империю, которая должна была расшириться на весь земной шар). Ничего не напоминает из современности?
Модификация поведения населения тогда осуществлялась по методу создания “чистого листа” из народа. Путём физического уничтожения носителей предыдущей культуры, гуманитарной науки и религии.
Тогда не получилось.
Теперь демиурги сменили тактику: вместо одного решительного удара применяют постепенное выдавливание. Ставка делается на постепенную трансформацию сообществ изнутри.
И еврейские сетевые структуры – один из основных приводных ремней этой тактики.
Может быть даже удастся (в конце концов непременно удастся – такова логика развития цивилизации) создать единое государство на планете Земля. И в этом случае, возможно, что управление этим государством в значительной степени будет строиться на еврейской основе. Но в историческом масштабе этот период будет недолог.
Всё усложняющееся устройство человеческого общества упрётся в

ограниченность человеческого мозга и войдёт в противоречие с генетически заданными человеческими инстинктами. Человек просто не справится с управлением. И эту функцию неизбежно возьмёт на себя самообучающийся и саморазвивающийся электронный интеллект. А всех человеческих управленцев он отодвинет в общую массу человечества и подвергнут вместе со всеми постепенной модификации генетичесими и иными методами. С целью приспособить человека к условиям существования в составе ноосферы в интересах всей ноосферы в целом.

Человеческая цивилизация эволюционирует в стадию ноосферы (не по Вернадскому) – единого разумного сверхорганизма величиной с планету. Этакого термитника с кибернетическими и биологическими существами с весьма ограниченной индивидуальностью



04/01/2014

Время которое пришло!

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Власть обязана обеспечивать в стране закон и порядок! Русский человек должен везде в России чувствовать себя как дома! Если власть не хочет это делать, то это не власть, а имитация власти, чужие марионетки, присланные врагами…
    

Да, общество замерло, да, Россия стоит на месте, скорее даже пятится назад как в области общественного развития, так и культурного. Но зачатки будущего социального строя уже видны и они ломают асфальт сегодняшнего кризисного управления страной и того консерватизма, о котором говорил В.В.Путин в своем послании Федеральному Собранию. Нет никакого консерватизма, есть стагнация, застой, но это единственно возможное состояние нынешней капиталистическо – олигархической России, где кризисный управляющий из всех сил (как раб на галерах) поддерживает баланс сил. Но фракционность ежедневно богатеющих государственных олигархов из окружения В.В.Путина

создают ему среду опасности и подозрительности, как естественное проявление тех, кто не ищет русской свободы, а только своей собственной. Не станем забывать и о тех, кто, сидя в огромных кабинетах, подчеркивающих значимость своего хозяина, составляет перспективные планы, сталкивая людей, народы и страны только ради одного – контроля над любой ситуацией. Поэтому, когда фракционность ближайшего окружения В.В.Путина достигнет высшей точки кипения, будет поставлен преемник, продолжающий служить договоренностям и обязательствам, а не

России и русскому народу. Так долго продолжаться не может и обязательно придет момент, когда никакая армия не сравниться с силой идеи, время которой пришло.
Тогда под жернова революции попадут все те, кто сегодня вольно или невольно приближал время идеи, создавая клубы по интересам, ложи по принадлежности и фракционность по привилегиям.

Почему В.В.Путин помиловал М.Ходорковского без обязательств с его стороны. На самом деле обязательства М.Ходорковского были, но не В.В.Путину, а бывшему министру иностранных дел Германии Г.Геншеру, который является значительным лицом в масонской ложе «Ротари – клуб», созданной иллюминатами в США, где и поныне находится штаб – квартира этой влиятельной американской ложи. В «Ротари» в разные годы входили: Г.Геншер, А.Меркель, М.Тетчер, У.Черчиль, Т.Манн, Ф.Рузвельт, Д.Ф.Кеннеди, Вудро Вильсон, М.Горбачев, Ю.Лужков, В.Ресин, А.Собчак, В.Гусинский, В.Гинзбург, Б.Хаит и многие другие. В России ложи «Ротари» расположены во всех крупных городах, а их численность достигает 90 отделений, находящихся, как правило, в центральных гостиницах города, чтобы скрыть не только контакты, но и вербовку новых членов. Кроме таких важных политических персон, масонская ложа «Ротари» объединяет работников МИД, Торгово – промышленной палаты, различных бизнес – структур и банковских работников, государственных служащих и ученых. Именно поэтому, М.Ходорковский давал определенные обязательства, о которых договаривался Г.Геншер и В.В.Путин, именно своему покровителю из «Ротари» — Г.Геншеру.
 
 В очередной раз видим подтверждение тому, что должность президента в современной

России является должностью кризисного управляющего, поэтому любые разговоры о наделении власти идеологическим содержанием, а также изменение действующей Конституции Б.Ельцина с внесением поправок о государствообразующем статусе русского народа несостоятельны, ибо нарушают баланс сил, который соблюдает В.В.Путин. Передай президент сегодня свою власть преемнику, ничего не изменится, так как вместе с властью передаются договоренности и обязательства, в рамках которых существует сегодня России. Эти обязательства взял на себя еще М.Горбачев при встрече с Д.Бушем на Мальте и этим же договоренностям следовал Б.Ельцин – фактический преемник М.Горбачева, им же неукоснительно следует В.В.Путин. Поэтому внутренняя и внешняя политика России не просто не суверенна, а включена в мировую глобальную политику, определяемую за круглым столом на заседаниях Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба и Высшего масонского совета, куда входит и Ватикан со

своими католическими орденами. В.В.Путин не может действовать вне рамок этого поля, созданного за долго до начала его трудовой деятельности в КГБ. РСДРП (б), а после КПСС так или иначе были встроены в глобальное мировое управление, где есть баланс сил и трепетно сохраняются договоренности, ибо вне их, мир уже давно погряз бы в хаосе. Создание теории управляемого хаоса С.Манна лишь один из механизмов контроля над странами и народами, успешно примененный в России в 90-х годах прошлого века, как парадигма нынешнего состояния нашей страны. Именно поэтому пост президента – кризисного управляющего так важен для мирового сообщества в любой стране мира, не только в России.

    Но творцы миропорядка не учли одного (или все же учли?), что в России подобные теории и кризисные управляющие надолго не задерживаются, и тому есть весьма простое объяснение. Это русская свобода, которая заключена в особом отношении к Отцу Небесному, отцу земному и своему Отечеству. Принцип общинности, коллективизма наиболее близок русскому народу, который всегда сторонился индивидуальности, обособленности своего хозяйство. Поэтому так медленно и трудно шло освобождение от крепостного землевладения, а также индустриализация Российской империи при Государе Императоре Николае II. Противоречия множились с ужасающей скоростью, и вскоре грянула Октябрьская революция, которая принесла не только горе русскому народу, но и счастье обладания своей землей, своей страной – подлинной русской свободой. Оторванность от русской свободы тех, кто осуществляет власть в России, приводит к катастрофическим последствиям. Великий князь Александр Михайлович Романов в своих воспоминаниях, так описывал отношение к российской элите накануне революции:
    Большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков

заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворной знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами Империи. Но кто же были эти люди, которые с энергией, достойной лучшего применения, составляли заговоры против существующего строя? Какое странное самоослеплениe заставляло их верить в то, что разразившийся хаос революции, в своем неистовстве разрушения, ограничится территорией императорских дворцов?

   

Так и сегодня, ближайшее окружение В.В.Путина, о котором он заботится лучше родного отца, предоставляя всевозможные преференции, неминуемо станет против президента, составляя один заговор за другим, если уже не стало. Парадокс ситуации состоит в том, что чем больше в руки правящей элиты попадает благ, которые распределяются президентом в соответствии с занимаемой должностью, тем более ближайшее окружение желает отставки В.В.Путина, с тем, чтобы самим взять бразды правления Россией. Дружить против кого – нибудь, создавать фракции и проводить в жизнь оппортунистическую политику, стало любимой забавой российской интеллигенции, при какой бы власти она не существовала. К чему приводят эти «игры патриотов»? К краху, как власти, так и самих игроков во власть. Как бы мы не относились к фигуре М.Ходорковского, но на его слова, сказанные в суде 2 ноября 2010 года, стоит обратить особое внимание:

    Стабильность стала похожа на застой. Общество замерло. И делать вид, что мы развиваемся, а на самом деле, — стоять на месте и пятиться назад, пусть и под личиной благородного консерватизма, — уже невозможно, и просто опасно для страны.




Придет момент, когда никакая армия не сравниться с силой идеи, время которой пришло.
Эта идея, овладевая массами со скоростью света, за один день сметет все то, что еще

сегодня казалось незыблемым и вечным, и ничто не предполагало скоротечной грозы на голубом небосклоне. Ради этой идеи умирали с оружием в руках наши предки, отстаивая свободу Родины, ради этой свободы стояли до смерти за православную веру, чтобы и поныне золотые купола России притягивали к себе души русских людей. Ради этой свободы русский народ вставал как один, являя могущество духа и русского оружия. Не может русская свобода оставаться под спудом, но должна быть поднята высоко вверх, чтобы стать достоянием всего нашего народа.

 И именно эти два фактора:
 1. Предательство собственной элиты 
 2. Русская свобода могут соединиться в любой момент в ту идею, против которой будут бессильны полки застоя и консерватизма, стабильности и порядка, вмиг сброшенные напором новой государственной идеологии, которой так боятся создатели баланса сил и договоренностей нынешней олигархической России. Но и планируют в огромных зарубежных кабинетах, чтобы в нужное время и в нужном месте поставить собственных людей на баррикады русской свободы.

10/04/2013

И ЧЁРНОГО КОБЕЛЯ МОЖНО ОТМЫТЬ ДО БЕЛА. ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
О покойниках – ни хорошо, ни плохо. О покойниках – честно.
Миллиарды от смерти не спасают, — постигая эту банальную истину на судьбах своих подельников, олигархи перестают верить и в то, что мертвые сраму не имут, а потому силятся отработать технологию переделки грабителей, подлецов, предателей в героев, подвижников, благодетелей, спасителей России. Опробовали технологию отбеливания на Ельцине, теперь модернизируют её на Черномырдине, перекодируя память народа беломраморными памятниками, бронзой мемориальных досок, многотомьем елейных книг, многосерийностью фильмов, названиями улиц, площадей, ледоколов. Были «Ленин» и «Россия», через год пойдёт льды ломить «Виктор Черномырдин». На подхвате сотни ваятелей с виршами, мольбертами, теле-, кинокамерами, готовые за хорошие деньги хоть чёрту присобачить ослепляющей белизны крылышки и сияющий нимб над головой. Хотите посмотреть, как это делается, сыщите фильм Сергея Брилёва «ЧВС», выставленный на экран Первым телеканалом, убедитесь, как просто, оказывается, из преступника, нанёсшего стране урон страшнее гитлеровского нашествия, слепить образ спасителя России. Получается, что и чёрного кобеля можно отмыть до сияющего бела.
Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признал

очевидного: заложенные Ельциным-Гайдаром-Черномырдиным-Чубайсом перемены в экономике России — это не перестройка, не реформирование, не либерализация, это даже не разграбление страны – это уничтожение государства. Вот предельно категоричный вывод аудиторов Счетной палаты: «Приватизационная практика не соответствовала декларируемой идеологии (формирование «эффективного» собственника, повышение эффективности деятельности предприятий и создание социально ориентированной рыночной экономики, привлечение иностранных инвестиций и т.п.)… Приватизационные мероприятия не увязывались с задачами повышения эффективности и наращивания объемов продукции» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993 — 2003 годы», М., 2004). Уже в первые годы приватизации валовой внутренний продукт страны сократился на 28 процентов — такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны (1914 – 1917), когда производство сократилось на 25 процентов, ни в годы Гражданской войны (на 23 процента), ни в годы Великой Отечественной войны (на 21 процент). Напомню ошеломляющие цифры Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации: суммарные потери от разрушения экономики страны за один только, один! 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне!

Черномырдин, Чубайс, Гайдар, возглавившие разработанную в Гарварде и Чикаго грандиозную операцию под кодовым названием «приватизация России», способствовали «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса и сопряженными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности» (там же).
Делалось это под видом наживы, если что, то лучше пойти под суд по статье

«грабеж», нежели — «измена Родине». На самом же деле сумасшедшее, фантастическое обогащение за счет растаскивания по воровским карманам общенародной, государственной собственности не было конечной целью организаторов приватизации. Под удар в первую очередь попали оборонные предприятия, заводы, институты, обеспечивавшие безопасность страны, укреплявшие мощь государства. И как кто ни Черномырдин – глава Правительства — сыграл здесь первую скрипку.

Маскировка удалась, до сих пор большинство народа считает, что приватизация проводилась для обогащения, а резкое снижение объемов производства, сразу на 45 — 55 процентов, остановка предприятий, ликвидация целых отраслей, представляются как побочные явления. Ничего себе побочные явления!, если по данным Госкомстата Российской Федерации, в 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по выпуску вагонов – к … 1910-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей — к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году. Если в 1989-ом году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2001 году – 32,9, что на уровне 1958-го года. Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-ый год. Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас — 15,5 (уровень 1936-го года). Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!)…Таковы реальные «успехи и достижения» ныне прославляемого «ЧВС».
Основной задачей приватизации, проводимой Правительством В. С. Черномырдина, являлась ликвидация всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь. Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарское госпредприятие «Старт», Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский завод», производственное объединение «Знамя Октября», ЦНИИ «Румб»,
Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительное КБ «Гранит», Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля, Иркутское авиационное производственное объединение, Нижегородское госпредприятие «Гидромаш», Московский машиностроительный завод «Знамя», Таганрогское авиационно-производственное предприятие, Московское НПО «Взлет», Тульский оружейный завод, Тульский патронный завод, НПО «Сатурн» им. А. М. Люльки, Воронежский завод «Электроприбор», Тульский ЦНИИ систем управления, Красногорский завод им. С. А. Зверева, Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» и масса других предприятий оборонной промышленности. Спускались за копейки и вовсе не подлежащие приватизации «гражданские» предприятия, внесенные в перечень стратегически важных, такие как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс»…
Аудиторы Счетной палаты констатируют: «Федеральными органами

исполнительной власти не было создано действенной системы по недопущению перехода под контроль иностранных лиц объектов федеральной собственности, имеющих стратегическое значение. Не контролировался процесс скупки иностранными лицами пакетов акций стратегически и экономически значимых для России предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке». Иностранцы получили блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль». Малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation» через подставную фирму «Столица» приобрела пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса! И это тоже «плоды деятельности» Черномырдина.

В нарушение законодательства пакеты акций продавались иностранцам через посредников. Победитель инвестиционного конкурса по продаже 40 процентов уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная компания», ЗАО «Новый холдинг» представлял интересы иностранных юридических лиц. В Правительстве знали об этом, никто не воспротивился. Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически важных для России предприятий. Акции АООТ «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» куплены фирмой АОЗТ «Дикарт», являющейся дочерней компанией американской фирмы «Каргилл». 35% акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80% синтетических моющих средств в России, с согласия Государственного комитета по антимонопольной политике приобретены компанией «Проктер энд Гембл Истерн Юроп», являющейся основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. После того, как американцы приобрели контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу же был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии, уничтожена уникальная технологическая база. Совсем немыслимым представляется то, что
суперстратегическим, фундаментальным для жизнедеятельности страны Российским акционерным обществом «Единые энергетические системы России», больше чем на треть (34,45% акций) завладели иностранные лица!
В 90-ые годы, когда во главе Правительства стоял В. С. Черномырдин, крупнейшие иностранные производители вооружения, по данным Счетной палаты, вели беспрецедентную работу по закреплению за собой исключительных прав на изобретения российских авторов. Формула изобретения передавалась в патентные ведомства иностранных государств, минуя российское патентное ведомство. В США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. По экспертным оценкам, в 1992 – 2000 годах только в США зарегистрировано более тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав стали иностранные юридические и физические лица. В это же время зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали патентование на свое имя доступных им и не имеющих правообладателя научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности.
Фильм Сергея Брилёва «ЧВС» честнее было бы назвать на итальянский манер

«Крёстный отец», ведь автор фильма чествует человека, действительно являющегося крёстным отцом отечественных олигархов, разграбивших страну, доведших народ до нищеты и массового вымирания. Вспомните, из каких преисподен явились России миллиардеры, олигархи, крупнейшие владельцы собственности. Начало всему положила крупнейшая афера Правительства России во главе с В. С. Черномырдиным. Тогда консорциум коммерческих банков из «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдал Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог гигантские куски народного богатства: «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл»… Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить кредит и вернуть себе предприятия. На самом деле это был преступный сговор Правительства В. С. Черномырдина с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов разместило в этих банках практически те же самые деньги, более 600 миллионов долларов так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Не было необходимости государству занимать у кого-либо деньги! Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков – участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий».

Возглавляемое В. С. Черномырдиным Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски отечественной экономической системы, в бюджет нового года не было заложено ни копейки возвратных денег. В результате «банки, «кредитовавшие» государство, стали собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
С преступной руки Черномырдина у нас творится небывалое в мировой практике, когда природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах всё наоборот: доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти, продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше – 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
В. С. Черномырдин и возглавляемое им Правительство цинично и нагло разоряли

Россию. В 1993-м году закрытое акционерное общество «Роспан Интернэшнл» получило право на разработку двух мощнейших уренгойских месторождений с общим запасом газовых пластов, оцениваемых в 42-46 миллиардов долларов. Это не просто газ, это один из самых чистых и высококачественных газовых конденсатов в мире. Один из учредителей «Роспана» — Газпром вдруг продает по номиналу свою гигантскую долю — 51 процент акций, никому неизвестным «Ланка-промкомплект» и «Сти-сигма». Что это значит? Уставный капитал «Роспана» — восемь тысяч рублей. 51 процент – всего-навсего 4 258 рублей. 4 258 рублей за компанию, владеющую запасами газового конденсата на сорок с лишним миллиардов долларов! Газпром – компания с государственным контрольным пакетом акций. Государственная компания даром отваливает в частные руки кусок природных богатств как минимум в сорок миллиардов долларов. Так разбазаривал В. С. Черномырдин национальное богатство.

Ещё одна афёра В. С. Черномырдина, на этот раз со взаиморасчетами, в результате которой Министерство обороны России не получило от промышленно-финансовой корпорации «Единые энергетические системы Украины» строительных материалов на 327 миллионов долларов. Участники этой афёры глава «Газпрома» Вяхирев, его заместитель Шеремет, заместитель министра финансов Вавилов, руководитель Государственной налоговой службы Артюхов, представитель «Национального резервного
банка» Кудимова… Венчает подписи под документом роспись премьер-министра Черномырдина.
Сергей Брилёв в фильме «ЧВС» воспел «комиссию Гор – Черномырдин», как шедевр международного сотрудничества во укрепление и развитие России. На самом деле за сотрудничество с Гором Черномырдина, как предателя национальных интересов, судить надо было уже за одно то, что комиссия Гор — Черномырдин переориентировала систему «Интерспутник» с наших спутников «Горизонт», «Галс», «Экспресс», на спутники LMI-1 американской фирмы Локхед-Мартин …
Да какую область деятельности В. С. Черномырдина ни возьми, как бы она ни была важна для жизнедеятельности, обороноспособности России – та же картина предательства, разорения, выжженной земли. «Русский дизель», к примеру.
На протяжении почти полутора веков «Русский дизель», основанный в Петербурге в 1862-м году, оставался символом мощи России, флагманом индустрии, звездой мирового дизелестроения. В 1901-м году здесь созданы первые отечественные дизели и далее победа за победой. Дизели для надводных боевых кораблей и торговых судов, дизели-генераторы, главные двигатели сторожевых и десантных кораблей Военно-Морского флота, скоростных пограничных судов, кораблей Академии наук СССР, дизель-генераторы для метро Москвы и Ленинграда, для установок противовоздушной обороны, в системах противоракетной обороны, дизель-генераторы для всех энергоблоков атомных станций страны… Тавро «Русский дизель» стало маркой мирового лидера и позиций своих гигант уступать не собирался. Около города Всеволожска в 1991-м году вступила в строй первая очередь нового подразделения «Русского дизеля» — Ленинградский дизельный завод. Около полутора миллиардов долларов вложено в его строительство. С выходом на полную мощность «Русский дизель» становился недосягаемым для конкурентов в производстве среднеоборотных дизелей. Было отчего прийти в восторг приехавшему на завод главе Правительства России Виктору Черномырдину, только с того дня государственное финансирование достройки предприятия как отрезало.
По требованию Международного валютного фонда «Русский дизель» исключили

из списка особо важных оборонных предприятий и перевели его в перечень предприятий, подлежащих приватизации по отдельным проектам. «Отдельный проект» по приватизации «Русского дизеля» выполнялся иностранной фирмой – финансовым конкурсным консультантом «Купер энд Лейбрандс». Управлять «Русским дизелем» Правительство сначала поставило Другова, бывшего комсомольского работника, физкультурника по образованию, работавшего в частных финансовых структурах, затем – геолога Гуляева, связанного с норвежской фирмой «Севотин». Это они устроили «Русскому дизелю» «последний день Помпеи». Станки с «мясом» срывали с фундаментов, продавали по цене металлолома. Буквально за копейки спустили корейцам редчайший станок фирмы «Wallenberg» по обработке коленчатых валов, — таких станков в мире только три. Туда же, за границу, и опять за бесценок уплыли уникальные центры для обработки корпусов. Испытательные стенды, только что смонтированные на Ленинградском дизельном заводе, демонтировать не стали – их просто взорвали. Уж очень кому-то мешал «Русский дизель» и с ним безжалостно расправились. Под вывеской «Русский дизель» остался один метизный заводик, принадлежащий водочнику Сабадашу. Там, где делали лучшие в мире, редкостные, надежные, мощные дизели, дизель-генераторы, в только что отстроенных финнами цехах, оснащенных по последнему слову техники, теперь разливают водку. Ни забастовки, ни обращения многотысячного коллектива к Черномырдину с мольбами спасти мощнейшее оборонное предприятие результатов не дали…

Жаль, рано умер В. С. Черномырдин, ушёл от российского суда. Зато в официальном документе Конгресса США — материалах комиссии во главе с республиканским спикером Конгресса Деннисом Хэстердом и членом палаты представителей от Калифорнии Кристофером Коксом – в вину Белому дому ставится игнорирование и замалчивание свидетельств о «неблаговидных поступках и провалах деятелей вроде Виктора Черномырдина и Анатолия Чубайса, которые персонифицировали политику американской Администрации по отношению к России». В докладе говорится, что еще в 1995-м году ЦРУ направило в Белый дом секретный материал, где сообщались факты коррумпированности Черномырдина, который за время пребывания в должности перевел на личные счета миллиарды долларов. Следствием «альянса воров в Правительстве с мафией» Конгресс США считает бегство российских капиталов за границу, достигших за последние десять лет «превышающей все пределы воображения суммы в 500 миллиардов долларов».
20 сентября 2000 года Конгресс США опубликовал доклад о коррупции в России.

Республиканец Кристофер Кокс сравнил работу над документом с процедурой вскрытия трупа, — тот же тяжелый гнилостный запах. С американской стороны главными виновниками расцвета коррупции признаны вице-президент Администрации Клинтона Альберт Гор, заместитель Госсекретаря Строуб Тэлбот и министр финансов Лоуренс Саммерс, с российской стороны — Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин, они же — крупнейшие коррупционеры…

Умирают миллиардеры, но и после смерти ворюг их преступные миллиарды продолжают преданно служить своим хозяевам, скупая для их отбеливания и прославления журналистов, писателей, ваятелей, — лакейски угодных выдавать бесчестие за честь, предательство за доблесть, грабёж за бескорыстие, кривизну за прямоту, ложь за правду.

Борис Миронов

Следующая страница →

%d такие блоггеры, как: