ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

11/04/2016

К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ Чистосердечное откровение Николая Сванидзе

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Вот и выходит, что все мы, искренне любящие свой русский народ, в представлении евреев являемся антисемитами, и для борьбы с нашей преданностью своему народу они и удавку для нас изготовили в виде 282-й статьи, всё туже и туже затягиваемую на нашей русской шее.
Вознегодовав на Никиту Михалкова за передачу «Бесогон» о разорениии России Б. Н. Ельциным, Николай Сванидзе на телеканале «Россия-24» в вину Михалкову вчинил ссылку на мой материал «Шабаш имени Ельцина»: «Михалков привлекает ещё одного примечательного эксперта – Бориса Миронова. Чтобы усилить впечатление, Михалков представляет его как бывшего ельцинского министра. Но забывает упомянуть, что Борис Миронов был снят Ельциным с этого поста как патологический антисемит, как человек разжигающий в стране мажнациональную вражду».
Врёт Сванидзе, Ни о каком антисемитизме, равно как и о разжигании

межнациональной вражды в стране, при моём увольнении никто даже не заикался в Администрации Президента. По заявлению ближайшего ельцинского окружения «очевидная несовместимость» занимаемого мною министерского поста с моими убеждениями стала очевидна после моей программной статьи «Россия жаждет идеала». Статья опубликована в «Российской газете» 16 июня 1994 года, и при желании каждый, прочитав её, убедится, что там действительно нет и тени еврейского вопроса. А что есть? Читаем: «Прежде спасал Россию от всякой политической заразы коренной инстинкт национального, православного самосознания, да разрушен он за последний век, — писал я тогда. — Наш народ, среди любимых игрушек которого всегда был Ванька-Встанька, в своей необоримости схожий с самим русским народом, потерял основу – национальный идеал – и теперь больше похож не на Ваньку-Встаньку, а на Перекати-Поле, увлекаемый то коммунистической сказочкой, то демократическим манком… Что значит богатая, крепкая в прежней силе и уверенности Россия, о которой мечтаем, — это непременно Россия, сохранившая свои национальные корни, свои национальные традиции, свои национальные особенности, тогда естественно возникает потребность в приоритете национального воспитания, в главенстве воспитания отрока, способного гордиться своим Отечеством, верить в него, защищать его… Мы можем туже затянуть пояса, выложить миллиарды на выпуск так называемой учебной литературы и, вырастив прекрасных математиков, экономистов, вырастим более изощрённое поколение грабителей России. Без любви к Отечеству, без национального духа они будут с удесятерённой энергией грабить Россию, находить и изобретать более изощрённые, чем нынешние, способы обхода государственных законов. Вот почему Пушкин, Гоголь, Достоевский, Победоносцев, Ильин… — те же учебники, не менее необходимые, чем математика с физикой… Нам нужны граждане России, а не просто знатоки школьных учебников. Не просто учить – воспитывать!.. России предстоит в чём-то возродить, в чём-то выработать новую систему национального воспитания, и от верного разрешения этой задачи будет зависеть её будущий исторический путь… Не за страх, и не за долг должно служить России, а за любовь и за совесть. Кто бы я ни был, каково бы ни было моё общественное положение – крестьянин ли, рабочий, инженер, учёный или министр – я служу России, русскому духу, русскому качеству, русскому величию. Не мамоне и не начальству, не личной прихоти и не партии, не карьере, а именно России, её спасению, её строительству, её совершенству. Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание… Мы должны развенчать насаждаемый сегодня в России примитивный и безоглядный инстинкт личного самосохранения, тот циничный эгоизм, который выгоден и эффективен для разрушителей России… Мало быть русским от рождения, надо иметь воспитанное национальное самосознание … Ни в чём другом так остро не нуждается Россия и ничто не способно спасти её, обеспечить расцвет грядущей России, как свободный, достойный, гражданственный русский человек».

Цитировать можно долго, статья большая, в полторы газетных полосы, но в ней ни слова ни о жидах, ни о евреях, ни о иудеях, ни о семитах. Но именно эта программная статья о возрождении национальной идеологии, национального воспитания, национального русского духа, национального русского самосознания вызвала оголтелую, визгливую реакцию прессы, к тому времени за редчайшим

исключением оказавшуюся в еврейских руках. В доказательство перечислю лишь тех главных редакторов, которые приняли участие в моей травле после публикации выше процитированной программной статьи «Россия жаждет идеала»: главный редактор «Известий» еврей Игорь Голембиовский, главный редактор «Общей газеты» еврей Егор Яковлев, главный редактор «Коммерсант – Дейли» сын Егора Яковлева – Владимир, главный редактор газеты «Московские новости» еврей Виктор Лошак, главный редактор газеты «Сегодня» еврей Дмитрий Остальский, главный редактор еженедельника «Новое время» еврей Александр Пумпянский, главный редактор «Литературной газеты» еврей Аркадий Удальцов, главный редактор газеты «Вечерняя Москва» еврей Александр Лисин… 


Это они обрушили лавину злобы и ненависти, требуя моей отставки. Буквально за два месяца больше ста критических публикаций и ни одного русского автора, все – евреи. «Неприлично держать на министерском посту зоологического антисемита», — писала газета «Коммерсант – Дейли», «Сейчас Госкомитет по печати возглавляет оголтелый националист и опасный для всей нашей журналистики человек Борис Миронов», — вторила ей «Общая газета», «Кто же Миронов по своей политической принадлежности? Национал-патриот? Великодержавник? Как только служебные занятия хозяйственного, по сути, руководителя совмещаются с его политическими пристрастиями, к тому же весьма крайними, чтобы не сказать экстремистскими, — конец делу!», — газета «Известия», «Министр-фашист в Правительстве Черномырдина», — газета «Московские новости», «Когда нечто произносится министром Правительства и это «нечто» более всего походит на речи Гитлера, то либо правительство должно уйти в отставку, либо министр», — газета «Сегодня», «Появились серьезные сомнения в соответствии господина Миронова занимаемой должности. Миронов предпочитает поддерживать газеты близкой ему ориентации, «Советскую Россию», например, или «Русский вестник». А вот на книгу прекрасных переводов Юлия Даниэля денег у возглавляемого Мироновым Комитета так и не нашлось», — еженедельник «Новое время», «Расходуя народные миллиарды, Миронов руководствовался исключительно собственными пристрастиями, потребностями души и сердца. Более 200 миллионов, чтобы издать Пушкина. По нескольку сотен миллионов огребли издательства некоторых православных монастырей. Хорошие «бабки» получили издатели широко известного в узких кругах философа И. Ильина. Отставка Миронова, на наш взгляд, преждевременна: пусть сначала деньги вернет», — газета «Московский комсомолец».
Позднее, на пресс-конференции в Российско-Американском пресс-центре, посвященной моей отставке, председатель Судебной палаты по информационным

спорам еврей Анатолий Венгеров прямо заявил: «Несовместимость политических взглядов Бориса Миронова с занимаемой им должностью вполне проявилась уже к июню этого года, чему свидетельством стала его программная статья в «Российской газете» (ИТАР-ТАСС, 5 сентября 1994 года). Газета «Комсомольская правда» 6 сентября 1994 года писала: «Отставка Миронова была предопределена. 16 июня он опубликовал в «Российской газете» программную статью «Россия жаждет идеала». Публикация стала тем рубежом, после которого уже не возникало сомнений относительно его позиции: «Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание», «Россия сегодня нуждается в новом предметном воспитании русского духовного характера».

В самом Указе Президента не было ни слова о причине моей отставки. Я и в суд на Президента подал с единственным требованием объяснить, за что уволен. И вот там, в Московском городском суде, представитель Администрации Президента адвокат Абушахмин заявил под протокол: «Я готовил этот Указ. Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, всё время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские», «русские», «русские».
Признался представитель Президента, на суде признал, что уволен я был за то, что проводил в жизнь программу развития отрасли в русских национальных интересах, национальных интересах коренных народов России, что вызывало ярость со стороны Президента Ельцина, его окружения, творящих совсем иную политику – политику уничтожения русского народа, всего, что может способствовать возрождению русского духа, русского сознания.
А теперь разберёмся, что за жупел такой – антисемитизм, которым евреи, Сванидзе

тому пример, злобно клеймят, а, заклеймив, тащат в кутузку по придуманной ими 282-й статье Уголовного кодекса всякого им неугодного. Что такое антисемитизм? Кто такой антисемит? Не в каком-то там расплывчатом представлении, а в четко отлитой формулировке самих евреев. Откроем «Краткую еврейскую энциклопедию», не раз переиздававшуюся, и по сообщению «Международной еврейской газеты» признанной одним из лучших еврейских изданий, так вот в этой авторитетной уважаемой еврейской энциклопедии черным по белому внятно пропечатано: «АНТИСЕМИТ  лат.anti – «против, semit «семит» (т.е. еврей, потомок библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм, т.е. нелюбовь к евреям». Всё! Точка! Человек, который не любит евреев, – вот кого сами евреи, согласно их утверждению, считают антисемитом. Но отсюда резонный вопрос: почему я обязан любить евреев, и как я, русский, могу их любить после того, что они сделали и продолжают делать в России с моей землей, с моим народом? И вообще почему я должен, обязан непременно кого-то любить? Даже коммунисты не принуждали меня, как коммуниста, любить коммунистов, Коммунистическую партию. Быть готовым к борьбе за дело Коммунистической партии меня действительно обязывали, но любить партию – нет.

До этого додумались только евреи. Почему же я непременно должен любить евреев и почему я не имею права их не любить, то есть, если следовать логике самих евреев, почему я не имею права быть антисемитом? Я ведь не только евреев не люблю. Я не люблю проституток, не люблю гомосексуалистов. Но ведь ни одной проститутке, ни одному гомосексуалисту даже в голову не придет писать на меня донос в прокуратуру, обращаться в суд: «Миронов нас не любит, требуем привлечь его к уголовной ответственности». И только еврей считает не только возможным, но и должным правом требовать от прокуратуры, суда, чтобы заставить всех его любить. Еврей хочет, чтоб мы его любили при помощи суда, прокуратуры, то есть силой нас хочет заставить его любить. Вот где настоящая уголовщина! Абсурд? Бред? Конечно, абсурд! Конечно, бред! Но ведь мы терпим этот абсурд, мы терпим этот бред с 1917-го года и позволили евреям закрепить этот абсурд, этот бред в Уголовном кодексе Российской Федерации, вписав туда пресловутую 282-ую статью. На самом деле ничьих интересов, кроме еврейских, эта статья не защищает. Стоило только прогреметь взрыву в подземном переходе от Пушкинской площади в Москве или только-только рвануло в столичной подземке, как Президент заявил о чеченском следе, о чеченских убийцах, не имея на руках ни единого документа от экспертов. Какие документы!, если эксперты еще и к делу толком не приступали, дым, гарь не дает, раненых еще не вынесли. Но Путин уже направил народный гнев, ненависть людей на конкретный народ и никто не подает на него в суд за разжигание национальной розни, никто не стращает его 282-ой статьей. Однако стоит лишь перечислить поименно крупнейших олигархов, тебя тут же клеймят ярлыком «антисемита» и норовят подвести под все более ужесточаемую 282-ую статью Уголовного кодекса.

Соврамши, что я был снят Ельциным с министерского поста как «патологический

антисемит, как человек разжигающий в стране межнациональную вражду», Николай Сванидзе выказал, что есть антисемитизм в представлении самих евреев, и это не «нелюбовь к евреям» — это любовь русского человека к своему народу. Вот и выходит, что все мы, искренне любящие свой русский народ, в представлении евреев являемся антисемитами, и для борьбы с нашей преданностью своему народу они и удавку для нас изготовили в виде 282-й статьи, всё туже и туже затягиваемую на нашей русской шее.

Борис Миронов

10/04/2016

СИЛА ДЬЯВОЛА — ВО ЛЖИ, СИЛА БОГА — В ПРАВДЕ! А правда бывает страшнее пистолета!

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Если мы с вами не совсем ещё деградировали, мы должны сейчас связать один факт с другим и сделать вывод, что жидовское племя с богом Иеговой во главе желает окончательно завоевать не какой-то там абстрактный Ханаан, а Русь, Россию, которую иудеи и зовут про меж себя Ханааном! А «преобладающим племенем» племя жидовское зовёт не кого-то, а русский народ, являющийся в России государствообразующим.


ПОЧЕМУ ГОСПОДЬ ИЗБРАЛ ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД, А СЛАВЯН РЕШИЛ ПРИНЕСТИ В ЖЕРТВУ?

На первую половину этого интересного вопроса ответил Димитрий Смирнов — священнослужитель Русской православной церкви (митрофорный протоиерей), церковный и общественный деятель, настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей в Москве и Московской области, постоянный гость программы «Беседы с батюшкой» на телеканале «Союз», ведущий программы «Диалог под часами» на телеканале «Спас», основатель и лидер проекта «Отдельный дивизион» — православного движения, занимающегося защитой семейных ценностей, противодействием ювенальной юстиции и борьбой с абортами. Известен своей миссионерской работой. С 2001 по 2013 год был председателем Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями. 12 марта 2013 года Д. Смирнов назначен первым заместителем председателя и руководителем аппарата Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства.

Итак, вопрос был задан: «Почему Господь избрал именно еврейский народ?»

Прослушайте ответ высокопоставленного священника от РПЦ: «Господь не избирал еврейский народ, Господь избрал одного Аврама, который стал родоначальником еврейского народа. (В связи с последним обстоятельством Аврам стал впоследствии зваться Авраамом. Комментарий — А.Б.). Был человек такой — скотовод, звали его Аврам. Он сохранил веру в единого Бога.

Раньше человечество не исчислялось миллиардами душ, как сейчас, во времена Аврама на планете жило, быть может, всего несколько сот тысяч человек, и все люди уклонились в язычество. Одни планетам поклонялись, другие целым созвездиям, третьи поклонялись рощам, четвёртые — рекам, пятые делали себе идолов. Кто из металла их отливал, кто из дерева вырубал себе идолов, как наши предки — славяне. Этим идолам приносили какие-то жертвы…

И вот из всех этих людей один только Аврам сохранил веру в то, что Бог есть единый Творец, невидимый дух, бессмертный и бесконечный, создатель всего! Вот этот Господь избрал Аврама и сказал ему: «от тебя произойдёт народ», и долго испытывал его веру. Как Он испытывал, почитайте сами в Библии. И вот из него, из чресел Авраама вышел еврейский народ… И уже этот народ, хранил веру в единого Бога. И вот из-за этой веры еврейский народ стал избранным. Они как дети Авраама. Вот и всё».

Это был официальный голос Русской Православной Церкви.

Теперь я хочу разоблачить ложь по поводу того, что все народы, жившие на планете, уклонились в язычество, а лишь один Аврам «сохранил веру в единого Бога».

Протоиерей Смирнов советует нам «самим прочесть в Библии», как Господь «испытывал в вере» Авраама и произведенный им на свет еврейский народ.

Ну что ж, давайте мы сами прочтём Ветхий завет. Заглянем, пожалуй, в книгу «Бытие», в главу 12:

1 И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего, в землю, которую Я укажу тебе;
2 и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение;
3 Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные.
4 И пошёл Аврам, как сказал ему Господь; и с ним пошёл Лот. Аврам был семидесяти пяти лет, когда вышел из Харрана.
5 И взял Аврам с собою Сару, жену свою, Лота, сына брата своего, и всё имение, которое они приобрели, и всех людей, которых они имели в Харране; и вышли, чтобы идти в землю Ханаанскую; и пришли в землю Ханаанскую.
6 И прошёл Аврам по земле сей до места Сихема, до дубравы Море. В этой земле тогда [жили] Хананеи.
7 И явился Господь Авраму и сказал: «потомству твоему отдам Я землю сию». И создал [он] там жертвенник Господу, Который явился ему.
8 Оттуда двинулся он к горе, на восток от Вефиля; и поставил шатер свой [так, что от него] Вефиль [был] на запад, а Гай на восток; и создал там жертвенник Господу и призвал имя Господа.
9 И поднялся Аврам и продолжал идти к югу.
10 И был голод в той земле. И сошёл Аврам в Египет, пожить там, потому что усилился голод в земле той.
11 Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом;
12 и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых;
13 скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя.
14 И было, когда пришёл Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она женщина весьма красивая;
15 увидели её и вельможи фараоновы и похвалили её фараону; и взята была она в дом фараонов.
16 И Авраму хорошо было ради её; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.
17 Но Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову.
18 И призвал фараон Аврама и сказал: что ты это сделал со мною? для чего не сказал мне, что она жена твоя?
19 для чего ты сказал: она сестра моя? и я взял было её себе в жену. И теперь вот жена твоя; возьми и пойди.
20 И дал о нём фараон повеление людям, и проводили его, и жену его, и всё, что у него было.

Уже в одном этом эпизоде мы видим целый кладезь любопытной информации. Во-первых, мы узнали, что Аврам совершал жертвоприношения некому Господу. А совсем недавно мы слышали, что протоиерей Смирнов очень негативно отозвался о славянах, мол, они были язычниками, делали себе деревянных идолов, и «этим идолам приносили какие-то жертвы». Получается нехорошо как-то! Официальное лицо РПЦ обвиняет славян в том же, что делал и родоначальник евреев — Аврам!

Следующий интересный момент: когда Аврам дошёл до дубравы, в которой жили Хананеи, «явился Господь Авраму и сказал: «потомству твоему отдам Я землю сию».

Если земля была малонаселённой в ту пору, (счёт землян шёл всего на сотни тысяч человек, — уверен Д.Смирнов), то возникает закономерный вопрос: почему уже занятую каким-то народом землю (занятую конкретно хананеями) Господь решил отдать Авраму и его потомкам? Свободного пространства то полно было! Зачем Господу надо было сеять смуту и провоцировать человекоубийства, обещая отдать чужую землю ещё не рождённым от Аврама евреям???

Если этот вопрос просто любопытен, то поиск ответа на другой вопрос: «а кто были эти хананеи, о которых сегодня ничего не слышно?», должен вызвать у всех славян ШОК!

Я просто обязан сейчас привести информацию из своей ранней публикации «Исповедь «ясновидящего»: о том, что было, и что будет»:

Прочтите короткий текст из книги, изданной в Российской империи почти 150 лет назад, а дальше я объясню вам, что в нём такого сенсационного, и как через слова этого текста понять происходящие сегодня в России и мире события!

Скажу сразу, это скан из книги «О языке евреев, живших в древнее время на Руси и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей» (Санкт-Петербург, 1866 год).

Автор этого текста — Авраам Яковлевич Гаркави, российский востоковед и гебраист, действительный статский советник Российской империи. Автор статей в Еврейской энциклопедии и Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. Награждён потомственным дворянским титулом Российской империи (1901). Был членом правления Петербургской еврейской общины, членом хозяйственного комитета, габаем Большой хоральной синагоги Санкт-Петербурга.

Итак, Авраам Яковлевич Гаркави объяснил ещё в 1866 году следующее:

1. В еврейской средневековой письменности славянский язык называется ханаанским языком, а сами славяне — ханаанцами. 

2. Славяне в прошлом населяли Палестину (по-еврейски — Ханаан). 


Эта сенсационная «новость», долго скрываемая от мировой общественности, от школьников и студентов, проливает свет на некоторые тайны нашей истории и объясняет, почему английское правительство в начале ХХ века оккупировало земли Палестины, а потом сделало широкий жест и отдало их евреям под строительство еврейского государства Израиль!
Британские оккупационные войска в Иерусалиме в 1917 году. Источник.

Ну где ещё было создавать первое еврейское государство, как не на землях, которые принадлежали когда-то славянам! Ведь сам Господь, если верить Библии, пообещал Аврааму: «потомству твоему отдам Я землю сию».

В связи с этим ошеломительным ОТКРОВЕНИЕМ, возникает очередной вопрос: а что сегодня делают евреи в России?

Не пытаются ли они хитростью и обманом отобрать и эту землю у славян, во исполнения договора между Авраамом и Господом?

Ещё один исторический источник свидетельствует, что да, евреи действительно

претендуют на все земли славян, которых они называют в общении между собой ханаанами! Привожу скан страницы из книги, изданной в Лондоне в 1841 году:

Надеюсь, что люди среднего и пожилого возраста ещё помнят, как в 90-х годах ХХ века, сразу после развала СССР, который случился в 1991 году, Россия столкнулась с нашествием сектантов из религиозного сообщества «Свидетели Иеговы». Их было тогда очень много во всех наших городах, буквально тысячи, а в масштабе страны — целая армия! Эти «свидетели Иеговы» ходили парами по домам россиян и раздавали всем бесплатно брошюрки «Сторожевая башня» и «Пробудись».

В 1997 году такая парочка «свидетелей» встретилась и на моём пути. Они вручили мне журнал «Сторожевая башня» за 1 апреля 1997 года, с обложки которого ко мне был обращён вопрос: «Правда ли, что это последние дни?» Там же, на обложке, был дан на него ответ: «Правда! В живых останутся только те, кто беззаветно предан Богу Иегове!»

Такая постановка вопроса и такой ответ на него, естественно, возмутили меня до глубины души. Я открыл этот журнал, чтобы увидеть комментарий к столь шокирующему заявлению. Мне хотелось узнать, почему это люди, которые не веруют в Иегову, еврейского Господа, должны быть уничтожены? И вот что я прочёл там: «Иегова сказал Аврааму, что его потомки унаследуют землю Ханаанскую, но не раньше чем через четыре столетия, «ибо мера беззаконий аморреев доселе ещё не наполнилась». Здесь, под словом «аморреи», что переводится как «преобладающее племя», подразумевается Ханаанский народ в целом. Так что Иегова собирался дать своему народу возможность завоевать Ханаан только через четыре столетия. Этот период Иегова отпустил, чтобы хананеи могли развить цивилизацию. К чему хананеи пришли?» Источник.

Если мы с вами не совсем ещё деградировали, мы должны сейчас связать один факт с другим и сделать вывод, что жидовское племя с богом Иеговой во главе желает окончательно завоевать не какой-то там абстрактный Ханаан, а Русь, Россию, которую иудеи и зовут про меж себя Ханааном! А «преобладающим племенем» племя жидовское зовёт не кого-то, а русский народ, являющийся в России государствообразующим.

«Авраам на пути в Ханаанскую землю»
 (Питер Ластман, 1614 год).


Задайтесь вопросом: «почему «иеговисты» вдруг вспомнили об Аврааме, ветхозаветном «отце всех племён» и первом еврее, который согласно библейским преданиям жил около 4 тысяч лет назад? Зачем сделан акцент на словах «четыре столетия»?

Ответ содержится уже в самом вопросе: потому, что именно четыре столетия назад и появилась у проживающих на Западе Иудеев с большой буквы мысль покорить Россию, землю Россов, как её называл наш великий гений М.В. Ломоносов.

Обратите внимание на год написания этой картины «Авраам на пути в Ханаанскую землю» — 1614. Она написана за 300 лет до начала 1-й мировой войны, и за 400 лет до предполагаемого начала 3-й мировой войны, которая должна была начаться по замыслу Иудеев край как в 2014 году.

Итак, если мы «отмотаем» от нашей российской истории эти «четыре столетия», то мы получим период правления династии Романовых!!!

С них, с Романовых, и началась жидовская оккупация России, которую средневековые Иудеи-жиды отождествляли с ветхозаветным Ханааном!


Некоторое пояснение к этой генеалогической таблице, указывающее на то, кто в этой схеме «жидовское племя», и как его представители в течение последних 400-лет захватывали власть над славянскими племенами, жившими на территории, занимаемой сейчас Российской Федерацией, я дал в отдельной работе: «От Григория Распутина к тайнам Государства Российского». Советую всем прочесть её.

Как выглядели некоторые из этой плеяды «жидовских захватчиков», вы можете судить по их портретам.

Это Ермак Тимофеевич (1532/1534/1542 — 1585) — исторический завоеватель Сибири

Ермак_Тимофеевич

для государства Российского. Признан национальным героем России. Попробуйте по портрету Ермака Тимофеевича установить его национально-родовую принадлежность.

Ермак_Тимофеевич
Ставропольский краевой музей изобразительных искусств. Конец XVII века. Источник.

Далее вы увидите лики российских императоров, начиная с первого правителя Российской империи, которая образовалась после покорения Царства Сибирского, располагавшегося на севере Азии, в той части, которую мы называем сейчас Сибирью. Посмотрите на эти лица и вдумайтесь в мудрость русской пословицы: «затем жиды с рожи на нас не похожи, чтобы мы не ошибались».

Перед вами прижизненные портреты Пётра I (1672-1725), его супруги Екатерины I (1684-1727), внука Петра I — Петра II (1715-1730), племянницы Петра  I — Анны Иоанновны (1693 — 1740) и дочери Петра I и Екатерины I — Елизаветы Петровны (1709-1761).


Пётр первый
Пётр I (годы царствования — 1689-1725).                                   Екатерина I (годы царствования — 1725-1727)










С 1721 года Петр I — российский император, а Екатерина I — российская императрица.

Петр II (годы царствования — 1727-1730).                                 Анна Иоанновна (годы царствования — 1730-1740).
Елизавета Петровна (годы царствования — 1741-1762).

В 1762 году, в связи с кончиной последней дочери Петра I — императрицы Елизаветы Петровны, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась

Елизавета Петровна (годы царствования — 1741-1762).

(по мужской она пресеклась ещё ранее, в 1730, когда умер Пётр II).

Теперь внимание, вопрос: что мы видим в ликах этих российских императоров и императриц из династии Романовых?

Мы видим, что ничего русского в их лицах не было.

Далее, начиная с 1762 года, Российской империей правили Гольштейн-Готторп-Романовы (нем. Romanow-Holstein-Gottorp) — одна из линий Ольденбургской династии, отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви, которые приняли имя Романовых благодаря наследованию по женской линии.

Этими правителями из Ольденбургской династии Гольштейн-Готторпской ветви были Петр III, Екатерина II, Павел I, Александр I, Николай I, Александр II, Александр III, Николай II.

В 1914 году планету сотрясла Первая мировая война, а в 1917 году, в Российской империи была совершена революция, которая изменила весь ход мировой истории. Иудеи, мастерски владеющие  приёмами обмана и зомбирования народных масс, в кратчайшие сроки разрушили Российскую империю, расчитывая построить на её обломках своё «жидовское царство», (как это предсказывал в своём «Дневнике писателя» ещё в 1877 году русский мыслитель-пророк Фёдор Достоевский).

Спустя несколько лет, уже после 1924 года, бывшему семинаристу и сыну простого сапожника Иосифу Сталину удалось осуществить перехват власти у Бронштейна (Троцкого), ставленника мирового сионизма. Под руководством Сталина народы десятков национальностей были объединены в единую семью народов и на развалинах Российской империи вместо «жидовского царства» был построен Союз Советских Социалистических республик.

Если сейчас принять во внимание современные религиозные откровения жидовского племени, «что Иегова собирался дать своему народу возможность завоевать Ханаан только через четыре столетия», (намёк на последние 400-лет), то из этой логики следует, что случившийся в 1991 году развал СССР был важным шагом иудеев-жидов перед окончательным захватом ими «территории Ханаана», читайте — России.

В этой связи становится предельно ясно, почему жидам-иудеям надо было любой ценой уничтожить выстроенную в ХХ веке Иосифом Сталиным коммунистическую систему, которая славилась на весь мир своей системой образования и системой здравоохранения.

Ну а чтобы в год 400-летия иудейского плана покорения Ханаана весь мир мог увидеть,

«к чему хананеи пришли?», российско-еврейский кинорежиссёр Андрей Звягинцев снял про Россию «очень правдивый фильм» — «Левиафан». Фильм получился как раз на религиозную тему, и он показывает, какими хотят видеть русских иудеи перед решающим сражением за овладение ханаанской землёй.

С какой целью создавался в том числе и на государственные деньги этот грязный антироссийский и антиславянский фильм, я рассказал незадолго до его общероссийской премьеры в своей статье: «Фильм «Левиафан» продолжает раскалывать общество на «овец» и «козлищ».

В то время, когда западная аудитория хвалила и награждала этот фильм Андрея Звягинцева различными наградами и призами, в России нарастал шквал критики этой картины, особенно когда стало известно, что она создавалась по благословению некоего влиятельного олигарха, сказавшего режиссёру: «Пусть перед войной русские посмотрят «искусство»!» Дошло даже до того, что губернатор Мурманской области Марина Ковтун дала устное распоряжение этот очерняющий Россию фильм на территории Кольского полуострова в прокат не пускать!


И чтобы вы думали? На защиту «Левиафана» встала Русская Православная Церковь в лице митрополита Мурманской и Мончегорской епархии Симона.
Владыка Симон отметил, что фильм честный, и в сюжете раскрываются жизненные проблемы страны. В ответ на просьбу радиостанции «Говорит Москва» дать оценку «Левиафану» Мурманский митрополит сообщил, что относится к этому фильму положительно. «Он мне понравился. Фильм честный», — говорится в сообщении, которое поступило в редакцию радиостанции. По мнению представителя РПЦ, запрещать киноленту не следует. Источник.

Когда один высокопоставленный представитель РПЦ проявляет лицемерие в угоду «богоизбранному народу» и откровенно лжёт государствообразующему народу России, славянам, русским, по поводу «правильной еврейской веры в единого Бога», это можно расценить как некую случайность. Но когда высший чин из РПЦ, епископ (!), влезает в скандал, возникший по поводу откровенно антирусского фильма «Левиафан», снятого режиссёром-евреем, и говорит: «он мне понравился. Фильм честный», становится уже ясно, что это никакая не случайность.

Это закономерность. Более того, приходишь к пониманию, что подлинная функция РПЦ — вовсе не исполнение Христовых заповедей, а «стояние на шухере», что в переводе с «блатной фени» (смеси идиша и русского) означает «охранять, подстраховывать, стоять на страже соучастников при совершении преступления».

*   *   *

Ещё в декабре 2013 года я написал статью, в которой я представил доказательства

существования международной еврейской мафии, возглавляемой библейскими Иудеями, которая на протяжении нескольких веков пытается уничтожить русский народ в соответствии с прописанными в иудейской Торе и христианской Библии «божьими заповедями».

Чтобы увидеть эти заповеди, будто бы продиктованные неким Господом человеку по имени Моисей (он же Мойша, он же Моше, он же Муса), достаточно открыть Библию. Вот лишь некоторые из имеющихся там убийственных, античеловеческих законов, по которым из века в век живёт часть еврейства — ИУДЕИ:

Можно ли после ТАКОГО не верить в ИУДЕЙСКИЙ ЗАГОВОР и в соучастие в нём Русской Православной Церкви?

Ответ однозначный: нет, не верить уже нельзя! И подтверждением тому является тот факт, что верующих в ИУДЕЙСКИЙ ЗАГОВОР людей становится в мире с каждым днём всё больше и больше. И всё больше людей начинает понимать, что вот этого Господа, Бога евреев, упомянутого в ветхозаветном «Второзаконии» Христос-Спаситель и назвал диаволом, говоря Иудеям слова: «ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего…» (Ин. 8: 44).

В завершение этой статьи я хочу посоветовать читателям прочесть ряд моих работ, написанных в 2013-2015 годах и развивающих эту острую тему:

Кто придумал Православие?

Война идёт на генетическом плане и наша трагедия, что большинство этого не понимает.

Сенсационная правда о евреях, оккупировавших Украину.

Есть все основания для СТРАШНОГО СУДА над «божьим народом»

Холокост предсказан Христом-Спасителем и он будет благом для общества.

Призываем Вас не допустить судилища над русским писателем

Благиным Антоном


15/03/2016

Незаконченные войны России и их влияние на будущее нашей страны

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Таким образом, незавершенные войны России – это не слабость, это предательство, созданное давлением Великобритании и США, а также ответными действиями компрадорской правящей элиты нашей страны. Начиная любую операцию, нужно доводить дело до конца, либо даже не приступать, иначе незавершенная война обязательно принесет неисчислимые беды нашему народу в будущем, и это будущее уже стучится в наши двери.
27 февраля 2016 года в Сирии наступило перемирие, заключенное 21 февраля договором между Госсекретарем США Дж.Керри и главой МИД России С.Лавровым. Четырехлетняя война в Сирии вошла в стадию затяжного процесса, столь знакомого по Минским соглашениям на Донбассе. Что принесет это перемирие противоборствующим сторонам? Безусловно, мир всегда лучше войны, когда жители разрушенных городов могут вернуться к своим очагам и начать процесс восстановления, но насколько хрупок этот мир, когда не решены вопросы целостности Сирии, когда банды ИГИЛ – турецких и саудовских наемников продолжают нападения на мирных граждан, когда сирийская оппозиция не желает осознавать опасности для своей страны междоусобной войны. При этом возникают и другие, крайне важные вопросы:

1. Почему перемирие возникло тогда, когда до окончательного освобождения Алеппо оставалось меньше месяца?

2. Почему Министерство обороны Российской Федерации отказалось от своих же планов, озвученных 16 декабря 2015 года С.К.Шойгу о необходимости дойти до Евфрата?

3. Почему о перемирии договариваются Россия и США, а не Россия, Сирия, Турция, Саудовская Аравия и Иран, так или иначе вовлеченные в сирийский конфликт?

4. Какие изначальные цели и задачи стояли перед ВКС РФ перед началом операции 30 сентября 2015 года?

Ответы искать лучше с самого последнего вопроса. 15 февраля 2016 года в

интервью изданию Time председатель правительства Российской Федерации Д.А.Медведев сказал:

У нас нет планов бесконечного присутствия в Сирии. Мы выполняем там совершенно ограниченную, конкретную задачу, основанную на защите национальных интересов и по просьбе президента Асада. Поэтому не он будет определять масштабы присутствия российской армии, а российские власти и все, кто вовлечен в этот процесс.
Итак, Башар Асад не может повлиять на российское присутствие в Сирии, но Россия и «все, кто вовлечен в этот процесс» будут самостоятельно решать о степени нашего вовлечения в сирийскую войну. Осталось уточнить: кто эти «все»? Очевидно, что США, Турция и Саудовская Аравия, которые уже сегодня определяют будущее Сирии, где нахождение Б.Асада у власти зависит только от

США и их сателлитов на Ближнем Востоке, но никак ни от России. Так какая же цель изначально предполагалась для нашей страны в Сирии, ведь еще в середине декабря прошлого года все было ясно и понятно – дойти до Евфрата и освободить Алеппо? Судя по этим планам, Россия создавала условия для своего вхождения в Ближневосточный баланс международных интересов, где прочно занимала позицию шиитов и алавитов, при этом не нанося ущемлений суннитам. Вполне логичная позиция, но, когда до ее окончательного осуществления оставалось несколько месяцев, из США последовал окрик, и операция ВКС прекратилась. Что самое удивительное в этом деле – подобная практика прекращения ведения войн, когда до победы оставались считанные месяцы или даже дни, началась с М.Горбачева и продолжается до сих пор, как преемственность российской политики в новейшей истории.

1. 25 декабря 1979 года началась война в Афганистане, при этом важно отметить, что руководство СССР, как и в сентябре 2015 года преследовало свои национальные интересы, защищая южные рубежи СССР от вторжения вооруженных бандформирований и по многочисленным просьбам руководства Афганистана. Период активных боевых действий перешел в затяжную стадию «перемирия» с началом правления М.Горбачева, вплоть до вывода советских войск 15 февраля 1989 года. Незавершенная война в Афганистане стоила 15 000 жизней русских воинов и в итоге привела к распаду СССР, так как одно предательство всегда тянет за собой и другое.
2. Первая и Вторая чеченские войны в период с 11 декабря 1994 года по 16 апреля 2009 года, при этом активная фаза КТО закончилась в 2000 году, омраченная предательством против русского патриота Ю.Д.Буданова. 13 000 русских воинов оплатили своей жизнью еще одно предательство преемника М.Горбачева – Б.Ельцина, который изначально использовал чеченский канал не только для фальшивых АВИЗО, но и для переброски денег по каналу Чечня – Грузия – Турция – ОАЭ, а после решивший (как обычно) убрать свидетелей. Чем ознаменовалась война в Чечне, был ли решен национальный вопрос и была ли устранена угроза сепаратизма? Нет, регион перешел на финансовую дотацию и перед чеченским бизнесом были открыты все города России. Что произойдет при уменьшении федеральных дотаций и закрытии этнического бизнеса? Вопрос риторический.
3. Грузинская война 8 августа 2008 года – 12 августа 2008 года, пятидневная война в Грузии была остановлена на подступах к Тбилиси, так и не решив ни одного вопроса, ради которых 67 русских солдат сложили свои головы на грузинских холмах. Южная Осетия и Абхазия не стали частью России, хотя это отвечало интересам нашей страны, ведь Грузия стремилась в НАТО, а сегодня она входит в Совет стратегического сотрудничества Турции, а аэропорт Батуми уже принадлежит Анкаре. Доведенная до логического завершения война могла бы принести России все грузинское побережье Черного моря, вплоть до границы с Турцией, что значительно охладило бы националистический пыл Р.Эрдогана. Но этого не случилось!
4. Война на Донбассе 7 апреля 2014 года по настоящее время. После присоединения Крыма 18 марта 2014 года, поднялся весь Донбасс, протестуя против национализма, граничащего с фашизмом, новой власти Киева, находящегося под марионеточным управлением США (впрочем, подобный ход событий был во всех незавершенных войнах СССР – Российская Федерация, когда противной стороной всегда выступали англосаксонские страны). При поддержке России, после июльских неудач, августовское наступление ополчения Донбасса принесло ряд крупнейших успехов – Иловайский котел и выход к Азову, но, когда взятие Мариуполя могло бы решиться в течение нескольких часов, летняя компания была остановлена. Вторая попытка выбить ВСУ из Донбасса была предпринята вместе с Дебальцевским котлом, но наступило время Минских соглашений, и война увязла в перемирии, как в предательстве.

Так что же принесли незавершенные войны (перемирия) России? Потерю

международного имиджа? На эту малость никто не обращает внимания, гораздо важнее, как выглядит Кремль в лице англосаксонских миротворцев, которые не дают нашей Державе стать на равных с США и Великобританией держателем международного баланса. Как только, согласованные с Лондоном и Вашингтоном (!) локальные войны переходят из контролируемой фазы в неконтролируемую, несущую скорую победу России, так из двух мировых центров приезжают эмиссары и требуют перехода к перемирию, к «минским», «женевским», «мальтийским» соглашениям, дабы остановить нашу страну на незримой «красной линии», которую пересекать нельзя, ведь за этой линией начинаются интересы Великобритании и США, но заканчиваются интересы России. Очевидно, что все вышеперечисленные незавершенные войны были в той или иной степени инспирированы Лондоном и Вашингтоном для достижения собственных целей, где наша страна рассматривалась лишь как инструмент, «пушечное мясо», а не как полноценный партнер международной геополитики. А инструмент можно убрать в любой момент подальше от театра военных действий, заодно показав всему миру природную злобность северных варваров, не способных достигать своих целей политическими переговорами. Но никаких либерально – политических переговоров не происходит, когда США и Великобритания стремятся к достижению собственных целей, здесь в ход идет все: война, подкуп, убийства, шантаж, экономические санкции и прочий арсенал средств, перед которыми никогда не пасовали творцы существующего миропорядка.

Но как быть России? Ответ прост – нужно создавать собственную элиту, не стоящую на службе Лондона и Вашингтона, нужно уповать только на собственные силы и действовать всегда настолько жестко, насколько это позволяет международная обстановка, то есть постоянно балансировать на тонкой «красной линии» собственных интересов, абсолютно презирая иные интересы, вовлекая в круг своих друзей только православную Сербию и Грецию, как российский оплот в Европе и на Балканах, считая все остальные страны потенциальными врагами, могущими нанести нам удар в любую минуту. Только так, жестко и честно (по крайней мере для самих себя) нужно проводить внутреннюю и внешнюю политику. Время сдержек и противовесов прошло, мир сегодня находится на грани ужасной катастрофы, не только в виде Третьей мировой войны на Ближнем Востоке, но краха многих экономик мира, когда Россия в своей нетронутости либеральным тлением, представляет слишком лакомый кусок для всех мировых политических и финансовых кругов. Нужно очень четко это понимать и со всей откровенностью сказать себе – мы в кругу врагов, организовав при этом

Государственный комитет обороны со всей полнотой власти.

Хватит либеральных причитаний, мир сегодня совсем не тот, что был еще пять лет назад, мы вступили в фазу жестких противостояний, одно из которых неминуемо закончится ядерным ударом и об этом полгода назад предупреждал Г.Киссинджер, когда говорил об Иране. И уже сегодня, 8 марта 2016 года президент Ирана Хасан Роухани одергивает Россию, говоря о том, что Иран не собирается соглашаться с каждым шагом России на Ближнем Востоке. Что это, особенно в свете перемирия в Сирии? Это фактически ультиматум нашей стране, ведь еще в конце января текущего года Тегеран заключил стратегическое соглашение с Китаем, после чего США немедленно разблокировали 100 миллиардов долларов Ирана, расположенных на счетах в Турции, Индии, Китае и Южной Корее. Случайна ли подобная щедрость? Нет, Южная Корея – флот, Индия – высокие цифровые технологии, Китай – вооружение и подразделения НОАК, Турция – нефтепровод из Ирана. России в этом раскладе нет и не предвидится! Поэтому миссия Кремля в Сирии закончена, Междуречье должно достаться Ирану, чьи устремления направлены на Храмовую гору, где Ватикан должен приступить к расчистке места для престола Иерусалимского царя, а также проследить за исполнением пророчеств.
Россия вступает в новую фазу – войну с Турцией и отвлекать Кремль на затею в Сирии больше нет никакой необходимости. А что же незавершенные войны? А это плацдармы будущего нападения на Россию и ведения сепаратистских войн внутри страны. Грузия и Азербайджан сегодня плотно вовлечены в сферу интересов Турции и Великобритании, где Британская корона жаждет раздела России. Украина, так же, как и Белоруссия, а также страны Прибалтики призваны сыграть роль пятой колонны против нашей страны после начала конфликта, этой же цели служат Румыния и Болгария. Крымско – татарское население, даже в отсутствие меджлиса, уже сегодня стало полем для активной вербовки Турцией своих наймитов, ведь Крым занимает очень важное стратегическое положение в Черном море, но Россия, связанная по рукам и ногам Великобританией, не торопится милитаризировать непотопляемый авианосец. Кавказ, готовый в любой момент взорваться (национальный вопрос так и не был решен, но лишь залит деньгами), необдуманными словами Р.Кадырова, проклявшего И.В.Сталина, воевавшего не с чеченским народом, а с предателями, уже не является «пехотой Путина». Донбасс, после расстрела патриотов, не желавших мириться с предательством незавершенной войны, уже не станет сдерживать ВСУ от вторжения в Крым.
Таким образом, незавершенные войны России – это не слабость, это предательство, созданное давлением Великобритании и США, а также ответными действиями компрадорской правящей элиты нашей страны. Начиная любую операцию, нужно доводить дело до конца, либо даже не приступать, иначе незавершенная война обязательно принесет неисчислимые беды нашему народу в будущем, и это будущее уже стучится в наши двери.

28/02/2016

Кто такой Путин и откуда он взялся ?

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Поэтому нужно ясно понимать: борьба с еврейским владычеством в России – есть главный фронт борьбы против еврейского владычества во всем мире. 
Много ли сделал В. В. Путин хорошего для России ? Да, некоторые успехи действительно имеются, особенно на внешней арене и в геополитике. Об этом широкая общественность в курсе благодаря средствам массовой информации … Но … Мне хотелось бы обратить ваше внимание на то, о чём вам не расскажут по телевизору … И о чём помалкивает сам Путин … 

Итак, кто такой Путин ? Кто его подвёл к Ельцину ? Является ли Путин евреем ? По поводу еврейства Путина было бы правильно обратиться к противоположной стороне — к самим евреям. И здесь я не вижу более компетентного человека в данном вопросе, как бывший иудейский раввин, а ныне крещёный в Православие еврей Эдуард Ходос … Впрочем, когда он в 2003 году издал свою книгу «Еврейский синдром-3», то на тот момент времени он ещё был самым настоящим иудейским раввином, да к тому же ещё и весьма активным членом хасидской секты Хабад … И в тот момент — в 2003 году — ему и в страшном сне не могло присниться, что спустя всего-то дюжину лет он вдруг разругается с хабадниками и примет Православие … (!)
Кстати, после религиозных «метаморфоз» Ходоса, что уж тут удивляться тому,

что Кудрин вдруг обрезался и ударился в иудаизм … Но я вздрогнул, когда узнал про новоявленного иудея Кудрина, так как это был очень плохой знак … Я понял, что на территории России назревает нечто зловещее … 


Итак, ниже — отрывок из книги Эдуарда Ходоса «Еврейский синдром-3» :

В первый раз о нынешнем Президенте России Владимире Путине я услышал во время официального визита в Израиль в марте 1997 года. По приглашению израильского МИДа
я вместе с тогдашним вице-губернатором Харьковской области Леонидом Стасевским посетил Израиль в рамках «программы экономического сотрудничества» между нашими странами. Нас ждала насыщенная программа, в которой основное место было отведено многочисленным встречам с представителями политической и экономической элиты Израиля. Среди них была запланирована встреча с президентом Ассоциации новых предпринимателей Израиля Радошковичем.
На тот момент бывший эмигрант из Ленинграда Ицхак Радошкович уже имел солидный
вес не только в своей стране, но, по слухам, и в «коридорах» Всемирного банка. 
Наша встреча, в ходе которой обсуждались вопросы о возможных инвестициях в экономику Харьковского региона, носила официальный характер. Чего не скажешь о второй встрече с Радошковичем, с которым мы, возвращаясь на Украину, случайно оказались в одном самолёте. 
Всё время перелёта из Тель-Авива в Киев мы с ним мирно беседовали на разнообразные темы. И в разговоре он мимоходом обмолвился, что его троюродный брат — Владимир Путин — имеет большие перспективы продвижения по карьерной лестнице в российской политике … 
А уже в августе 1999 года я воочию увидел результаты головокружительного карьерного взлёта ранее мало кому известного Владимира Владимировича Путина. Вспомним, как это было : 
— август 1999 года — назначение премьер-министром Российской Федерации; 
— январь 2000 года — назначение И. О. Президента Российской Федерации; 
— март 2000 года — избрание Президентом Российской Федерации. 
Кому была обязана Россия получением «преемника» в лице Владимира Путина ? Известно кому — Борису Абрамовичу Березовскому, в кратчайшие сроки «раскрутившему» нового претендента на «президентское кресло» России.
Неугомонный Борис Абрамович долго присматривался к потенциальным «преемникам». Выбирал … Ведь «преемник» в обязательном порядке должен был сохранить традиции «Семьи», а также гарантировать «царю Борису» полную неприкосновенность после его «отречения» … 

Вот здесь я хочу вставить свою коротенькую ремарочку в отрывок книги Э. Ходоса … 
Лично я глубоко убеждён в том, что имя Путина в ушко Ельцина нашептал не

сам БАБ,

а ельциновская дочурка — Танюша … Но с подачи Березовского. Так как к концу своего срока Ельцин уже на дух не переносил БАБа. 

После успешного завершения президентской кампании по сценарию Березовского, «протекция» БАБа оказалась достаточно компрометирующей для нового Президента России, за спиной которого всё явственнее слышались шушукания по этому поводу. 
И когда «прагматичный политик» Владимир Путин объявил «войну» еврейским олигархам Березовскому и Гусинскому, раздались бурные и продолжительные аплодисменты со стороны воспрянувшей духом общественности. Российский Президент приобрёл славу «жёсткого, но справедливого» силовика. 
Никто и догадываться тогда не мог, что за этим «волевым» решением Путина стоит чужая воля, подчинившая себе очередную «безличную креатуру», единственным и весьма сомнительным достоинством которой является, так называемый, «здоровый прагматизм». 
Настоящей же причиной «наезда» Президента на «лучших» представителей еврейских олигархических кругов России являлось волевое решение хасидской секты Хабад, которая путинскими руками убрала со своей дороги чрезмерных «активистов» Гусинского и Березовского … 
Чем же прогневали «непримиримый» Хабад эти двое ? Ответ по части Березовского
можно найти в газете «Еврейский обозреватель». Процитирую ответ митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла на заданный ему вопрос, касающийся
личности интересующего нас «героя» : 
«В отношении Бориса Абрамовича я должен сказать следующее … Когда я разговаривал с посетившим Москву представителем тогдашнего премьер-министра Израиля Нетаньяху о конфликте Гусинского и Березовского, сотрясающем основы нашей общественной жизни, то сказал ему : «Не могли бы вы как-то из Тель-Авива на них подействовать — всё-таки ваши люди». На что помощник Нетаньяху мне ответил : «Простите, но Гусинский — наш, а вот Березовский — ваш». Видимо, имелось в виду крещение Бориса Абрамовича православной церковью» … 
Итак, став «христианином», Борис Абрамович Березовский перестал быть «своим» и
тут же приобрёл официальный статус «выкреста», как принято называть подобных «перебежчиков» в еврейских кругах … Именно в этом и заключается главная ошибка «непотопляемого» БАБа, на этот раз перехитрившего самого себя ! 
Но сделав ставку на Православие, как доминирующую религию в России, где он

небезосновательно рассчитывал получить полное «моральное и материальное» удовлетворение, Борис Абрамович не хотел терять и еврейский «путь развития» собственного всероссийского «бизнеса».

Поэтому новоиспечённый христианин Березовский, опираясь на своё «богоизбранное» происхождение, решил одновременно засветиться и в еврейских религиозных кругах. 
Однако, он не учёл одного: непримиримый Хабад, создавший религиозную Федерацию еврейских общин России (ФЕОР), становлению которой активно способствовал БАБ, жертвуя на её развитие внушительные суммы, не прощает «отступников» и безжалостно сметает их с пути, тут же заполняя освободившиеся вакансии новым выводком из «своих»
— «правильных» евреев.
Здесь уместно напомнить совет, полученный в бане главным героем старого одесского анекдота, который я уже приводил в книге «Еврейский синдром-2,5» :
«Иван Абрамыч, вы либо крест снимите, либо трусы наденьте» … 
Таким образом, Борису Абрамовичу, надевшему крест, нужно было просто не снимать трусы …
А вторым еврейским олигархом, пострадавшим, как все думали, от «жёсткого, но справедливого» Президента Путина, оказался главный конкурент Березовского по «непотопляемости» Владимир Александрович Гусинский. 
Чем же «Гусь» провинился перед Хабадом, ведь он, в отличие от «Берёзы», оставался «своим» евреем ? Своим-то своим, да всё равно — «неправильным». 
В 1996 году, по инициативе бывшего главного раввина СССР Адольфа Шаевича,

Владимир Гусинский основал Российский еврейский конгресс (РЕК) — «светскую» организацию, представляющую интересы «ассимилированного» еврейства и сориентированную, если

так можно выразиться, на идеи «западного сионизма». 
Эта мощная, имеющая широкие связи на Западе структура, тогда являлась основным конкурентом Хабада и позже созданного им ФЕОРа в борьбе за влияние на российское еврейство, а главное — в борьбе за Кремль … И тогда обе стороны приступили к самым решительным «военным действиям».
Ещё свежи в памяти «лобовые» телеатаки, которыми таранили друг друга «Гусь» и «Берёза» — официальный представитель РЕКа и подпольный «правозащитник» ФЕОРа (Хабада). 
Весьма показательным в этом смысле является следующий факт. В ноябре 2000-го года в Москве состоялся учредительный съезд Федерации еврейских общин России, на котором главой ФЕОРа был избран хабадский раввин Берл Лазар, являющийся сегодня главным раввином России и стран СНГ. Через пять часов после его избрания, глава РЕКа Владимир Гусинский был арестован и препровождён в Бутырку … Но затем он благополучно уехал
в Израиль со всеми наворованными деньгами. 
Таким образом, Владимир Путин фактически прекратил раскол российского

еврейства, отдав его в надёжные хабадские руки … С тех пор Владимир Путин дружит с Хабадом и всегда прислушивается к его мудрым тихим советам … Как сообщает еврейская пресса, минимум один раз в месяц Путин приглашает хабадских раввинов в Кремль и детально расспрашивает о самочувствии еврейской общины России …


Как видите, в двух этих отрывках кратко и толково изложена мерзкая еврейская возня на болезненном теле ослабленной России … Напомню вам ещё раз, что эта книга Эдуарда Ходоса вышла в 2003 году. С тех пор уже много воды утекло … Но никуда не утёк Хабад … Каковы же ныне результаты деятельности хасидской секты Хабад в России ? Постараюсь это изложить кратко, но подозреваю, что кратко не получится … 
Итак, а знаете ли вы о том, что все ключевые фигуры в нынешнем правительстве — это евреи ? Наука, образование, культура, пресса, радио, телевидение — всё под евреями …
Именно они находятся на всех ключевых постах ! Большинство губернаторов и мэров городов — евреи. И при этом наши люди всё никак не могут понять, почему же они так плохо живут, и почему их систематически «кошмарят» со всех сторон … 

Меня сильно коробит, когда большинство россиян считают еврея Владимира Соловьева настоящим патриотом России … Боже мой … Как же наивны наши люди … А между тем, еврей Соловьев и еврей Савик Шустер — это закадычные друзья. И коллеги — у них одно общее иудейское дело, одна и та же работа. В чём именно она заключается ? Один еврей нагнетает градус ненависти среди россиян, а другой нагнетает градус ненависти среди хохлов, чтобы гои как можно интенсивнее убивали друг друга. Ну, а затем, встретившись где-нибудь в кабаке, попивая пиво, они со смехом обсуждают — «здорово мы с тобой гоев разводим» ? !!!
Люди, вы должны чётко понимать работу подобных иудейских механизмов «разводки» наций и народов ! И такие вещи евреи практикуют веками … 

Когда вы в последний раз испытывали чувство спокойствия и безмятежности ? Когда вы в последний раз испытывали чувство уверенности в завтрашний день ? А вы, случайно, не обращали внимание на то, что последние «либеральные» годы вас постоянно держат в состоянии стресса ? … С какой целью ? Люди, подверженные систематическому стрессу, долго не живут … Мы — гои, и мы должны сдохнуть (и не только от стресса) … Я хочу вам напомнить, что 10-ого июне 2015 года Медведев заявил об «необъяснимом» увеличении смертности в масштабах России … А 29 октября Интерфакс сообщил о том, что заметно увеличилась смертность и в Москве … Процесс пошёл … 

Вы когда-нибудь слышали из уст Путина название программы «Дети 2030» ? А

ведь по этой программе чип будет вживляться непосредственно в мозг ребёнка ! То есть, тем, кого они всё-таки решили оставить в живых, фактически уготована роль биороботов для рабского прислуживания «бенефициариям» при Новом Мировом Порядке (New World Order — En), который мировое еврейское закулисье активно строит … 


Кстати, нано-чипами для программы «Дети 2030» активно занимается еврей Чубайс в Роснано и в Сколково, и это вместо того, чтобы чистить парашу где-нибудь в «Чёрном беркуте» или в «Чёрном дельфине» за преступления против человечности … Но Путин делает вид, что он, типа, не в курсе … 

Неужели Путин не знает, что Берл Лазар — хабадник ? И при этом хабадник Берл Лазар даже не скрывает, что является личным раввином В. В. Путина … И это хасидское племя
не перестаёт открыто кичиться тем, что они контролируют всех мировых правителей …

 Хасиды-хабадники впадают в психический экстаз, напевая «Нет, нет никого» …
То есть, гоям на Земле места нет, а есть место лишь иудеям и их божку Яхве …


Посмотрели ? И вот с этой публикой Путин водит хороводы … И я, как рус, не могу и не хочу безучастно на это взирать … 

Кстати, а вы помните скандал с часами Пескова ? Лично мне было глубоко наплевать на стоимость этих часов, так как я смотрю на вещи совершенно под другим углом зрения. И меня крайне неприятно поразило то, что приближённый к Путину человек носит часы с сатанинской символикой … Ну, и то, что он женился на еврейке, тоже не ускользнуло от моего внимания … 

Путин у власти уже 15 лет, а Россия как теряла заработанные миллиарды, так до сих пор их теряет. Причём, теряет систематически … Наш финансовый сектор полностью зависит от внешних факторов. Он абсолютно открыт и беззащитен … Фактически, у нас нет никаких трансграничных ограничений на движение капитала, и при этом на нашем финансовом рынке доминируют нерезиденты … То есть, при нынешней паразитической финансовой системе, созданной при Путине, мы обречены на хроническую нищету ! И Путин не даёт
эту систему сломать … А ведь он у власти уже 15 лет … 

Но особое впечатление на меня произвёл показательный провал законопроекта о выводе российского Центробанка из орбиты ФРС, чтобы принудительно заставить Центробанк работать в интересах России. Так вот, пропутинская партия «Единая Россия» полностью проигнорировала данный законопроект … Почему же так ? Потому, что «Единая Россия», фактически, это огромное еврейское лобби … 

Ну, а про нежелание Путина избавиться от удавки ссудного процента, как и от удавки золотого стандарта, я вообще молчу … 

А знаете ли вы о том, что по нашей конституции, написанной американцами, мы не являемся суверенным государством и не можем иметь собственную идеологию ? Да,
Путин пару раз действительно заикался от этом. Но за 15 лет он так и не предпринял никаких реальных шагов, чтобы исправить эту ситуацию … 

Также особое впечатление на меня произвёл Федеральный Закон от 29 декабря 2014 года, под номером № 473 — «О территориях опережающего экономического развития (ТОР) в РФ», который вступил в силу с 31 декабря 2014 года … Вот это было нечто … Я читал и глазам своим не верил … Такой закон мог подготовить только оккупационный режим, полностью враждебный народам России … 

Но даже и без этого закона продолжается интенсивное и бесконтрольное заселение территории России инородцами, особенно с Кавказа и Средней Азии, которые быстро наводят на русских землях свои «порядки» … Но Путина это не интересует. А ведь по медицинской терминологии навязываемая нам толерантность — это непротивление организма к инородным телам, в том числе и к паразитам … А полная толерантность приводит к смерти организма … Но Путина это мало волнует …
Зато это сильно волнует меня — руса … 

Вернули Крым ? Прекрасно ! Абсолютно правильное и смелое решение, но …

Мне больно смотреть на то, что происходит с Новороссией … Её нужно либо присоединять к России, либо нужно признавать их суверенитет, без оглядки на Запад. Однако, сейчас, наблюдая за подковёрными событиями вокруг Новороссии, лично у меня уже нет никаких сомнений в том, что для Новороссии уготована плачевная участь. И у меня уже складывается стойкое мнение, что Путин здесь явно играет на стороне Ротшильдов … 


Вернули Крым ? Прекрасно ! Но … Почему забыли Приднестровье ? А ведь русские люди живут там в ужасных условиях уже более 20 лет … Но Путина Приднестровье почему-то совершенно не интересует … 

Платная медицина, платное образование, платные детские сады … И всё это при нищем народе … Повышение пенсионного возраста, чисто символическая индексация пенсий, постоянный рост квартплаты и коммунальных платежей, ввод дополнительных платежей — типа, за капремонт … Подорожание бензина при дешевеющей нефти … Практически ничем не оправданное повышение стоимости ОСАГО … Плата за проезд по дорогам … Грабительская неподъёмная ипотека, целью которой является не обеспечение людей жильём, а закабаление их в пожизненное финансовое рабство. Люди уже давно потеряли надежду на получение бесплатного жилья … Мой нищий народ просто рвут в клочья, и конца-края этому не видно … И так уже на протяжении последних 20-и лет, 15 из которых правит Путин … А в интересах ли моего народа правит этот правитель ? Или он правит в чьих-то других интересах ? Ведь если кто-то нищает, значит кто-то за счёт этого богатеет.
А назовите мне хотя бы одного олигарха, который был бы этническим русским … 

Но особый разговор — это дело еврейки Васильевой, родственницы жены Д. Медведева, которая так же является еврейкой … Сначала прокурор-еврейка попросила для еврейки Васильевой условный срок … Но, поднялся шум … Тогда еврейке Васильевой пришлось «присесть» на короткий срок … Однако, судья — еврей Илья Галаган — почти тут же выпустил её по УДО … Между прочим, сейчас точно по такому же сценарию идёт еврей Меламед из Роснано — он тоже не сидит в камере предварительного заключения, возле параши, а находится под домашним арестом, в комфортных условиях … Даже если он и «присядет», то не надолго, как и Васильева … Почему ? А потому, что еврейское лобби в Госдуме протащило такие законы … Но такие «льготные» законы не работают, когда речь идёт о гоях — такие законы работают только для евреев ! Именно поэтому гой, укравший три мешка зерна, садится в тюрьму … А еврей, укравший три миллиарда рублей, избегает наказания … Почему так происходит ? А вы, на досуге, поизучайте списки федеральных судей по национальному составу, и вы ужаснётесь, когда обнаружите, что подавляющее число судей в России — это евреи … 

Коррупционный профиль у нас имеет явно еврейские очертания, но силовые органы, имеющие мощное еврейское лобби, редко заводят дела против евреев … А судьи-евреи редко садят евреев. Именно поэтому избежал суда чистокровный еврей Сердюков … Вот
и весь секрет того, почему мы не можем победить коррупцию. У финансовых кормушек этнических русских нет — вы должны чётко это понимать … А теперь докажите мне, что Путин не в курсе всего этого … Особенно мне хотелось бы послушать господ Фёдорова, Старикова, Пякина, Данилова, Ефимова, Зазнобина и иже с ними … 

Однажды, уже после присоединения Крыма, после введения санкций и контр-санкций,
в самый разгар медийного противостояния между Россией и Западом, в

накалённейшей международной атмосфере, Сергей Лавров вдруг заявляет о единой Европе от Лиссабона

до Владивостока … И с разницей в неделю точно такую же фразу произносит Меркель … Ну, не знаю, кто как, а лично я эту фразу понял однозначно : «война — войной, а Новый Мировой Порядок никто не отменял» … То есть, объединять нас всё-таки будут, чтобы привести к «общему знаменателя» — к единому управлению, имя которого — Новый Мировой Порядок … В единую клетку, под единое управление, в мировой концлагерь …
А совсем недавно американцы собрали ещё одну ячейку общей клетки Нового Мирового Порядка — было заявлено о создании Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Это самое ТТП лично я рассматриваю только в этом контексте. А так называемая «защита от Китая», ставшая, якобы, причиной данного союза — это всё от лукавого … 

В последнее время я внимательно наблюдаю за тем, как американцы нарочито-активно нахваливают военные успехи России — это касается Крыма и Сирии. И при этом как-то
уж больно откровенно говорят о своих собственных просчётах и неудачах … Причём, такого самоуничижение от американцев, казалось бы, было трудно ожидать … Вот и американский авианосец, якобы, испугавшись наших воздушно-космических сил, вдруг взял и покинул Персидский залив … Однако, в реальности всё это лишь игры кукловодов.
В каком смысле ? Чтобы россияне подняли рейтинг Путина до 90%, и чтобы при

этом не отвлекались на всякую «ерунду». Чтобы не мешали ему по-тихому делать настоящее дело, скрытое от непосвящённых … 


Какое такое «настоящее дело» ? А знаете ли вы о том, что к 2020-му году нам будет нечем ответить на массированный ядерный удар … Почему ? К тому времени России придётся демонтировать последние ракеты Воевода (Сатана), так как истечёт срок их хранения и эксплуатации, и они попросту начнут

врываться прямо в шахтах. А наши новые ракеты являются несерьёзными из-за их малой мощности … Кстати … А знаете ли вы, сколько спутников имеется у России в системе предупреждения о ракетном нападении ? С 2014

года таких спутников — 0 … Надежды на мобильные комплексы ракет «Тополь» так же
не серьёзны, так как американцы научились их быстро обнаруживать, и даже снимать телеметрию с ракет … Но Путин вам по телевизору об этом не расскажет … 

А вы знаете о том, что близ Челябинска, на территории ПО МАЯК, прямо под открытым небом расположен единый федеральный склад радиоактивных материалов … И этот проект был нам навязан американцами при Путине … Хотя сами американцы подобные материалы хранят в скальных породах, на глубине минимум в один километр … Причём,
на этот склад из США прибывают контейнеры с радиоактивным материалом, которые
нам — по договору — запрещено вскрывать даже для контроля за содержимым … Вполне достаточно лишь одного небольшого взрыва на территории ПО МАЯК, чтобы Уральские горы взлетели вверх, перевернулись в воздухе, и воткнулись в Землю вверх тормашками … Спросите у Путина, чего ждут там эти контейнеры ? Может быть, активации проекта «Синий луч» ? А может быть, челябинский «болид» в 2013 году был как-раз таки неудачной попыткой активации этого самого «Синего луча» ? … Но вряд ли Путин ответит вам на
этот вопрос … 

А ещё Путин вам не расскажет о том, что руководителем ГРУ является еврей Сергун, внешней разведкой руководит еврей Фрадков, а Министр Обороны — «мальтийский орденоносец» Шойгу … В связи с чем вы можете даже не сомневаться, что у нас нет
абсолютно никаких секретов ни от Запада, ни от мирового закулисья …
Россияне, вы должны чётко осознавать, что Россия уже давно находится под внешним управлением, с давно работающей внедрённой агентурой во всех эшелонах власти …
Неужели Вы думаете, что Путин этого не знает ? 

Почему нет никакого сопротивления всему вышеуказанному ? Потому, что у

95% россиян нет понимания того, что происходит вокруг — как в России, так и в мире. Потому, что все средства массовой информации — в руках евреев. Поэтому наши люди не понимают, что Путин играет не на стороне России, а на стороне мирового закулисья. Причём, играет на стороне мирового закулисья с 90-процентным рейтингом поддержки внутри России … 


Мы – русы – не можем исправить эту ситуацию по закону, по юдическому праву, которое названо «юридическим», и которое было нам навязано самими же евреями. А что такое закон ? Закон — это то, что находится «за коном». А наши предки всегда жили «по кону», исходя из наших тысячелетних традиций, исходя из нашего понимания справедливости.
Но нас вывели «за кон», и навязали нам закон … 

А что же такое демократия ? Демократию придумали евреи. Фактически, демократия —
это инструмент защиты евреев от большинства, то есть от нас — гоев … Сначала евреи постепенно просачиваются во властные структуры всех уровней, затем они постепенно занимают там ключевые посты, и затем начинают выстраивать защиту — проталкивая своих людей в правоохранительные и судебные органы. А затем начинают безнаказанно паразитировать на той стране, которую они по-тихому захватили …

Россияне, люди русские, теперь-то вы понимаете, что фактически у вас нет ни единого шанса выбраться из нищеты ?

И ещё кое-что … Когда власти пеняют на кризис — не верьте этому, потому что любой кризис — рукотворный … И власти это прекрасно знают …

Кстати, а знаете ли вы, кто такой антисемит ? Антисемит — это человек, который знает о евреях всю правду, и который не считает нужным об этом помалкивать …

Я очень долго откладывал написание этой статьи, но моё терпение лопнуло … И ещё пара-тройка слов для пояснения своей позиции … Я всего лишь стою на страже моего РОДА и моего НАРОДА … А всё остальное для меня не является существенным … 


13/02/2016

КАК ВЫМИРАЕТ РУСЬ ПОД ВЛАСТЬЮ «КРЫСИНЫХ КОРОЛЕЙ»

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

«Крысиные короли», прошедшие все круги превратной логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как корм. Кормиться народом им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предаёт своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплочённости. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на

разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда псевдорациональная псевдологика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят её голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мёртвого собрата. Псевдорациональная псевдологика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему всё равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мёртвая, но всё же живая. И снова псевдорациональная псевдологика подсказывает решение — он всё равно умрёт, а мне нужно жить. И крыса опять поедает себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысёнка. У сильной крысы снова включается алгоритм псевдорациональной псевдологики. Есть всё равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает… в точности по дарвинистской теории.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило всё меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был всё больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на неё и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, её нравственность была сломлена. Далее её выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только превратной логикой эгоцентризма. Но окружающие не знали этого. Они принимали её за свою и полностью доверяли.
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Псевдорациональная псевдологика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал её.
Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся

волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что псевдорациональной псевдологикой эгоцентризма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.
Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей псевдорациональной псевдологикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с превратной логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, та же псевдологика приводит нас к образованию псевдодемократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.
Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради её целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.
У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового «порядка».
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится всё больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и

равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся мощь их разума и воли сосредоточена в узком эгоцентричном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Всё равно кто-то возьмёт. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он всё равно пропьёт, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший… по Дарвину. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой узенькой шкурной логики нечего возразить.
При наличии логики высшего порядка (которая и есть Нравственность) возражение вот какое — любое действие (как положительное так отрицательное) личностей общество образующих не пропадает бесследно, а возвращается в него же усиленным пропорционально числу его членов, это действие воспроизводящих. То есть, что посевается, то и пожинается, как и записано в Библии.
В бизнесе узко-шкурная логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он всё равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он всё равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.
Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.
Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.
Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Близорукая логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который наобещает, чего рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.
Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата,

это торговля местами в своей партии. Узко-шкурная логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя «гимназистку», деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги всё равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то другой.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Псевдологика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон всё равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.
Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь псевдорациональной псевдологике.
Государственным чиновникам тоже с помощью псевдорациональной псевдологики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, ещё работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел. Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие «окно возможностей». Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал её хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось «деловой подход к жизни».
На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трёх пороков была отвергнута, но процесс разложения идёт, всё меняется… Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Всё будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется. Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу. Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Псевдологика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза. Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди всё понимали. И снова та же псевдологика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках. «Крысиные короли», прошедшие все круги превратной логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как корм. Кормиться народом им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между

которыми начинается конкуренция. Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая псевдомораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес! Новые условия порождают новую псевдологику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.

Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей». Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепочка получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как… Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых. Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.


07/02/2016

НЕДОПУСТИМОСТЬ БРАКОВ РУССКИХ ЖЕНЩИН С ЕВРЕЯМИ

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Особенно страшны для белых женщин браки с евреями — носителями самых низменных черт: безродности и Беспочвенности, цинизма и хищнического отноше-ния к другим народам (их истории и культуре), склонности к предательству, созна-тельному стремлению к уничтожению коренной нации, приютившей их на свою беду.

Сегодня уже не секрет, что всемирная еврейская мафия, захватившая в 1991-1993 годах с помощью государственного переворота власть в России, усиленными темпами ИСТРЕБЛЯЕТ РУССКИЙ НАРОД по многим направлениям: в «чечен-ской кампании»; отключением электроэнергии в домах, школах, больницах и пр., вымораживая таким образом целые регионы страны; несвоевременной выдачей пенсий и зарплат; ростом стоимости лекарств и медицинских услуг; завозом недоб-рокачественных импортных продуктов, заражённого зерна на корм скоту в виде гуманитарной помощи и пр.; распространением по всей стране служб «планирова-ния семьи», содействующих сокращению населения путём проведения абортов и стерилизации женщин; на это в первую очередь направлены практически все пере-дачи ТВ и, наконец, поощряя и пропагандируя на государственном уровне межра-совые браки, которые, как известно, являются одной из «общечеловеческих ценно-стей».
Чем опасны межрасовые браки? Прежде всего АССИМИЛЯЦИЕЙ БЕЛОЙ РАСЫ,

которая составляет лишь 1/14 — 1/15-ю часть от 6 млрд. населения Земли и се-годня имеет тенденцию к дальнейшему сокращению. В то же время БЕЛАЯ РАСА является практически единственным и самым могучим носителем творческого по-тенциала землян. Бесспорно, что величайшими достижениями в науке и технике, литературе и искусствах, философских воззрениях и нравственных законах челове-чество, в первую очередь, обязано бедой расе. Среди белых особенно выделяются АРИЙЦЫ, к которым, в первую очередь, относятся русские (белорусы, великорос-сы, украинцы), а также славяне Центральной Европы, немцы, скандинавы и ир-ландцы (средиземноморская ветвь белых в значительной степени метисирована).

Гениальнейшими нациями Земли, по мнению западных ученых-этнологов, яв-ляются русские и немцы, сотворившие недостижимые пока для других народов шедевры литературы и искусства, давшие миру величайших мыслителей, большин-ство первопроходцев в науке и технике. Известно, что русские и немцы имеют об-щих предков.
Сегодня при практически нулевой рождаемости у белых межрасовые браки для них представляют фатальную катастрофу. Известно, например, что ныне в США белые составляют только 30% населения, немногим лучше картина в Европе. Те-перь та же тенденция поразила и Россию, которая после распада СССР, стала убе-жищем для народов бывших окраинных республик (теперь «независимых» госу-дарств!). Причём статус беженца в России может получить беспрепятственно кто угодно, Только не русский! Стоит ли удивляться, что, например, за 9 лет в 500 семьях русских беженцев, прибывших из Таджикистана, не родилось ни одного ре-бёнка!
Нерусские мигранты в России не становятся к станку и не идут в поле. Зачем? Когда есть рынки, где можно грабить приезжающих продать свою продукцию рус-ских крестьян и фермеров, скупая у них всё оптом по дешёвке, заниматься рэкетом среди продавцов, заниматься производством недоброкачественных алкогольных напитков и т.п. Всё это создает им материальные богатства, и очень часто обездо-ленные евреями и «лицами кавказской национальности» родители безучастно смотрят, как их дочь уводит состоятельный расово чуждый иноплеменник.
Огромные деньги, награбленные у русских же, облегчают совращение молодых

славянок, попавших в плен интернационалистических заблуждений, навязываемых еврейскими СМИ, долдонящими с утра до ночи заведомую ложь о том, что все на-ции равны! Русская женщина, вышедшая замуж за инородца, становится потерей для своей нации, но ещё больший ущерб для любой нации наносится рождением детей от смешанных браков — метисов.

Давно замечено, что у метисов резко понижается нравственность и повышается самооценка. Эгоизм и вседозволенность становятся нормой их поведения. Примеры тому известны даже в масштабах целых стран. Там, где преобладающая часть насе-ления состоит из метисов (мулатов, креолов и др.), нормами жизни становится без-нравственность неписаных законов, чудовищная преступность, разобщённость. Например, в таких странах, как Колумбия, Бразилия, некоторых странах Централь-ной Америки, можно видеть дворцы-крепости олигархов, охраняемые до зубов вооруженной охраной, на фоне подавляющего большинства нищих и бесправных жителей. Здесь же официально или полулегально существуют плантации наркоти-ков, фабрики по их переработке, процветают бесчисленные разборки бандитских кланов, работорговля и т.д.
Особенно страшны для белых женщин браки с евреями — носителями самых низменных черт: безродности и Беспочвенности, цинизма и хищнического отноше-ния к другим народам (их истории и культуре), склонности к предательству, созна-тельному стремлению к уничтожению коренной нации, приютившей их на свою беду.
Примеров пагубных последствий для человечества от гибридов с евреями не счесть. Из недавнего прошлого можно упомянуть «славную плеяду» гитлеровских опричников полу — и четвертькровок, таких, как Розенберг и Гейдрих, Канарис и Геббельс, маршал Мильх и Гиммлер. Из нелюди подобного рода, выросшей в Рос-сии, на нашей булке с маслом и икрой (при Советской власти), можно упомянуть наиболее ненавидимых народом: Чубайса и Гайдара, Кириенко-Израителя и Чер-номырдина, Козырева и В. Павлова, Горбачёва, Шеварнадзе и других. В тепереш-нем же правительстве России русских практически нет, т.к. все русские фамилии — мимикрия под русских. А результаты их деятельности — на виду у всех.
Недопустимость — браков белых женщин с евреями имеет и чисто медицинские

причины. Известно, например, что евреи, в отличие от других семитских народов, имеют ряд биологических особенностей, резко отличающих их от других людей. Например, существует ряд наследственных заболеваний нервной системы, которы-ми БОЛЕЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ТОЛЬКО ЕВРЕИ. Так, среди больных семейной ди-завтономией Рейли-Дея и эссенциальной пентозурией евреи составляют 99% (!), а оставшийся 1% приходится на индивидуумов с неустановленной национальностью. Евреи составляют 90% больных инфантильной амавротической идиотией, дефек-том фактора РТА (XI), губчатой дегенерацией мозга Ван-Богарт-Бертранда и ещё множеством заболеваний с тяжёлой нервно-психической симптоматикой, где евреи составляют более 80% (см. Калмыкова Л.Г. «Наследственная гетерогенность нерв-ных болезней». М., «Медицина», 1976).

По наследству могут передаваться не только болезни, но и половые извращения. Среди евреев половых извращенцев в 6 раз больше, нежели среди представителей других национальностей, о чём написано немало научных трудов, в том числе и ев-рейскими авторами (Ц. Ломброзо, М. Кьеркерор, О. Венингер и др.). Очень часто такую же половую ориентацию приобретают и помеси с евреями. Недаром также одной из «общечеловеческих ценностей» в странах «демократии» признают свобо-ду половых извращений. По ТВ нередко можно видеть парады-маскарады «голу-бых» (педерастов) и «розовых» (лесбиянок) на улицах США, Франции и других «цивилизованных» стран Европы. В многосерийных фильмах половые извращенцы преподносятся в качестве положительных персонажей и даже героев и героинь!
Разрушительная сущность гомосексуальности убедительно показана в трудах

выдающихся мыслителей современности и, особенно, почетного академика Меж-дународной Славянской академии Г.П. Климова («Протоколы красных мудрецов», «Князь мира сего», «Божий народ» и др.).

Наихудшие черты еврейства — такие, как алчность, трусость, лживость, злоб-ность, вероломство, кровожадность, беспринципность и подлость — являются вро-ждёнными свойствами, так как закрепились на генетическом уровне путём искус-ственного отбора, согласно требованиям Талмуда: «Лучшего из гоев — убей!» и «Если твой ребёнок расположен к христианину, то убей его» (см. «Сто законов из Талмуда», М., «Витязь», 1998).
Наиболее отталкивающей чертой еврея, по общему признанию исследователей, является НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Выявлению этой черты еврейского народа посвя-щены, например, исследования Руфи Окунёвой, еврейки по национальности, опи-санные в её книге «Народ, не знающий благодарности». Рукопись книги увидела свет в 1988 г. в Иерусалиме, откуда автору пришлось срочно бежать от преследова-ний соплеменников. Неблагодарность, как известно, неизбежно сопровождается та-кими низменными чувствами, как зависть и эгоизм, мстительность и коварство, ци-низм и двурушничество.
Евреи, по своей генетической сущности, — РАЗРУШИТЕЛИ, в чём они «неодно-кратно признавались сами. И это — одна из причин, почему, несмотря на довольно длительную «засиженность» ими научных учреждений, они так и не

дали миру ни одного выдающегося первопроходца, а все до сих пор раздуваемые ими «научные авторитеты» на поверку оказываются либо плагиаторами, как Эйнштейн, либо пус-тоцветами, как Д.Ландау, либо прилипалами к чужим разработкам на основе слу-жебного положения. Из опубликованного в Тель-Авиве Списка Майкла Шапиро «Еврейская сотня» к первопроходцам в науке можно отнести разве что Грегори Пинкуса — создателя противозачаточных пилюль, кстати, весьма вредных для здо-ровья женщин из-за гормональных нарушений. Евреи создали атомную бомбу — оружие исключительной разрушительной силы, а теперь, по сообщениям газеты «Санди Таймс», интенсивно работают над созданием генетического оружия против арабов (таких же семитов, как и евреи), в связи с чем можно не сомневаться, что такое оружие готовится ими и для белой расы!

Бездарность евреев в искусстве и доказывать не нужно. Все их произведения,

по существу, подражательны. Бесталанность живописи, подкреплённая ещё и запре-тами иудаизма на изображение всего живого при параноидальности их амбиций быть в авангарде всего породили в изобразительном искусстве так называемый «авангардизм», что, по сути, является мазнёй шизофреника, не требующей каких-либо навыков, кроме малярных. Отсюда и все их Малевичи с «чёрными квадрата-ми» и постоянное стремление принизить значение истинных художников, дабы опустить их до своего ничтожного уровня, чтобы можно было создать видимость «соревновательности». А чтобы все дивиденды в любом случае достались бы толь-ко «своим», развязана чудовищная пропаганда абстрактной пачкотни, за которую отстёгиваются миллиардные премии её «пророкам». Создаются для этого выставки, музеи. Цель всего этого — уничтожение всего национального — в искусстве, чтобы картину абстракциониста — японца было невозможно отличить от картины такого же финна, немца, итальянца.

Точно такое же положение в музыке. Исчерпывающую характеристику музы-кальной «продукции» евреев дал в своё время великий Рихард Вагнер («Еврейство в музыке», СПб, 1907). Отмеченная им ВТОРИЧНОСТЬ, ПОДРАЖАТЕЛЬНОСТЬ еврейских произведений вполне применима и к современным их «шедеврам» вся-ких шниток. Никогда из еврея, как бы он ни «улучшал» свою породу за счёт арий-цев, не выйдет Достоевского или Пушкина, Вернадского или Менделеева, Сурико-ва или Васнецова, Глинки или Свиридова, К. Леонтьева или Флоренского.
Весь букет еврейских «достоинств» достаточно чётко обосновывает НЕДО-ПУСТИМОСТЬ БРАКОВ РУССКИХ ЖЕНЩИН С ЕВРЕЯМИ.
Более того, страшны для ариек даже РАЗОВЫЕ ПОЛОВЫЕ КОНТАКТЫ С ЕВ-РЕЯМИ. Научные исследования этого вопроса в СССР и России были и остаются под запретом, поэтому представляется целесообразным воспользоваться данными немецких публицистов на эту тему 30 — 40-х годов ХХ века. В Германии тех лет из-датель и редактор газеты «Дер Штюрмер» Юлиус Штрейхер собрал огромный ма-териал о последствиях половых связей немецких женщин с евреями. В собранных им исследованиях неопровержимо доказывается, что даже однократное половое сношение с евреем приводит к тому, что такая женщина навсегда теряет черты сво-его национального характера.
В период Веймарской республики (Германия 20-х годов ХХ века) пришедшая к власти еврейская мафия сразу захватила все богатства Германии, и немцы были до-ведены до невиданной нищеты и унижения. Некоторые немки, задавленные невы-носимыми лишениями, становились наложницами у евреев, что дало затем в руки немецких учёных огромный материал для генетических исследований, которые по-казали, что сперма еврея, попадая в лоно женщины, своими нуклеиновыми кисло-тами (ДНК и РНК), гормонами и просто белками частично абсорбируется (усваива-ется) её репродуктивными органами, преобразуя необратимо (!) её органику. Осо-бенно губительно это сказывается на женщине, если еврей у неё был первым муж-чиной. Явление ТЕЛЕГОНИИ известно в науке со времён Ч. Дарвина (обвинять Ю.Штрейхера, также подтвердившего это явление своими исследованиями, в «зоо-логическом антисемитизме», как это обычно делают евреи, увы, не приходится: на виселице, где он был повешен в 1947 году, висела табличка с его истинным еврей-ским именем — Абрам Гольдберг). Телегония — это доминанта ДНК и РНК ПЕР-ВОГО МУЖЧИНЫ над последующими, которая проявляется в потомстве. Пред-ставьте, белая женщина от белого мужчины рожает чёрного ребёнка! Причём это вовсе не значит, что она имела связь с чёрным мужчиной сама, т.к. для эффекта те-легонии, представьте, достаточно, например, что такую связь имела её мать или даже — только бабушка! Явление телегонии хорошо известно современным собако-водам. Чистопородная собака, допустившая вязку, с другой породой, лишается Обществом собаководов своего статуса, а её щенки от «внеплановой» вязки счита-ются беспородными, то есть метисами. Явление это объясняется тем, что через так называемые «блуждающие гены» чёрного мужчины, попавшие в кровь арийской (русской) женщины, оказывается влияние на генотип будущего потомка, даже если он зачат от чистокровного арийца То есть дети такой женщины УТРАЧИВАЮТ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ЧИСТОТУ, А С НЕЙ И АРИЙСКИЙ ДУХ. Сама же такая жен-щина становится потерянной для своего народа. На фоне этого явления беспреце-дентным цинизмом было так называемое «право первой ночи», которым в своё время широко пользовались

рабовладельцы и крепостники, а также императоры, короли и просто богатеи всех времён и народов. Для еврея же целенаправленное совращение арийских женщин имеет ещё и стратегическое значение: заражение крови арийца, превращение детей в скопище ублюдков, наследующих безродность и беспочвенность, облегчает в будущем захват власти над такой страной. Осквер-нение белых женщин евреями носит, к тому же, ритуальный характер. В контексте поучений Талмуда это выглядит так: «Сексуальный акт с христианкой является служением еврейскому богу». По Талмуду, осквернять христианских женщин надо с 9-летнего возраста. Белая раса, по своей нравственной сущности, диаметрально противоположна еврейству. В этом одна из причин поистине зоологической нена-висти евреев к белым людям. Эту ненависть отчётливо проиллюстрировал предсе-датель еврейской общины Нью-Йорка Аби Фоксман, злорадную речь которого под названием «Погибайте, арийские гои!» 25.08.1998 напечатала Нью-Йоркская газета «Нэшнл Обсервер». Одним из самых действенных методов уничтожения белых людей и этот представитель нелюди видит в МЕЖРАСОВЫХ БРАКАХ!

Губительную реальность еврейского правления в России не видит сейчас только полный дегенерат, и настало время встать на защиту Родины — России, как во время войны с иудео-немецким фашизмом. Только фашизм теперь открыто еврейский. Прекрасным примером нам может служить национальная политика современной Японии, где на руководящую работу или, например, для присвоения офицер-ского звания соискатель должен сдать экзамен по знанию сионистской опасно-сти для человечества. Экзамены принимают на основании книг Г.Форда «Международное еврейство», Дугласа Рида «Спор о Сионе», И.Г.Климова «Божий народ». В соответствии с Хартией о правах человека народ, подвергаю-щийся геноциду со стороны властных структур, имеет право на вооружённое со-противление такой власти. Это положение существует в конституциях практически всех «цивилизованных» стран и Россия не должна быть исключением.

Борис ПРОТАСОВ,
профессор, доктор биологических наук,

член-корреспондент МСА г. С.- Петербург


30/01/2016

ИГРЫ В ДЕМОКРАТИЮ ОКОНЧЕНЫ

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Знакомство с документами показывает, что речь идет о плане окончательного захвата власти в мире финансовой олигархией, хозяевами денег. Тут уже нет места пустопорожней демагогии по поводу «демократии», «прав человека», «социальной ответственности бизнеса». Тут все жёстко, конкретно, серьёзно, с пошаговым движением в заданном направлении. Это проект окончательного перехода к новому мировому порядку — примерно такому, как его описал Джордж Оруэлл в романах «1984» и «Скотный двор». 


Хозяева денег спешат. Подписание Соглашения о торговле услугами запланировано на 2020 год, но существует вероятность того, что процесс будет форсирован.



В 2016 году стратегическим направлением внешней политики США станет завершение переговоров по соглашению о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТАТИП). Как сообщают СМИ, соглашение предусматривает создание зоны свободной торговли с участием США и стран Европейского союза. На указанные государства приходится 60% мирового ВВП и 33% мировой торговли.

Кроме того, стоит задача ввести в действие (ратифицировать) соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), которое в октябре 2015 года подписали в Атланте (США) 12 государств. На страны ТТП, по оценкам, приходится 40% мировой торговли.

В обоих соглашениях участвуют США, доля которых в мировой торговле оценивается

примерно в 10%. Таким образом, в случае вступления в силу обоих соглашений два трансокеанских партнерства будут контролировать 73% мировой торговли. Точнее говоря, контролировать торговлю будут Соединенные Штаты. 

Казалось бы, для обеспечения свободной торговли был уже создан институт под названием Всемирная торговая организация (ВТО). В ВТО на сегодняшний день состоит 162 государства. С самого начала данная организация была сконструирована таким образом, что решающий голос по ключевым вопросам оставался за странами Запада. США, Западная Европа, Япония, Канада, Австралия проводили либерализацию мировой торговли в интересах своих транснациональных корпораций (ТНК). Однако в последние годы делать это становится все труднее.

Переговоры ведутся с 2001 года. Развивающиеся страны пытаются облегчить доступ своих товаров (в первую очередь, сельскохозяйственных) на рынки западных государств, но за полтора десятилетия прогресса в переговорах достичь не удалось. Вашингтону и его союзникам все сложнее продвигать интересы своего бизнеса на мировых рынках товаров и услуг.

С

2012 года Вашингтон начал создавать альтернативные ВТО площадки в виде двух трансокеанских партнерств, имея в виду, что Америка будет определять на этих площадках правила игры, а ВТО незаметно превратится в оболочку без содержания. Произведя такой маневр, Вашингтон рассчитывает: 1) восстановить свой контроль над мировой торговлей; 2) экономически ослабить Россию, Китай и другие страны БРИКС, оставив их в торговой изоляции.

Обычно говорят, что два партнерства, продвигаемые Соединенным Штатами, позволят им установить над мировой торговлей эффективный контроль. Не совсем так. Тут требуется три уточнения.

Первое. Инициатором обоих проектов действительно выступают США как

государство, но данное государство действует в интересах транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ), которые в конечном счете и будут контролировать мировую торговлю. А государство США отомрёт или, как ВТО, превратится в оболочку без содержания.

Второе. Под контроль ТНК и ТНБ будет поставлена не только торговля, но также экономика, социальная жизнь и политика всех стран, втянутых в упомянутые партнерства. Государства, вовлечённые в ТАТИП и ТТП, утратят большинство своих суверенных прерогатив.

Третье. Помимо двух трансокеанских партнерств, замысел включает в себя еще и третий элемент, о котором упоминают крайне редко. Это Trade In Services Agreement (TISA), Соглашение о торговле услугами (СТУ).

Предполагается, что все страны, которые подпишут соглашения ТАТИП и ТТП, присоединятся к СТУ. Если ТАТИП и ТТП представить в виде своеобразных троянских коней, то Соглашение о торговле услугами выглядит как оружие окончательной победы. Под «окончательной победой» имеется в виду полная ликвидация суверенных государств. 

Еще полтора года назад никто не слышал об СТУ. Информация о готовящемся соглашении появилась летом 2014 года на сайте Wikileaks. Из этой информации следовало, что подготовка СТУ началась с 2012 года, инициаторами соглашения выступили США и Австралия. Постепенно круг участников переговоров расширился. На момент утечки информации в переговоры были втянуты уже 50 государств (включая 28 членов ЕС). Их суммарная доля в мировой торговле услугами приближается к 70%.

Подготовка СТУ имеет три ключевые особенности. 

Во-первых, переговоры по СТУ ведутся за пределами ВТО. В рамках ВТО, как известно, действует Генеральное соглашение по торговле услугами – ГАТС. Учитывая, что в сфере международной торговли услугами остается масса нерешенных проблем, было бы логично решать их путем доработки ГАТС. Однако США и их союзники решили, что им тесно в рамках ВТО, они организовали параллельную переговорную площадку. Фактически это разваливает организацию, имеющую историю почти в 70 лет (ГАТТ возникло в 1947 году).

Во-вторых, к обсуждению проекта СТУ упорно не приглашают Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР. Их даже официально не уведомили о существовании такого проекта. Фактически это политика их изоляции. То есть СТУ нацелено не на сотрудничество, а на противостояние. Недаром Барак Обама говорит, что Америка не может позволить таким странам, как Китай, писать правила глобальной экономики. Мол, эти правила должны писать США.

В-третьих,

СТУ до лета 2014 года разрабатывалось в условиях секретности. Более того: если соглашение будет подписано, то его содержание останется секретным ещё в течение пяти лет. Если подписание не состоится, то всё равно в течение пяти лет на материалах переговоров будет оставаться гриф «секретно». Игры в демократию окончены.

От ЕС переговоры по СТУ вела Европейская комиссия (ЕК) без согласования со странами-членами ЕС и Европарламентом. До середины 2014 года Европейский парламент был вообще не в курсе переговоров по СТУ. Однако летом 2014 года Комитет по международной торговле (INTA) начал интересоваться переговорным процессом ввиду серьезных озабоченностей, возникших после публикации Wikileaks. Депутат Европарламента Вивиан Рединг была назначена докладчиком по СТУ.

На пресс-конференции 13 января 2015 года она жаловалась на полное отсутствие прозрачности переговорного процесса и отметила, что прозрачность является ключевым условием, и что необходимо обезпечить участие в этом процессе Европарламента, социальных партнеров и неправительственных организаций. Тем не менее в марте 2015 года под давлением общественности государства-члены ЕС официально делегировали ЕК полномочия на ведение переговоров по СТУ.

Переговоры ведутся в Женеве. Формально они начались в марте 2013 года. Прошло уже 15 раундов переговоров, последний состоялся в декабре 2015 года, следующий, 16 раунд намечен на февраль 2016 года. Сопредседателями этих встреч поочередно выступают США, ЕС, Австралия. Теперь после каждого раунда переговоров стали публиковаться меморандумы и пресс-релизы, но это пустые бумажки, в которых нет содержания.

Перечислим основные особенности СТУ. 



Во-первых, СТУ предусматривает, что правила игры на рынках услуг с момента введения в действие соглашения будут определяться не национальными государствами, а некими наднациональными институтами.Государства теряют право принимать какие-либо законы и нормативные акты, ухудшающие условия ведения бизнеса на рынках услуг.

Во-вторых, предусмотренное СТУ регулирование затрагивает не только рынок коммерческих услуг (транспорт, туризм, гостиничный бизнес, связь, бытовое обслуживание и т.п.), но и важнейшие функции государства. В терминах СТУ это «услуги государства».

В-третьих, СТУ предусматривает, что государство постепенно должно отказываться от предоставления услуг населению, передавая этот вид деятельности частному бизнесу(Прим.ред. — что уже и внедряется в России)

Здесь позволю себе отступление. Если приучить народ к понятию «услуги

государства» (первый шаг), то дальше можно сделать следующий шаг: внушить людям, что эти «услуги» должны быть платными. Тогда третьим шагом станет внушение людям представления о том, что «услуги» не обязательно должны предоставляться государством, дешевле и качественнее это сделает частный бизнес. И тогда частный бизнес «эффективно» займётся оказанием населению жилищно-коммунальных, медицинских, образовательных и прочих услуг. Как это выглядит на деле, все знают.

В-четвертых, СТУ требует полностью открыть национальный рынок «услуг», куда придут ТНК и ТНБ. В итоге государство как сфера «общих общественных интересов» должно будет отмереть. 

Эксперты, изучавшие рабочие документы переговоров по СТУ («утечки» происходят, несмотря на все меры предосторожности со стороны организаторов переговоров), сообщают следующие подробности.

В первую очередь СТУ уничтожает социальные функции государства (образование, здравоохранение, коммунальные услуги), которые перейдут к наднациональным структурам. Далее будет ликвидировано государственное регулирование финансового сектора экономики. Прежде всего, это страхование и банки. Их также должны регулировать наднациональные органы. СТУ предусматривает дальнейшую либерализацию финансовых рынков (несмотря на то, что финансовый кризис 2007-2009 гг. показал: это делать нельзя). Важнейшая часть грядущей финансовой реформы (и глобального управления в целом) — это перевод денежного обращения полностью в безналичную форму. Так легче управлять процессом «потребления услуг» гражданами. Неугодных граждан будет очень просто отключить от системы «услуг».

Наконец, особое внимание уделено сфере информационных услуг (СМИ, Интернет, библиотеки). СТУ предусматривает установление жесткого контроля над населением с помощью информационно-коммуникационных технологий, которые позволят отслеживать соответствие граждан стандартам, установленным наднациональными институтами (мировым правительством).

TISA представляет собой проект приватизации государства в части социальных, финансовых и информационных услуг. Выгадают от этого проекта не миллионы и миллиарды людей, а семьи мировой олигархии, выстраивающие планетарный концлагерь под названием «глобальное управление». 

Знакомство с документами показывает, что речь идет о плане окончательного захвата власти в мире финансовой олигархией, хозяевами денег. Тут уже нет места пустопорожней демагогии по поводу «демократии», «прав человека», «социальной ответственности бизнеса». Тут все жёстко, конкретно, серьёзно, с пошаговым движением в заданном направлении. Это проект окончательного перехода к новому мировому порядку — примерно такому, как его описал Джордж Оруэлл в романах «1984» и «Скотный двор».

Хозяева денег спешат. Подписание Соглашения о торговле услугами запланировано на 2020 год, но существует вероятность того, что процесс будет форсирован.

Кто ищет ворованные капиталы?
В декабре 2015 года международная неправительственная организация Global

Financial Integrity (GFI) опубликовала доклад «Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2004-2013», посвящённый нелегальному вывозу капитала.

Исследование охватывает период 2004-2013 гг. и включает развивающиеся страны, бывшие социалистические страны Центральной и Восточной Европы, а также постсоветские государства, в том числе Россию (всего 149 стран).

В целом за 10 лет утечка капитала составила 7,85 трлн. долл., при этом темпы прироста нелегального вывоза капитала стали вдвое выше темпов роста мировой экономики. Главным каналом утечки, по мнению экспертов GFI, являются махинации с таможенным декларированием экспорта и импорта, занижение цен экспортных товаров и завышение цен импортных. (83 процента от общего нелегального оттока средств).
За 2004-13 гг. незаконный экспорт капитала из стран Азии составил 38,8% от общего объема сомнительных операций в мире, из стран Европы, отнесенных к категории «развивающихся», — 25,5%, из Западного полушария — 20,0%. Лидируют в этой области финансовых операций Китай и Россия. Всего за десятилетие из КНР было нелегально выведено 1,392 трлн. долл., из РФ — 1,049 трлн. долл. Среднегодовой объём вывоза капитала по России в последние десять лет достигал примерно 105 млрд. долл. Это много. В 2014 году Банк России официально зафиксировал в платежном балансе чистый отток капитала из страны в размере 153 млрд. долл., что стало рекордом. При этом значительная часть нелегального вывода капитала в платежном балансе РФ вообще не находит отражения.
В первую десятку лидеров по нелегальному вывозу капитала вошли также (млрд. долл. за десятилетие): Мексика — 528,4; Индия — 510,2; Малайзия — 418,5; Бразилия — 226,6; ЮАР — 209,2; Таиланд — 191,7; Индонезия — 180,7; Нигерия — 178,0.
Масштабный исход «серых» капиталов из России / СССР начался еще в конце 80-х гг. ХХ века, когда была отменена государственная валютная монополия, государственная монополия внешней торговли, предприятия получили право свободного выхода на мировой рынок, расцвели жульнические схемы вывода денег из бюджетной сферы. Неслучайно именно в 1989 году, когда экономику СССР успешно разваливали, лидеры G7 инициировали создание Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ). Сегодня в мире существуют 228 национальных систем противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма, находящихся под неформальным патронажем ФАТФ.
Несмотря на то, что за последние три десятилетия было подписано множество международных конвенций и соглашений о предотвращении нелегального перемещения капитала между странами, принята куча национальных законов по борьбе с отмыванием денег, «черным» и «серым» бизнесом, нелегальные потоки капитала увеличились. Ответственность за это ложится как на страны, откуда происходит бегство капитала, так и на страны, принимающие беглые капиталы. Конечно, часть капитала уходит в офшоры, но большинство офшоров находится под контролем США и Великобритании.
Долгое время Запад подходил к решению задачи пресечения нелегального трансграничного перемещения капитала достаточно формально. Для некоторых западных стран приток нелегального капитала оказывается сопоставимым по масштабам с получаемыми «белыми» инвестициями.
Сейчас, однако, положение меняется. На Западе уже склоняются к тому, чтобы начать подходить к борьбе с нелегальными «инвестициями» всерьёз. Это обусловлено стремлением получить в свои руки дополнительные инструменты давления на Китай и Россию. Одним из таких инструментов могут стать конфискации или аресты

имущества юридических и физических лиц этих стран. В качестве объектов конфискаций в первую очередь рассматриваются активы, которые носят сомнительный характер, хотя их «сомнительность» до поры до времени никого на Западе не смущала. Раньше других к экспроприации приступили Великобритания и США. Основные формы нелегальных «инвестиций» в этих странах — банковские депозиты, акции и другие корпоративные бумаги, недвижимость.

Ещё год назад банки Великобритании начали требовать от нерезидентов, причем лишь российского происхождения, предоставлять отчеты о происхождении денег, размещенных на счетах этих банков. Клиентов банков предупредили: если веские подтверждения законности получения доходов не будут представлены, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда. А вот разморозить средства на счете и вывести их за пределы Великобритании держатель счета сможет только по решению суда. Конечно, случаи замораживания и даже конфискации средств россиян в зарубежных банках случались и раньше, но до сих пор это происходило лишь после вынесения судебного решения.
В январе 2016 года к борьбе с нелегальными «инвестициями» решили приступить США. Минфин США объявил, что с 1 марта его структурное подразделение FinCEN

(Financial Crimes Enforcement Network), называемое в народе финансовой разведкой, начинает проверку сделок по фешенебельной недвижимости, купленной за наличные деньги. Цель проверки — выявить настоящих владельцев этой собственности. В качестве первого шага проверке подвергнется вся дорогая недвижимость Манхэттена и округа Майами-Дейд на юге штата Флорида.

В США почти 80% недвижимости приобретается в кредит, такие сделки абсолютно прозрачны. В то же время покупатели, желающие заплатить наличными, могут оставаться анонимными. Похоже, что власти США специально культивировали «серые» сделки с недвижимостью, создавая благоприятный «инвестиционный климат» для анонимов из-за границы. В США возникли специальные компании, которые помогали таким лицам оформлять анонимные покупки недвижимости. Ни у кого не возникает сомнения, что как минимум 90% анонимных сделок с недвижимостью осуществлялось в интересах нерезидентов. Анонимов не смущало даже то, что по таким сделкам надо было платить повышенные налоги на недвижимость. За конфиденциальность богатые иностранные клиенты платить готовы. По мнению ряда экспертов, сохранение возможности анонимных сделок отчасти помогло восстановить рынок американской недвижимости, рухнувший в 2007 — 2008 годах.
По завершении первого этапа кампании Минфин США планирует начать вторую фазу: выявить анонимных владельцев недвижимости в Вашингтоне (округ Колумбия) и Калифорнии. В более далекой перспективе запланированы проверки в Делавэре, Неваде и Вайоминге. В указанных штатах существует режим наибольшего благоприятствования для анонимных инвесторов. Он позволяет собирать в бюджеты штатов хорошие налоги от продажи элитной недвижимости. Под особым прицелом находится Лас-Вегас (штат Невада), ставший Меккой для коррупционеров и теневых бизнесменов всего мира.
Формально финансовая разведка не собирается самостоятельно заниматься поиском анонимных инвесторов, или конечных бенефициаров сделок по покупке недвижимости. FinCEN даже не будет работать напрямую с компаниями-риэлторами,

поскольку те могут иметь данные лишь о специальных компаниях-прокладках, действующих в интересах конечных бенефициаров. Раскручивание всей цепочки сделок — дело достаточно сложное. Слабым звеном в «серых» схемах операций с недвижимостью оказываются страховые компании, без которых не может обходиться ни одна покупка. Именно они располагают информацией о конечных бенефициарах, которым причитаются выплаты в случае наступления разного рода страховых случаев. Им Минфин и будет посылать запросы, требуя раскрыть информацию о реальных владельцах элитной недвижимости.

Предположим, Минфин США получает такую информацию. А что дальше? Судебных санкций против выявленных владельцев сразу не последует. Следующим шагом станет обнародование через СМИ информации о владельце и его недвижимости. Что-то наподобие публичного компромата с расчётом на то, что эстафету расследования подхватят антикоррупционные и другие ведомства страны, из которой происходит конечный бенефициар. Еще до начала кампании эксперты предсказывают результаты проверки: подавляющее количество конечных бенефициаров будет из Китая и России.
Эксперты также не исключают, что раскрытие информации по таким лицам может быть выборочным. Если это, например, действующий чиновник высокого ранга, то полученный компромат может быть не обнародован, а использован для вербовки американскими спецслужбами.
Обращают на себя внимание особенности американской модели борьбы с нелегальными капиталами. В Европе (за исключением Великобритании и до недавнего времени Швейцарии) акцент давно уже был сделан на предотвращении поступления нелегальных капиталов в экономику. То есть были созданы фильтры на входе системы. В США на сегодняшний день входные фильтры отсутствуют. Вот самые свежие данные. Мэрия Нью-Йорка объявила, что только во второй половине 2015 года на Манхэттене зарегистрировано 1045 продаж объектов жилой недвижимости стоимостью более 3 млн. долл. каждый на общую сумму около 6,5 млрд. долл. Никаких проверок указанных сделок не производилось. Минфин США подчеркивает, что и в дальнейшем никаких входных фильтров он устанавливать не планирует. Аналогичная модель работает и в Великобритании.
Короче говоря, в США и Великобритании борьба с теневым капиталом и отмыванием грязных денег в высшей степени политизирована. По сути это балансирование между сохранением режима наибольшего благоприятствования для беглых капиталов со всего мира и использованием антикоррупционных настроений в обществе для решения американскими и британскими властями своих политических задач.
Валентин Юрьевич Катасонов, д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

ЗА ЧТО ЕВРЕЕВ ИЗГОНЯЛИ С РУСИ. Еврейские погромы в других странах.

«…ЗДЕСЬ ОДНИ ФАКТЫ…»

  1. Благодушно принятые в Киевской Руси во второй половине ХI столетия, евреи — выходцы из Византии, быстро разбогатели, начали спаивать и грабить славянское население. В 1069 г.коренным населением был учинен в Киеве еврейский погром. На съезде славянских князей в Любече в начале XII века принято решение о недопущении пребывания евреев на землях, входящих в состав Киевской Руси.

жиды

  1. В 1174 г. евреи — выходцы из Хазарского каганата, приближенные к Вел. Кн. Владимирско — Суздальской Руси, Андрею Боголюбскому, организовали заговор и убили князя в селе Боголюбове. Изгнаны из княжества.
  2. В период перед княжением Владимира Мономаха в Киевской Руси (1113-1125 гг.) «…Киевляне же, не хотя иметь Святославичев, возмутилися и разграбили домы тех, которые о Святославичах старались: первее дом Путяты тысяцкого,потом жидов многих побили и домы их разграбилиза то, что сии многие обиды в торговых делах христианам вред чинили». Владимир принял престол и созвал всех князей в Киев, где установили закон: «Ныне из всея Русския земли всех жидов со всем их имением выслать и впредь не впусчать; — и если тайно войдут, — вольно их грабить и убивать».
  3. С XII по XV вв., во время татаро-монгольского ига, жиды выкупали право на сбор дани, облагали русских людей непомерными поборами, а должников продавали в рабство.
  4. В XV в. в Новгороде появился еврей, Сахария, с сообщниками и начал насаждать «ересь жидовствующих», которая перекинулась на Москву и поразила невестку Велико го князя Елену. В 1504 г. в Москве еретики были осуждены, часть из них была казнена, часть бежала в Литву (Польшу). Княгиня Елена заточена в монастырь. Позднее из Москвы былиизгнаны брестские евреи, а товары их сожжены.

6 В 1550 г. Вел. кн. Литовский и Король Польский через посла обратился к Московскому Вел. Кн. с просьбой не чинить препятствия «жидам с товарами и в государство твое въезжать». На что Вел. Кн. Московский Иоанн ответил: «Мы к тебе не раз писали о лихих делах от жидов. Как они наших людей от христианства отводили, отравное зелье к нам привозили и пакости многим нашим людям делали. Так тебе бы, брату нашему, не годилось и писать о них много, слыша их такие злые дела».

  1. В 1563 г., во время ливонской войны, русскими войсками был взят город Полоцк. Половчане пожаловались царю на притеснения и лихие дела евреев, бывших поверенными и арендаторами польский властей и магнатов. Иоанн грозный приказал утопить всех евреев Полоцка в реке.С тех пор, более двух столетий, до конца XVIII века, евреи вообще не допускались, даже временно, на территорию не только Московского царства, но и всей Российской Империи.
  2. Крестьянско-казацкое восстание Павлика на Украине в 1637 г. и освободительная война Богдана Хмельницкого 1648-1654 гг. велись против евреев-арендаторов, которым польская шляхта сдала в аренду украинские села и казацкие шляхи. евреи арендаторы заставили все своими шинками, вынуждая население к покупке у них водки и меда. Арендовали православные церкви и устраивали в них распивочные.Заставляли казаков снимать перед ними шапку и называть «панами», грабили и уничтожали их, жен и детей насильно забирали на работу. Казаки полностью вырезали жидов, сдирали с них кожу, а тело отдавали на съедение псам; отрубали руки и ноги, выбрасывали тела на дорогу под проходящие возы.Теперь это называется «исходом евреев с Малороссии». В одно лето 1648 г. все евреи исчезли с Левобережья Днепра. Однако большая часть Малороссии по миру, подписанному в 1686 г., осталась за Польшей. Вплоть до распада Польши селение евреев в России не допускалось.
  3. Поляки обращались к Императрице Елизавете за разрешением селиться евреям в России, на что она ответила: «Не желаю иметь никакой корысти от врагов господа моего Иисуса Христа».
  4. В 1463-64 гг. происходят еврейские погромы в Кракове и Познани.Поводом для них послужило ростовщичество, убиение христианских младенцев, шинкарство и спаивание польских крестьян.
  5. Вопрос о допущении евреев в Россию больше не поднимался до конца XVIII столетия, когда после трех так называемых «разделов Польши», с Россией были воссоединены русские земли Киевской Руси, с густо вкрапленным еврейским населением. Россия получила почти миллион «русских подданных иудейского вероисповедания». Дорогу евреям в Россию открыла Екатерина II в ноябре 1769 г. указом киевскому генерал-губернатору Воейкову разрешить евреям поселяться в Новороссийской губернии. Затем она разрешила выезд евреев из Новороссийска в Ригу и Петербург «без указания национальности и вероисповедания». 9 мая 1764 г. первые семь евреев-купцов отправились из Митавы в Петербург. (А теперь осмыслите, почему День Победы с фактической даты 8 мая 1945 г. перенесен на 9 мая!?). день 9 мая 1764 г. стал днем нового наступления евреев на Россию. С 1791 г. Екатерина II разрешила поселение евреев в Екатеринославской и Таврической губерниях. «Черта оседлости» не касалась евреев: с высшим образованием, принявших неиудейское вероисповедание, купцов I гильдии и их приказчиков, дантистов, провизоров, евреев-механиков, вино куров, пивоваров, всех их учеников, «вообще мастеров и ремесленников». Т. о., к началу XX столетия в России не было ни одного города без многочисленной еврейской колонии.
  6. 12 марта 1801 г. масонами Мальтийского ордена Паленом, Рибасом (уволенным Павлом за воровство) и графом Панинымбыл убит император Павел I за то, что став членом Мальтийского ордена, не продал масонам душу и продолжал деятельность во благо России.
  7. Александр I в 1804 г. открыл свободный доступ евреям к образованию. Еврейским мальчикам, обучающимся в светских училищах, были установлены стипендии, которых не имели дети коренных национальностей России.
    В 1815 г. в России насчитывал ось 1 200 000 евреев.
    В 1915 г. их стало 5 500 000.
    Кроме этого с 80-х годов XI X столетия 1 500 000 евреев эмигрировало в Америку. Т. е. за сто лет число евреев в «тюрьме народов» возросло в 6 раз! Число же всего остального населения России возросло всего в 4 раза (с 45 000 000 в 1815 г. до 180 000 000 — в 1915 г.).
  8. Владимир Иванович Даль — автор «Толкового словаря великорусского языка», в бытность свою чиновником МВД Российской Империи, по поручению Министра графа Л. А. Перовского произвел проверку в Западном крае по случаям убиения христианских младенцев евреями. Результатом проверки явилась записка Правительству «Разыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», основанная на неопровержимых документах и свидетельствах. Даль приводит «исчисление бывших случаев изуверства евреев».В хронологическом порядке он приводит факты всех этих случаев, начиная с IV столетия: в IV веке — 1, V веке — 1, VII веке — 1, XI веке — 3, XII веке — 11, XIII веке — 10, XIV веке — 5, XV веке — 12, XVI век е — 24, XVII веке — 39, XVIII веке — 7, XIX веке — 20, всего 134 случая! (Чем лучше жидам жилось в России, тем больше они пакостили).
    В. И. Даль «Розыскание о убиении евреями…»: http://ssb574mk.0pk.ru/topic31.html

Приведем только три примера этих изуверств из XIX века:
«115) В 1805 году производилось дело в Велижском поветовом суде о найденном в реке Двине теле двенадцатилетнего мальчика трофима никитина: мальчик был зарезан и по всему телу исколот, в чем обвинялись три жида, в том числе Хаим Черный , попавшийся вторично в 1823 году. По недостатку улик дело предано воле Божией; но впоследствии открылись важные упущения делопроизводителей, …но дело не переследовано»;

«122) Убийство в Велиже двух мальчиков крестьянских, в 1817 году. Первое показание об этом сделали: работница Терентьева, которая сама привела, за деньги, мальчиков в дом еврея Цетлина. Работницы Максимова и Ковалева, участвовавшие тоже в этом деле, сознались и подтвердили во всем показание первой, а Ковалева, будучи крепостной богатых евреев Берлиных, которые купили целое имение на имя уездного казначея Сушки, — до того испугалась своего признания, что, проплакав целую ночь и утверждая, что она теперь пропала, удавилась. Мальчикам, по показаниям этих женщин, жиды остригли ногти, потом сделали обрезание, качали их в бочке, перевязали ремнем ноги под коленями, кололи по всему телу, собирая вытекающую кровь, а мертвых сбросили с пристани в реку двину. Показания этих трех женщин, несмотря на запуганность их, носят на себе, в отвратительных подробностях своих, отпечаток неопровергаемой истины. Так, например, Ковалева, в слезах и страхе, рассказывала, где и по какому случаю они видели, в особом ларце у Цетлиной, сухие кровяные лепешки из крови этих мальчиков, и часть крови, собранной в серебряный стакан присовокупляя, что кровь уже испортилась и пахла мертвечиной».

«127) В 1827 году, перед Пасхой, Виленской губернии в Тельшинском уезде, деревни помещика Дамми, пропал без вести семилетний ребенок Пиотрович. пастух Жуковский объявил, что видел сам, как жиды поймали ребенка в поле и увезли; труп найден впоследствии искаженный точно таким образом, как во всех подобных случаях; жиды пугались при допросах, делали ложные показания, снова их отменяли и наконец изобличены в злодеянии этом столько, сколько можно уличить людей, не имеющих в оправдание свое ничего, кроме голословного запирательства. Несмотря на то, ч то в этом случае был даже один посторонний свидетель, помянутый пастух, жиды были оставлены только в подозрении. И это, конечно, уже доказывает, что все улики , кроме сознания, были налицо, ибо во всех других современных нам случаях, помещенных выше и ниже, евреи всегда были оправдываемы. К этому должно еще присовокупить, что два жида, кои начали было признаваться, найдены мертвыми: один убитым под мостом; другой отравленным. Здесь будет, кстати, упомянуть, что по случаю подобного производства, которое теперь не могло быть отыскано, признавшийся в преступлении еврей был найден повешенным в школе жидовской, при замкнутых дверях; несмотря на это, показание жидов, что он сам удавился, было принято».

Ритуальные убийства христианских младенцев в целях употребления крови их в еврейских пасхах продолжаются до сих пор. Но благодаря подкупам, убиению свидетелей, лжепоказаниям евреям удается уходить от ответственности. Да и «полезные идиоты» из русских нередко помогают им в этом, как это было с русским писателем Короленко в начале XX века в киевском деле об убиении христианского отрока Андрюши Ющинского.

  1. На втором Всемирном сионистском конгрессе в Базеле в 1898 г. сионист из Киева доктор Мандельштам заявил: «Евреи категорически отвергают всякую идею слияния с другими народами и остаются верными своей исторической надежде создания мировой еврейской империи» (вот вам и весь «интернационал»!).

На описание всех жидовских злодеяний не хватит и десятков томов. Но мы в последующих номерах продолжим экскурс в историю, покажем, за что их изгоняли из других стран. Это не пробудит в них совести — ее у них нет. но, может быть, вразумит «болезных идиотов», бездумно повторяющих за жидами: «но они же вечно гонимы…»
Такие «идиоты» приносят вреда больше, чем жиды и должны наказываться вперёд евреев и строже, чем евреи.

================

ПОГРОМЫ

Андрей Дикий. «Евреи в России и в СССР»

Самый крупный погром прошел в Александрии, в 68 году после Р. X., во время которого было уничтожено 56 000 евреев. 

ПОГРОМЫ евреев в разных странах:

в 387 г. в Риме
в 516 г. в Клермоне
в 519 г. в Равенне
в 1013 г. в Кордове
в 1096 г. в Вормсе, Майнце
в 1108 г. в Толедо
в 1146 г. в городах Германии
в 1171 г. в Блуа
в 1189 г. в Лондоне
в 1212 г. в Толедо
в 1235 Т. в Фульде
в 1236 г. в Анжу и Пуату
в 1262 г. в Лондоне
в 1265 г. в Кобленце
в 1283 г. в Майнце
в 1285 г. в Мюнхене
в 1287 г. все евреи Англии в тюрьме,
в 1292 г. в Кольмаре
в 1301 г. в Магдебурге
в 1328 г. в Наварре
в 1336 г. в Ротенбурге и др. гор.
в 1349 г. в Савойе, Швейцарии
в 1351 г. в Кенигсберге
в 1355 г. в Толедо

Евреи изгнаны из Брюсселя 22.05.1370 года.
В 1370 году в Брюсселе евреев обвинили в том, что они осквернили «Тело Христово» (хлеб, используемый в Мессе).Осужденные были сожжены. Все евреи были изгнаны из Фландрии. Вплоть до 1820 года это событие каждые 15 лет отмечалось постом.

в 1380 г. в Париже
в 1391 г. в Барселоне, Толедо
в 1407 г. в Кракове
в 1411 г. массовые погромы в Испании
в 1421 г. в Вене
в 1449 г. в Лисабоне
в 1464 г. в Кракове
в 1467 г. в Толедо и Нюренберге
в 1469 г. в Познани
в 1447 г. в Кольмаре
в 1486 г. в Толедо
в 1494 г. в Неаполе
в 1506 г. в Лисабоне
в 1592 г. в Вильно
в 1614 г. в Франкфурте
в 1658 г. резня в
в 1680 г. в Мадриде
в 1686 г. в Будапеште
в 1716 г. в Познани
в 1761 г. в Йемене

======================================

С САЙТА «ХАСИДУС ПО-РУССКИ»:

1080 — изгнание евреев из Франции
1098 — изгнание евреев из Чехии
1113 — изгнание евреев из Киевской Руси (Владимир Мономах «Жидовинов на городе не селить»)
1113 г. крупнейший погром в Киеве.
1147 — изгнание евреев из Франции
1171 — изгнание евреев из Италии
1188 — изгнание евреев из Англии
1198 — изгнание евреев из Англии
1290 — изгнание евреев из Англии
1298 — изгнание евреев из Швейцарии (100 — колесовано)
1306 — изгнание евреев из Франции («Шерше ля фам» («Найди ведьму !») 3.000 — сожжено заживо)
1360 — изгнание евреев из Венгрии
1391 — изгнание евреев из Испании 30.000 — убито, 5.000 — сожжено заживо
1394 — изгнание евреев из Франции
1407 — изгнание евреев из Польши
1492 — изгнание евреев из Испании (Закон о ВЕЧНОМ запрете на въезд в страну)
1492 — изгнание евреев с Сицилии
1495 — изгнание евреев из Литвы и Киева (Князь Александр)
1495 — изгнание евреев из Флоренции
1496 — изгнание евреев из Португалии
1510 — изгнание евреев из Англии
1516 — изгнание евреев из Португалии
1516 — запрет евреям селится в Венеции, кроме как в гетто
1541 — изгнание евреев из Австрии
1555 — изгнание евреев из Португалии
1555 — запрет евреям селится в Риме, кроме как в гетто
1567 — изгнание евреев из Италии
1570 — изгнание евреев из Германии (маркграфства Бранденбургского)
1580 — изгнание евреев из Новгорода (Иван Грозный)
1591 — изгнание евреев из Франции
1616 — изгнание евреев из Швейцарии
1629 — изгнание евреев из Испании/Португалии (Филипп IV)
1634 — изгнание евреев из Швейцарии
1655 — изгнание евреев из Швейцарии
1701 — окончательное изгнание евреев из Швейцарии (указ Филиппа V)
1660 — изгнание евреев из Киева
1806 — «ультиматум» Наполеона (вторая попытка создания государства Израиль)
1828 — изгнание евреев из Киева

Все это происходило не в России нисходило не от русского народа, а от итальянцев, испанцев, немцев, англичан, поляков, венгров, арабов, французов, и т. д.

======================

ЗАКОНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕВРЕЕВ.

Эдвард I изгнал евреев из Англии за множество преступлений и нарушений против благосостояния его королевства и его подданных. В 1290 г. Парламентом был принят Свод Законов о Еврействе.

Король Франции вскоре сделал то же самое.  также поступили и другие правители христианской Европы.

Положение евреев стало настолько катастрофическим (катастрофическое положение евреев здесь значит, что они должны были жить также, как и все – не больше), что они направили экстренный призыв о помощи в Санхедрин [(греч. synedrion). Верховный совет древних евреев в Иерусалиме], который тогда находился в Константинополе. Призыв был подписан раввином Арлеса из французской области Прованс, Шемором (Chemor), 13 январи 1489 года.

ОНИ ПРЯЧУТСЯ

Полный список евреев, переменивших фамилию (456 шт.)

От составителя: Нами собраны и предлагаются Вашему вниманию абсолютно все известные данные о скрытых евреях-сионистах. Эти сведения очень важны – они позволяют узнавать подлинное происхождение «пламенных революционеров», местечковых гешефтмахеров, диссидентов, о чекистах, писателях неслучайно прячущихся за «псевдонимами», о женах и детях и проч. Многое, очень многое в нашей подлинной истории еще неизвестно. И всякая дополнительная информация о тех или иных закулисных «героях» нам не может помешать. Постепенно, по мере того как будет подниматься покров с темных страниц истории мы узнаем все более новые данные. И минимум сведений о них будет-таки уместен.

             Эта книжка необходима русским людям для повседневной работы с поступающей информацией – газеты, телевидение ежедневно приносят нам массу новых имен. Неизбежно встает вопрос о том, кто тот или иной деятель. Такого рода справочник как наш позволяет без затруднений ответить на вопрос «кто он?».

             Настоящее издание представляет собой компиляцию из различных источников. Сведения мы приводим в следующей последовательности: фамилия, под которой фигурант наиболее известен в истории, либо партийная кличка в кавычках: далее в скобках – фамилия подлинная («в девичестве», по меткому выражению Г.П.Климова, иногда по отцу, иногда по матери), либо указывается доля еврейской крови, имя-отчество, может указываться подлинное имя или отчество, даты рождения и смерти, потом следует основное занятие этого лица (слово «гешефтмахер» означает специалист по темным махинациям), в конце следует источник, откуда почерпнуты сведения (перечень источников следует за списком). Если написание фамилий разные, то источники указываются соответственно после каждой.

             Справочник предназначен для всех интересующихся историей как всеобщей, так и отечественной, криптологией. Эти же сведения могут вам пригодится и в личной жизни, например при выборе супруга, при контактах.

***

Абель (Фишер) Рудольф (1902-1971) — чекист, 3/2с. «Абрам», «Алексей» (Горбштейи) Израиль Григорьевич (1887-год см. неизв.) — революционер, член Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-переселенцев — в дальнейшем ВОПИСП, 29/154-155с.

Абрамович (Рейн) Рафаил Абрамович — революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 1/320с.; 15, 1993, №3, 4-5с.; 24/195с.

Агранов (Сорендсон) – 3/5с. (Сорензон) Яков Саулович (1893-1939) — чекист, член КПК при ЦК, 12/261, 269с.с.; 21/831с.; (Соренсон Янкель Шмаевич), 26/14с.

«Адам» (Хаевский) Исаак Моисеевич (1872-год см. неизв.) — революционер. Террорист, член ВОПИСП, 29/679с.

Азов (Ашкенази) Владимир — журналист, 4/63с.

«Аким» (Гольдман) Леок Исаакович (1877-1938) — революционер, член ВОПИСП, 3/139с.; 7/260с.; 29/149с.

Аксенов (Гинзбург) Василий Павлович (1932) — писатель, эмигрант, масон, 3/9с.; 21/832с.

Аксенов (Меерсон) Михаил Григорьевич — диссидент, эмигрант, священник, 2/159с.; 3/349с.

Аксенова (Гинзбург) Евгения Семеновна — мать писателя, автор мемуаров, (соб. инф.).

Алданов (Ландау) Марк Александрович (1886-1957) — писатель, эмигрант, масон, 4/61с.

«Александр» (Соколинский Лев Яковлевич (1882-год см. неизв.) — революционер, сионист, член ВОПИСП, 29/598с.

Алексий Второй (Ридигер) Алексей Михайлович (1929) — священник, патриарх Русской православной церкви, 3/14с.

Алешин (Котляр) Самуил Иосифович (1913) — драматург, масон, 4/108с.

Алов (Лапскер) Александр Александрович (1923-1983) — кинорежиссер-постановщик, автор сценариев, 19, 1998г. №9, 63с.

Ананьев (Северский) Анатолий Андреевич (1925) — писатель, масон, 3/19с.

Андреева (Юрковская) Мария Федоровна (1868-1953) — артистка, комиссар, сожительница М.Горького, 21/836с.

Андреева (Хазан Дора Моисеевна) — жена Андреева А.А., секретаря ЦК ВКП(б), 20, №35, 1998, 7с.; 26/26с.

Андреевич он же Бобров (Натансон) Марк Абрамович (1850-1919) — левый эсер, член СНК РСФСР, эмигрант, 3/373с.

Андропов (Эренштейн-Либерман) Юрий Владимирович (1914-1984) — чекист, политикан, масон, 14, 15, 1993г., №21, 5с.; 17, 1995, №6, 8с.; 24/290с.; Болдин В.И. “Крушение пьедестала”, 235с., (Фанштейн); 17, №1, 1999г. 7с.; 15, №132, 1с. по «Комс. правда», 1999, №108, 5с.; на 1/2 — армянин, 2/55с.; по отцу: Андропян, 21/380,836с.с.

Антокольский Марк Матвеевич (Мордухай Матысович) (1843-1902) — скульптор, 19, 1998г. №10, 46с.

Антонов-Овсеенко (Гук) Владимир Александрович (1883-1939) — революционер, политикан, казнен, 17, №3, 1996, 7с.

Арбатов (Альтов) Георгий Аркадьевич (1923) — академик, 14.

Арбатов (Альтов) Алексей Георгиевич — политикан, масон, сын предыдущего.

Аргунов (Воронович) Андрей Александрович (1867-1939) — эсер, масон, 21/838с.

Артузов (Фраучи) Артур Христианович (1891-1937) – племянник М.С.Кедрова, 22/90с.; чекист, 3/30с.; 14; 26/34с.

Асланова (Гольцман) Розалия Михайловна (1889-год см. неизв.) – дочь учителя древнееврейского языка, революционерка, член ВОПИСП. 29/36с.

Астраханцев (Якоби) Виктор Сергеевич (1961) — начальник финансового управления Администрации Красноярского края в 1993-98г.г., 6/44с.

Астров (Повес) Исаак Сергеевич — революционер, пассажир «запломбированного» вагона. 15, 1993, №3; 4/5с.

Афанасьев (Шеймензон) Юрий Николаевич (1934) – внучатый племянник Троцкого, профессор, политикан, масон, 4, 109с.; 15, 1993г., №21, 5с.; 24/336с.

Багрицкий (Дзюбин) Эдуард Георгиевич (1895-1943) — поэт, 21/840с.; 26/41с.

Бакланов (Фридман) Григорий Яковлевич (1923) — писатель, масон, 4/109с.; 21/841с.

Барабейчик (Добровейн) Исай Александрович — пианист, композитор, 3/172с.

Баранчук (Балясный) Рафаил Самойлович (1887-год см. неизв.) — революционер, экспроприатор, член ВОПИСП, 29/с.47.

Бауэр (Байер) Я.Я. — Член комиссии госконтроля, 12/261с.

Беленький (Хацкелевич) Абрам Яковлевич (год рож. неизв.-1941) — чекист, Свободная мысль, №8, 1998, с.110.

Бельский (Левин Абрам Михайлович) Лев Николаевич (1889-1941) — чекист, казнен, 26/50с.

Беляева (Урес) Мария Александровна — революционерка, пассажирка «запломбированного» вагона, 15, 1993, №3, 4-5с.c.

Бер (Райчук) Эля Эльяшев (1873-год см. неизв.) — революционер, бундовец, член ВОПИСП, 29/529с.

Бердяева (Рапп Л.Ю.) жена Бердяева Н., философа, Климов Г.П. “Имя мое – легион”, с.120; 2/19с.

Березовский (Глудман) Борис Абрамович (1946) — сын московского раввина, гешефтмахер, политикан, масон, 15, 1998, №91, 4с.

Берия (Берман, Берсон) Лаврентий Павлович (1899-1953) — чекист, 15, 1996, №57, 3с.

Бернштейн (Катц) — член ЦК левых эсеров, 12/462с.

Бернштейн (Коган) — член Совета Донецкого комитета, 12/459с.

Биконсфильд (Дизраэли) (1804-1881) — «английский» писатель и политикан, 14.

Блаватская (Ган) Елена Петровна (1831-1891) — теософ, масон, 1/246с.

Блейк (Бехар) Джордж — агент советской разведки из Англии, сефард, 22/413с.

Блохин Петр Григорьевич (Свердлин Григорий Иосифович) — революционер, 5/62с.

Бобров (Натансон) Марк Андреевич — революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 1/320с.; 15, 1993, №3, 4-5с.; 24/195с.

Бобровская (ур. Зеликсон) Цецилия Самойловна (1876-1960) — революционерка. 3/63с.; 5/63с.

Бовин (Лунс) Александр Евгеньевич (1930) — журналист и дипломат, масон. 14.

Богданов (Зильберштейн) — революционер, 1/319с.; 24/195с.

Богданович (Михаэле) Мария Петровна — революционерка, 27/950с.

Богомолов (Зондерман) Олег Тимофеевич (1927) — академик, 14.

Богораз (Брухман) Лариса Иосифовна (1929) – родственница революционера-народо­вольца, исследователя и писателя Н.А. Богораз-Тан, диссидентка 1/66с., 107с.

Бойко Максим — гешефтмахер, 20, №43, 1998, 4с. Отец – Владимир Шамберг — преподаватель одного из ВУЗов ЦРУ. Сулакщин С.С. Измена, с.78. Прадед — Лозовский (Дридзо) Соломон Абрамович, см.15, 1998, №85, 3с.

Бородин (Грузенберг) Михаил Маркович (1884-1951) — посол РСФСР в Китае, казнен, 2/54с. 141 с.; 21/877с.; 26/68с. (Брантвейн); 12/470с.

Бош (Готлибова) Евгения Богдановна (1879-1925) — революционерка, чекистка, первого мужа (вышла замуж в 16 лет) бросила, затем жена Пятакова, арестована, покончила с собой. 3/71с.

Брандт (Фромм) Вилли (1913) — канцлер Германии, Президент Социнтерна 2/23с.

Брежнев (Ганопольский) Леонид Ильич (1906-1982) — политикан, 24/с.309 «по другим непроверенным данным».

Брежнева (Гольдберг) Виктория Павловна — племянница Л.З.Мехлиса, жена Л.И.Брежнева, мать Брежневой Г.Л.

Бродовский (Брайтман) С.И. — дипломат. 12/266с.

Брусиловская (Каганская) Майя Лазаревна — журналистка и эмигрантка, 3/226с.

Бунаков (Фондаминский) Илья Исидорович (1897-1942) — революционер, эмигрант, уничтожен немцами, 3/568с.

Бурлацкий (Бухбиндер) Федор Михайлович (1927) — публицист, политикан, масон, 14.

Бухарина (Гуревич (Гурвич) Эсфирь Исаевна) жена Бухарина 1/253с.; 2/218с.; 20, №35, 1998, с.7.

Бухарина (Гурвич) Светлана Николаевна — дочь Бухарина (от 1-го брака). 8/99с.

Бычков (Гликштейн) Евгений Матвеевич (1934) — руководитель Роскомдраг, гешефтмахер (соб. инф.).

Валенса Лех (Лейба Коне) — политикан из Польши 16, 1997, №46-48, 10с.

Васильев (Гольберг) Б.А. — руководитель Тамбовской губернской организации РКП(б), 17, №3, 1998, 3с.

Васильева (Ицыкович) Татьяна — актриса, женила на себе актера Васильева, второй муж — Г.Мартиросян. (Моск. комсомолец, 13-20 мая 1999, с.23.).

Васильева (Шугаль) Сарра Николаевна (1886-год см. неизв.) революционер, член ВОПИСП, 29/с.102.

Венцов (Кранц) С.И. — дипломат, 12/265с.

Вересаев (Смидович) Викентий Викентьевич (1867-1945) — писатель, масон, 3/97с.; 4/67с.; 21/859с.

Вертов Дзига (Кауфман) Денис Аркадьевич (1896-1954) — режиссер, 3/98с.

Ветров Иван Сергеевич (Книжник) Израиль Самуилович (1878-1965) — историк и революционер, 3/252с.

Виноградов — (Гольдберг) Владимир Викторович — гешефтмахер, масон, 15, 1998г, №91, 4с.

Витте (Хотимская) Матильда — 2-ая жена премьера Витте, 1/307с.

Владимир (Сабодан) Виктор Маркьянович (1935) — церковный деятель, 3/105с.

Владимиров (Ицегсон) Михаил Владимирович (1870-1932) — дирижер, 3/106с.

Владимиров (Фельдман) — революционер, 1/320с.

Владимиров (Финкельштейн) Леонид Владимирович (1919) — журналист, эмигрант. 3/105с.

Владимиров (Шейнфинкель) Мирон Константинович (1879-1925) — революционер, первый, чьим прахом была осквернена Кремлевская стена, 5/81с.; 26/90с.

Вовси Мирон Семенович (Меер Соломонович) (1897-1960) – главный терапевт РККА, участник дела врачей-отравителей, 21/862с.

Войков (Вайнер Пинсух) Петр Лазаревич (1888-1927) революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 15, 1993, №3, 4-5с., один из организаторов убийства семьи Романовых, убит в Варшаве, 15, 1993, №3, 4-5с.; 18, 1996, №8, с.26; 21/863с.

Волин (Фрадкин) Борис Михайлович (1886-1957) — революционер, 3/109с.; 5/91с.; 26/95с.

Волин (Эйхенбаум) — писатель, 4/74с., 104с.

Володарский (Коген) Моисей Маркович (1891-1918) — революционер, член Бунда, чекист, убит террористом 2-30с., (Гольдштейн); 3/110с.; 5/93с.; 21/863с.; 25/391с. (Коган); 12/460с.

Володин (Лифшиц) Александр — драматург, Завтра, 2001, №26, 3с.

Волчков (Беркмам) А.Ф. — дипломат, 12/266с.

Воробьев (Кац) Яков Зиновьевич (1885-1919) — революционер, чекист, 3/112с.; 5/97с.

Воронов (Аренсшен Абрам) Геннадий Иванович (1910) — политикан, 17, 1995, №6, 8с.; 24/289с.

Ворошилова (Горбман) Елизавета (Голда) Давидовна (1887-1959) жена К.Е.Ворошилова, зам. дир. музея Ленина, 21/867с.

Восков Семен (Самуил) Петрович (1889-1920) — революционер, 3/114с.; 5/97с.

 

Гавен Юрий Петрович (Дауман Ян Эрнстович) (1844-1936) — революционер 3/117с.; 5/114с.; 26/103с.

Гай (Штоклянд) Марк Исаевич (1898-1937), чекист, казнен. 26/103с.

Гайда Радома (Гейдль Рудольф) (1892-1948) контрреволюционер, организатор мятежа чехословацкого корпуса в Сибири в 1918г., казнен, 5/115с.

Гайдар (бабушка — Рува Лазаревна Соломянская) Егор Тимурович (1956) — политикан, масон, гешефтмахер (Сов.секретно №8, 1993, с.14-15.)

Галич (Гинзбург) Александр Аркадьевич (1918-1977) — поэт, бард, драматург, 3/120с.; 1998, №10, с.46.

Ганецкий (Фюрстенберг) Яков Станиславович (1879-1937) — политикан и гешефтмахер, финансист РСДРП(б), 3/122с.; 5/115с.; 16, 1992, №40, 10с.; 12/454с.; 21/867с.; 26/106с.

Гарви (Бронштейн Юрий) Петр Абрамович (1881-1944) — революционер, эмигрант, 3/123с.

Гардин (Гиндин) Михаил — кинодеятель, 24/285с.

Гарин (Гарфельдт) — большевик, 24/195с.

Гейдрих (Зюсс) (3/4) (1904-1942) — начальник тайной полиции Германии, 2/182с.; 1/214с., 15, 1994, №34, 3с.

Генкин (Розенталь) А.Б. — замнаркома, 12/262с.

Генкин (Розенталь) Е.Б — член комиссии партконтроля. 12/261, 262с.

Герман (Вейнберг) (1885-1937) — епископ Алма-Аты, казнен, 3/127с.

Германов (Фрумкин) Моисей Ильич — революционер и партфункционер, Лит. газета №52, 26 дек., 1990, 11с.

Герцен (Гааг) Александр Иванович (1812-1870) — писатель, 1/315с.

Гиммлер Генрих (Геттингер, по матери отца — Кине) (1900-1945) — министр внутренних дел Германии, рейхсфюрер СС, 1/213с., 15, 1994, №34, 3с.

Гитлер (Шикльгрубер) (Франкенбергер — по деду — то есть родом из Франкфурта-на-Майне) (1889-1945) — Президент и канцлер Германии, военный преступник, 1/377с.; 15, 1994, №34, 3с.

Глазунов (Шульце) — революционер, 1/320с.

Глоднев (Гладнев) (Закс) — директор канцелярии наркомата фин. РСФСР, 2/38с.; 12/454с.

Гнедин (Гельфанд) Евгений Александрович (1898-1983) — сын Парвуса, деятель сионистского подполья, 16, 1992, №40, 10с.

Голодный (Эпштейн) Михаил Семенович (1903-1949) — поэт, 3/137с.; 26/117с.

Голощекин (Шая Ицович-Исакович) Филипп Исаевич — (1876-1941) революционер, организатор убийства царя, расстрелян 3/138с.; 26/117с.

Голль, де (Кольб) (1890-1970) — генерал, политик Франции, 2/179, 181с.

Горбачев (Гайдер) Михаил Сергеевич (1931) — политикан, гешефтмахер, листовка Добровольного общества трезвости, Новосибирск.

Горев (Гольдман) Борис Исаакович (1874-1937) — революционер, казнен, 3/144с.; 24/195с.; 29/156-157с.

Горин (Оффенбах) Григорий Израилевич (1940-2000) — драматург, масон, (соб. инф.) (Офштейн), 21/875с.

Горностаев (Эмпахер) — регистратор общественных объединений управления юстиции в Тамбове, 17, 1999, №2, 4с.

Горская (Файнберг Экскузович) Розалия Григорьевна — певица эмигрантка, 3/146с.

Гранин (Герман) Даниил Александрович (1919) — писатель, масон, 3/148с.

Гриневицкий (Аппельбаум) — убийца Александра Второго (1 [13] марта 1881), 2/130с.

Гришин (Гриссель) Виктор Васильевич (1914-1994) — партократ, 17, 1995, №6, 8с.

Громыко (Кац Исаак) Андрей Андреевич (1909-1990) — дипломат, 17, 1995, №6, 8с.

Гроссман (Иосиф Соломонович) Василий Семенович (1905-1964) — писатель, 3/154с.

Гусев (Фридкин) А.Н. — член комиссии госконтроля 12/261с.

Гусев Сергей Иванович (Драбкин Яков Давидович) (1874-1933) революционер, убийца, «подельник» М.В.Фрунзе, Начальник Политуправления армии и флота, 3/159 с.; 5/127с.; 25/399с.; 26/135с.

Гусев (Драбкин) Павел Николаевич (1949) — гл. редактор «Московского комсомольца», масон, 24/342с.

Гусинский (Гусман) Владимир Александрович (1952) — гешефтмахер, масон, 16, 1998г., №91, 4с.

Гучков (Вакье) Александр Иванович (1862-1936) — гешефтмахер, масон, депутат и председатель Госдумы, эмигрант, 24/142с.

Давин (Левин) Давид Юльевич (1889-1962) — революционер, эмигрант, советолог, 3/162с. (Левит), 21/880с.

Дамаскин (Цедрик) (1890-1943) — священнослужитель, 3/162с.

Дан (Цедербаум) Лидия Осиповна (1878-1963) — революционерка. Сестра Мартова (Цедербаума). Жена Дана Ф.И. (соб. инф.).

Дан (Гурвич) Федор Ильич (1871-1947) революционер, эмигрант. Оба: 3/162с.; 5/130с.; 21/879с.

«Даниил», «Закон» (Райх) Илья Львович, Закон Хаим Зельманович (1876-год см. неизв.) — революционер, бундовец, член ВОПИСП, 29/с.528-529.

«Дантес», «Черный» (Гольцман) Эдуард Соломонович (1882-год см. неизв.) — революционер, террорист, член ВОПИСП, 29/с.151.

Дарьялова (Вайнер) Наталья Аркадьевна — тележурналист, Мос. Комс. в Красноярске, №4, 2000, 27с.

Деборин (Иоффе) Абрам Моисеевич (1881-1963) — философ, 3/165с.; 26/138с.

Дементьев (Кампов) Юрий — поэт, 24/342с.

Джаган (Розенберг) Жаннета — жена премьера Британской Гвианы, генсек КП БГ, 1/248с.

Дзержинская (Мушкат) Софья Сигизмундоена (1882-год см. неизв.) жена Ф.Э.Дзержинского, революционерка, 1/462с.; 29/с.188.

Дзержинский Эдмунд (Руфим («отчество» по матери — Руфь) Иосифович) — отец Ф.Э. Дзержинского, учитель математики А.П.Чехова, 16, 1992, №20, 10с.

Дикий (Занкевич) — деятель НТС, историк-антисемит, 2/23с.

Днепров (Гольдштейн) П.М. — дипломат, 12/266с.

Доброва Лариса (Квин Лора) — музыкант, Смена, №12, 1991, с.249-251.

Добрынин (Гутман) Анатолий Федорович (1919) — дипломат, 12, 1995, №6, 8с.

Долецкий (Фенигштейн) Яков Генрихович (1888-1937) – революционер, 5/151с.

Доможирова (Девиллер) Мария Ивановна (1850-1913) — масонка. 2/884с.

Дуглас Кирк (Иссер Данилович) — актер, отец Майкла Дугласа (США), 2/326с.

Евтушенко (Гангнут) Евгений Александрович (1931) — писатель, масон, 21/887с.

Ежова (Хаютина (Фейгенберг)) Евгения Соломоновна — жена Ежова Н.И., до этого она жила с Иссаком Бабелем, репрессирована – 2/170с.; 16, 1992, №34, с10. Суламифь Израилевна — 20, №35. 1998, с.7, 15, №120, 2000, с.2.

Елизаветская (по 2 мужу), Стокорыш (по 3 мужу) Майданская Либа (Любовь) Исааковна — мать террориста Майданского, содержательница кабака, была сослана, 27/839с.

Ельцин (Эльцын) Борис Николаевич. (Дядя — Эльцын Борис (!) Моисеевич. С 1918г. — член коллегии НКВД. Затем председатель Екатеринбургского (Свердловского) губисполкома. В 1937г. — расстрелян) (1931) — политикан, масон, 17, 1996, №3, 3с.; 18, 1993 №3, 254с.

Ефимов (Фридлянд) Борис Ефимович (1900) — брат Кольцова М.Е. (см.), художник, 26/162с.

Железнова (Айзенштадт) Мириам — деятель сионистского подполья. Борщаговский А.М. Обвиняется кровь, М., Прогресс, Культура, 1994, 93с.

Жириновский (Эдельштейн) Владимир Вольфович. Мать вскоре разошлась с Э., вышла замуж за Ж. (1946), политикан, 14, 15, 1998г., №89, 1с.

Задов (Зиньковский) Лев (1881-1942) — начальник контрразведки Махно, затем в органах ГПУ, казнен, 3/199с., 19, 1998, №10, с.46.

Заковский (Штубис Генрих Эрнестович) Леонид Михайлович (1894-1938) — чекист, 21/891с.

Залка Мате (Бела Франкль) (1896-1937) — писатель, военный, 26/175с.

Замин (Залин) Лев Борисович (Левин Соломон Маркович) нарком внутренних дел Узбекистана (с ноября 1934г.), Казахстана (с января 1935г. по январь 1939г.). расстрелян, 15, 2000, 120, 2с.; 18, 1993, №5-6, 161с.

Звездич (Фонштейн) революционер, 1/320с.; 24/195с.

«Зверь» (Эссен) Мария Моисеевна — революционерка, 7/672с.

Зегерс Анна (Радвани Нетти) (1900-1983) — писательница, лауреат Международной Ленинской премии, 19, 1998, №6.

Землячка — Самойлова (по мужу) «Демон» (Залкинд) Розалия Самойловна (1876-1947) — деятель сионистского подполья, чекистка и палач, 3/206с.; 21/893с.; 26/182с.

Зенкович (Радус) — член т.н. работной комиссии, 12/456с.

Зиновьев (Радомысльский) Григорий Евгеньевич (Овсей Герша Аронович) (1863-1936) — революционер, палач, масон, казнен, 4/75с.; 21/894с.; 26/183с.; (Апфепьбаум) 3/208с.

Зорин (Зонненштайн) — дипломат, 17, 1995, №6, 8с., 24/290с.

Иванова (Прейс) Лия Копелевна (1879-год см. неизв.) — революционер, член ВОПИСП, 29/с.514-515.

Изгоев (!) Александр (Ланде Александр (Арон) Соломонович) (1872-1935) — историк и философ, 3/217с.

Ильин (Гросман) — журналист. 2/43с.; 12/458с.

Ильсен (Астшуб) — юрисконсульт НКИД, 12/454с.

Ильф (Файнзильберг) Илья Арнольдович (1897-1937) — писатель, 3/219с.; 26/193с.

Ионов (Бернштейн) Илья Ионович (1887-1942) — революционер, поэт-пролеткультовец, член ВОПИСП, 3/221с.; 26/194с.; имя: Илья-Эль 29/253с. (Бронштейн), 23, №6, 1995, 132с.

Кабаков (Розенфельд) И.Д. — член ЦК ВКП(б), 12/260с.

Каверин (Зильбер) Вениамин Александрович (1902-1989) — писатель, 3/225с.; 21/899с.

Казаков (Кедми) Яша — эмигрант, глава агентства «Натив», 17, №1, 1999. 3с.

Калинина (Лорберг) Екатерина Ивановна — жена Калинина М.И., Председателя ВЦИК и Верховного Совета, 16, 1992, №25, с.10.

Каменев (Розенфельд) Лев Борисович (Лейба Борухович) (1883-1936) — революционер, функционер, масон, казнен, 2/231с.; 4/76с.; 21/901с.; 26/206с.

Каменева (Бронштейн) Ольга Давыдовна — сестра Троцкого, начальник театральной секции наркомата народного просвещения (18817-1941), 2/38с.; 3/231с.; 26/209с.

Каминский (Гофман) Григорий Наумович (1895-1937) — революционер, 1/320с.; 3/233с.

Камков (Кац) Борис Давидович (1885-1938) — левый эсер, казнен, 3/233с.; 24/195с. (Грессер, Коган); 2/52с.

Камов (Кандель) Феликс Соломонович (1932) — сценарист, эмигрант 3/234с.

Карский (Бекман) М.А. — дипломат, 12/267с.

Каспаров (Вайнштейн — по отцу) Гарри Кимович (1963) — шахматист, масон, 3/240с.

Каплан (Ройтблат) Фанни (Дора) (1893-1918) — террористка, 9/205с.

Катаева (Вергелис) Евгения Валентиновна — дочь «великого» писателя, жена «великого» поэта, 19, №52. 1996, с.53.

Кашкаров (Скалон) Юрий Данилович (1940) — редактор, эмигрант, 3/242с.

Квасьневский Александр — (Штольцман Исаак) — политикан из Польши, 16, 1997, №46-48, с.10.

Квитко Лев (Лейб) Моисеевич (1890-1952) — поэт, казнен, 3/243с.

Кедрова (по 1-му мужу Пластинина) (Мейзель) Ревекка, работала фельдшером в Тверской губернии. Убийца и палач. Мать философа Кедрова Б.М. и поэта и журналиста Кедрова К.М (Солоухин В. При свете дня, М., 1992, 170с.); «расстреляла собственноручно 87 офицеров, 33 обывателя, потопила баржу с 500 беженцами и солдатами армии Миллера», 2/142с.

Кеннеди (Фицджеральд) — клан гешефтмахеров и политиканов в США, 2/177с.

Керенский (фамилия взята дедом и означает «из Керенска» (город), дед был фальшивомонетчиком и сидел в тюрьме этого города, сказал, что фамилию забыл (?), паспорт выдан полицией на фамилию К. 2/83с.) (Кирбис Арон) Александр Федорович (1881-1970) — был зачат искусственно в камере Гесей Гельфман, усыновлен Керенскими (4.6.1881-1970) Присяжный поверенный, масон и премьер-министр, эмигрант, 1/393с.; 14, 15, 1993, №21, 5с.

Кириенко (Исраитель) Сергей — гешефтмахер и политикан, масон, 15, 1998г, №86, 1с.; 2/261с.

Кирова (Маркус) Мария Львовна — жена Кирова С.М., секретаря ЦК ВКП(б), была старше мужа, 16, 1992, №27, с.10; 20, №35, 1998, с.7.

Кирсанов (Корчик) Семен Исаакович (1906-1972) — поэт, 28/288с.

Кнут Довид (Фиусман) Давид Миронович (1900-1955) — поэт, 3/252с.

Кобринский (Эфраим Бен-Аруш) (1910) — генерал, 13/306-307с.с.

Козаков (Кедми Яков) Яша — диссидент, эмигрант, глава «Натива», 1/904с.

Козырев (Фридман) Андрей Владимирович (1951) — политикан, масон, 15, 1993. №21, 5с.; 24/336с. (Трамп) — там же.

Коллонтай (Домонтович) Александра Михайловна (1872-1952) революционерка, дипломат. 16, 1992, №20, с.10; 3/258с.

Кольцов (Фридлянд) Михаил Ефимович (1898-1940) — писатель, казнен, 16, 1992, №40, 10с.; 3/259с.; 9/217с.; 21/910с.; 26/228с. (Гринберг — дословно — «зеленая гора» Фридлянд) 2/167с.; 12/270с. (Гинзбург), 12/270с.

Коржавин (Мандель) Наум (1925) — поэт, 3/264с.

Коротич (Гольдштюккер) В.А. (1936) — писатель, масон, Огонек, 1989, №3, 31с.

Корчак Януш (Гольдшмидт Генрик) (1878-1942) — писатель, педагог, врач, 28, 140с., прим.

Кравчук (Блюм) Леонид Макарович (1934) политикан, 15, №138, 2000, с.2.

Крамаров Савелий — киноактер, после эмиграции — женился на еврейке и принял иудаизм Стронгин В. Савелий Крамаров Судьба странника, М., Центрполиграф, 1999. фото между стр. 283-289.

Краснощеков (Тобельсон) Александр Михайлович (1880-1937) — революционер, 5/251с.

Крелин (Крейдлин) Юлий Зусманович (1929г.р.) — писатель, масон, 4/116с.

Кривицкий Вальтер (Гинзберг или Гинзбург Самуил) (1899-1940) — чекист, невозвращенец, 3/276с.

Крон (Крейн) Александр Александрович (1909-1983) — писатель, 21/915с.

Крупская (Фишберг — дословно — «рыбья гора», партийные клички -«Рыба», «Минога») Надежда Константиновна (1869-1939) — жена или прикрытие (?) В.И.Ульянова-Бланка, 15, 1997г., №80, 4с.

Крыленко (Абрахам) Николай Васильевич (1885-1938) — революционер, прокурор, казнен, 16, 1998, №22-23, 10с.

«Крымский» (Иоффе) Адольф Абрамович (1883-1927) — революционер, посол СССР в Германии, самоубийца, 3/221с. Гомосексуалист, «друг» Троцкого, покончил с собой из-за неприятностей с последним, 2/37с.; 25/422с.

Крымский (Юхимович) Агафангел Ефимович (1871-1942) — писатель, ученый, 3/281с.

Кузьмин (Тумилович) Владимир (1949-2000) — гешефтмахер, в 1993-1998г.г. 1-ый заместитель Губернатора Красноярского края. После прихода к власти А.И.Лебедя был арестован за казнокрадство, 6/51с.

Кузьминская (Берс) Татьяна Андреевна (1846-1925) — сестра жены Л.Толстого, автор мемуаров, 3/283с.

Куйбышева (Коган) Евгения — жена Куйбышева В.В. 18, 1993, №5-6, с. 161.

Кулаков (Штейн Давид Абрамович) Федор Давыдович (1918-1978) политикан, 17, 1995, №6, 8с., 24, с.309.

Кулешова Анна Моисеевна (Розенштейн, Макаревич — по мужу) (1854-1925) — революционерка, 3/288-289с.

Кун (Коган) Бела (1886-1939) — «венгерский» революционер и палач, казнен, 2/87с.

Кучма (Кучман Лейба Давидович) — президент Украины, 15, 1998г, №83, 2с.

Кшевинский (Грюнбаум) — дипломат, генконсул в Киеве, 2/37с.; 12/454с.

Лавочкин (Лавочник Симон) Семен Алексеевич (1900-1960) авиаконструктор, 24/285с.

Лагецкий (Крахман) — революционер, 1/19с.

Ланн (Лозман) Евгений Львович (1896-1958) — писатель, 19, 1998, №10, с.46.

Лапинский (Левинсон) Меер Абрамович — революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 15, 1993, №3, 4-5с. (Левензон), 24/195с.

Ларин (Лурье) Михаил Зальманович (1882-1932) — революционер, экономист, 2-ой тесть Бухарина, 3/300с.; 5/268с.; 21/928с.; 25/482с.; 26/268с.

Лацис Мартын Иванович (Судрабс Ян Фридрихович) (1888-1938) — революционер и чекист, казнен, 5/269с.; 25/282с.

Лебедев (Полянский) Павел Иванович (1882-1948) — литератор, цензор, 3/302с.; 12/456с.

Лебедева (Лимсо) — революционерка, 1/320с.

Левицкий (Цедербаум) — брат Мартова (Ц.) — революционер, 2/51с.; 12/460с.

Леженев (Горелик) Абрам Захарович — писатель, 21/923с.

Лей (Леви) — фюрер Трудового фронта Германии. 2/377с.; 15, 1994, №34, 3с.

Ленин (Бланк) Владимир Ильич (1870-1924) — революционер, масон, Председатель Совета Народных (т.е. еврейских) Комиссаров (т.е. Уполномоченных убивать), 12/451 и др. стр.

Леонидов (Вольферзон) Леонид Миронович (1873-1941) — писатель, 21/923с.

Либер (Гольдман) Михаил Исаакович (1880-1937) — революционер, казнен, 5/310с.

Лилина (Книгисен) — нарком, 2/30с.; 12/456с.

Литвинов — (Меер Генох Моисеевич, Валах, Финкельштейн) Максим Максимович (1876-1951) большевик, дипломат, масон, 3/315с.; 4/82c.; 12/260, 262с.; 16, 1992, №40, с.10; 21/925с.; 26/278с.

Лиходеев (Лидес) Леонид Израилевич (1921) — писатель, 3/317с.

Лозинский (Луз) К. (1895-1972) — председатель кнессета, 13/306с.

Лозовский (Дридзо) Соломон Абрамович (1878-1952) революционер, дипломат, член ВОПИСП, расстрелян в 1952г. как агент «Джойнта», дед Владимира Шанберга — преподавателя ВУЗа ЦРУ, прадед Бойко М. (см.) 15, 1998г., №85, 3с.; 12/260с.; 21/926с.; 25/513с.; 26/281с.; 28/270с.; (Бридзо) – 29/366-367с.

Лоло (Мунштейн) Леонид Георгиевич (1867-1947) — поэт, эмигрант.

Лужков (Кац) (Л. — фамилия от первой жены), Юрий Михайлович (1936) — политикан и гешефтмахер, масон, 15, 1998г., №82, 1с.

Луи (Луй Виталий Евгеньевич) Виктор (1928-1992) — двойной агент: КГБ — западные спецслужбы, источник неформального канала с Западом, 22/499с.

Луначарская (Розенель) — жена Луначарского, 2/30с.

Луначарский (Баилих) Анатолий Васильевич (1875-1933) — революционер, нарком просвещения (1917-1929), 21/928с.

Любимов (Козельский) Исидор Елисеевич — нарком легкой промышленности, 2/55с., 260с.; 21/929с.

Лютов (один из литературных псевдонимов Иссака Бабеля) 2/170с.

Лядов (Мандельштам) Мартын Николаевич (1872-1947) — революционер, 3/327с.; 5/282с.; 23, №2, 1997, 72с.; 25/519с.; 26/289с.

Маевский (Гутовский) Викентий Аницетович (1875-1918) — революционер, казнен при Колчаке, 3/329с.

Мазовецкий Тадеуш (Ицек Дикман) — политикан из Польши, 16, 1997, №46-48, 10с.

Майоров (Биберман Меер) Михаил Моисеевич (1890-1938) — революционер, 5/283с.; 26/291с.

Майский (Ляховский, Ляховецкий, Штейнман) Иван Михайлович (1884-1975) революционер, дипломат, 1/54с.; 3/330с.; (Ляховецкий) 12/266с.; 21/932с.; 28/270с.

Макаревич (Розенштейн), по 2 мужу Коста, по 3 — Турато, Анна Моисеевна (Михайловна) (1854-1925) — революционерка, 27/877с.

Макаренко (Гершкович) Михаил Янович (1931) — диссидент, 3/330с.

Маклаковский (Роземблюм) — революционер, 1/320с.; 24/195с.

Максвелл (Хох) Р. — «английский» издатель, таинственно погиб в 1991г., 14.

«Максим» (Диманштейн) Семен Маркович (1886-год см. неизв.) революционер, руководитель Еврейской секции НКНаца, публицист, фальсификатор истории, член ВОПИСП, 29/191с.

Максимов (Ястржембовский) Тимофей Федорович революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 15, 1993, №3, 4-5с.

Малик (Клайн) Яков — дипломат 17, 1995, №6, 8с.; 24/290с.

Манькин — чекист, двоюродный брат Сорина (Блувштейна) см.18, №11, 1990, 141с.

Маркс (Мордехай Леви) Карл (1818-1883) — философ и экономист, 1/348с.; 2/16с.

Мартов (Цедербаум) Юлий Осипович (1873-1923) — революционер, 3/344с.; 21/934с.

Мартынов (Зимбар) — революционер, 1/319с.; 24/195с.

Мартынов (Пикер) Семен Юльевич (1865-1935) — революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 15, 1993, №3, 4-5с., 25-525с.

Масарик (Гарриет) (1850-1937) — президент Чехословакии, 2/212с.

Матвиенко (Бублей) Валентина Ивановна (1949.) — вице-премьер РФ, 15, 2000, 131, 4с.

Мате Залка (Бела Франкль) (1896-1937) — «венгерский» революционер, чекист, 3/322с.

Меркадер (Лопез Рамон Иванович) Рамон (1913 1978) – исполнитель приговора Троцкому. 3/354с.

Мешковский (Гольдберг) Иосиф Петрович (1873-1922) — революционер, 1/319с.; 24/195с.; 25/540с.

Миров (Абрамов) Александр Лазаревич (1895-1937) — чекист, 26/13с.

Миронов (Менакер) Андрей Александрович, актер, (соб.инф.)

Миронов (Каган) Лев Григорьевич (1895-1938) — чекист, 26/320с.

Митта (Рабинович) Александр Наумович (1933) — кинорежиссер, 21/939с.

«Михаил Михайлович» (Фрейдфельд) Лев Владимирович (1863-год см. неизв.) — революционер, террорист, член ВОПИСП, 29/673с.

Михайлов (Елинсон) Лев Михайлович (1872-1928) — революционер, 5/301с.

Михайлов (Кац) Михаил Николаевич — революционер, 27/941с.

Михайлов (Фаерман), чекист, комендант в Киеве в 1919г., 18, №11, 1990, 137с.

Михник Адам (Аарон Шехтер) — политикан из Польши, 16, 1997, №46-48, 10с.; 22/582с.

Михоэлс (Вовси) Соломон Михайлович (1890-1948) – председатель Еврейского антифашистского комитета, режиссер, 21/939с.; 26/323с.

Молотова (Карп или Карповская) 3/194с., она же (Жемчужина) Полина (Пери) Семеновна. 18, 1992г. №3-4. с.142; 20, №35, 1998, с.7; 26/166с.

Мороз (Иоссем) Яков Моисеевич — начальник Ухтинско-Печорского лагеря, свояк Моти Давидовича Бермана, 2-го начальника ГУЛага, 15, №119, 2000, 2с.

Москвин (Трилиссер) Меер (Михаил) Абрамович (1883-1937) — чекист, Свободная мысль, 1998, №8, с.114.

Муратова (Морейкис) Ф.А. — жена революционера Муратова, 18, 1992г., №3-4, с.218.

Мясоедова (Гольдштейн) Клара Самуиловна — жена агента германской разведки полковника русской армии Мясоедова, 11/504с.

Набокова (Сломим) Вера Евсеевна — жена писателя В.В.Набокова, 1/284с.

Надь (Гроц) Имре — «венгерский» революционер, один из убийц царя Николая Второго, казнен, 2/135с.

Нардов (Книппер) Владимир Леонардович (1876-1942) — режиссер и певец. Брат актрисы О.Л.Книппер-Чеховой, 3/373с.

Наумов (Гиубергер) — пом. Председателя Киевского совета, 12/457.

Наумов (Пуркин) — революционер, террорист, 21/944с.

Некрасов (Голгофский) Николай Виссарионович (1879-1940) — политикан, масон, 21/944с.

Немцов (отец — Ефим Давыдович Нейман, мать — Дина Яковлевна Эйдман) Борис Ефимович (1959). Внучатый племянник Я.М.Свердлова, родственник Наины Ельциной (Гириной?), политикан, масон, гешефтмахер, 15, 1997, №69, 4с.

Нестерова (Гольдштейн) Мария Ивановна — революционерка, 27/1022с.

Николаев А.И. военный, мать — Эльштейн Тойбель Яковлевна, 16, 1998, №24-26, 1с.

Николаева (Драуль) Мильда — жена убийцы Кирова, ответственный работник в Ленинграде.

«Николай», «Дон», «Менахем» (Гордон) Абе Исакович (1884-?) — революционер, 25, 398с.

Новаковская (Гурович) по 2 мужу — Оженова, София Иоахимовна (Ефимовна) (1859-1927) — революционерка, 27/1047с.

Новик (Шептун) Фрейда Семеновна (1886-год см. неизв.) – дочь талмудиста, революционерка, член ВОПИСП, 29/445с.

Новикова (Герцер) Клара Борисовна — артистка эстрады, Новикова К.Б. Моя история. М: Эсмо-Пресс, 2001, с.12.

Нордау (Зюдфельд) Макс (1849-1923) — родился в семье раввина, доктор психиатрии, автор книги «Вырождение», лидер сионизма после Т.Герцля. 1/167-168с.

Озерский (Фридман) А.В. — дипломат, 12/266с.

Окулова (Теодорович) Глафира Ивановна (1878-1957) — революционерка, 5/359с.

Олбрайт (Кербель) Мадлен — политикан из США, 15, 1999, №101, 4с.

Олексы Юзеф (Шиман Бухвего) — политикан из Польши. 16, 1997, №46-48, 10с.

Ольшевский (Лурье) Семен Григорьевич — революционер, 27/1091с.

Орлов (Фельбин) Лев Лазаревич (1895-1873) — чекист, невозвращенец, (его брат — Кацнельсон 3. — тоже чекист) 3/242, 396с.с.

Орлов (Мендер) Федор Иванович — революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 15, 1993, №3, 4-5с.

Орлов (Шапиро) Владимир Николаевич (1908-1985) — литературовед, 3/396с.; 20, №41, 1998, с.3; 19, 1998г, №8, с.47; 28/288с.

Орлова (Либерзон) Раиса Давыдовна — по мужу Копелева (1918-1989) — диссидентка, 3/397с.

Оцуп (Снарский) М.А. — сотрудник газеты «Вечернее время», друг Мануйлова-Манусевича, 10/65с.

Павлович (Вельтман) Михаил Лазаревич (1871-1927) — член ЦИК, 2/49с.; 12/460с.

Пайпс (Пипеш) Ричард — советолог, советник Рейгана, 24/221с.; 25/573с.

Панов (Шульман) Валерий Матвеевич (1938) — хореограф, эмигрант, 3/406с.

Панова (Вельтман, по мужьям — Бахтина, Дар) (1905-1973) — писательница, прикрывала мужа Дара и сына от 1-го брака в сионистской деятельности, 3/406с.

Папюс(Анкосс) — проходимец из окружения Николая II, мистик, 11/73с.

Парвус (Гельфанд) Александр Львович (1869-1924) — революционер и авантюрист, 18, 1996, 3, 215.

Паукер (Рабинсон) Анна — дочь мясника (!) исполнявшего обязанности раввина (!!!), Генсек КП Румынии, 1/249с.

Перский (Перец) Шимон (1923) — премьер Израиля, 13/306с.

Петер (Бено Аушпиц) Габор — начальник венгерской спецслужбы АVО (с 1945г.), 22/367с.

Петровский (Бирскман) А.Н. — Член комиссии партконтропя, 12/261с.

Петровский (Шварцман) А.М. — дипломат, 12/265с.

Пильняк Борис (Вогау-«немец») (1894-1937) — писатель, 16, 1992, №26, с.10), по бабушке, 12/174с.

Пластинина (Мейзель) Ревекка — работала фельдшером в Тверской губернии, после революции вышла замуж за нового мужа — за Кедрова М. Убийца и палач. Мать философа Кедрова Б.М. и поэта, филолога и журналиста Кедрова К.М. (В.Солоухин При свете дня, М.1992, с.170).

Плеханова (Боград) Розалия Марковна — революционерка, жена Плеханова, 27/1200с.

Подбельский (Паптиевич) Вадим Николаевич (1887-1920) — революционер, 5/405с.

Полянский (Гендрих) Дмитрий Степанович (7.11.1917) — политикан, 17, 1995, №6, 8с.; 24/289с.

Пономарев (Крогиус) Борис Николаевич (1905) — политикан, академик, 14 (Розенкранц); 21/961с.

Попов (Нойман) Гавриил Харитонович (1936) «грек» — доктор наук, мэр Москвы, масон, гешефтмахер, 14, 15, 1993, №21, 5с.; 24/336с.

Порецкий (Райсс) Игнатий (1899-1937) — чекист-невозвращенец, 22/154с., 167с.

Поспелов (Фейгельсон) Петр Николаевич (1898-1979) — член КПК, секретарь ЦК, редактор «Правды», 14, 15, 1993, №21, 5с.; 16, 1992г, №2, 10с.; 21/963с.; 24/287с.

Потанин (Вартбург) Владимир, гешефтмахер. 15, 1998г, №91, 4с.

Примаков (Киршблат) 15, 1993, №21, 5с.; 15, №14, с.2 (Финкельштейн) Евгений Максимович (1928) — журналист, академик, политикан, масон, 17, 1999, №1, 8с.; 17, 1999, №9, 1с.

Пугачева (Певзнер) Алла Борисовна (1949) — певица, масон, 15, 1997, №69, 4с.; 24/349с.

Пупко (Фирин) Семен Григорьевич (1898-1937) — чекист, 21/1004с.

Путин (Шаломов) Владимир Владимирович — чекист и политикан, масон, 15, №148, 2001, 1с.

Пушнюк (Кестельман) Наталья (Лия) Яковлевна (1858-?) революционерка, 27/1286с.

Пятницкий (Таршис) Иосиф Аронович (1882-1938) — революционер, партфункционер, казнен, 3/444с.; 26/379с.; (Левин) 1/320с. (Блюмберг), 12/260с.; (Зевин) 24/195с.

Рабичев (Зайденшнер) Н.Н. — член комиссии партконтроля, 12/261с.

Радек (Собельсон) Карл Бернгардович (1885-1939) — революционер, масон, казнен, 3/445с.; 26/380с.

Разумов (Сагович) М.О. — член ЦК ВКП(б), 12/260с.

Ракоши (Коган) Матиас (1892-1971) — генсек КП Венгрии, в 1920г. после провала путча год сидел в дурдоме, затем работал в Коминтерне, 1/249с.

«Рахмиэль», «Рахмилевич» (Вайнштейн) Арон Исакович (1877-1938) — революционер, член Коллегии НКФик, 25/374с.

Рейли Сидней Джордж (Розенблюм Зигмунд Григорьевич, Маркович) (1874-1925) агент английской разведки, убит, 3/450-451с.с.; 22/56с.

Рисман (Ристмец) Август Тынисович (1890-1925) — «эстонский» революционер, расстрелян по приговору эстонского суда, 3/454с.

Розанов (Гольденбах) — революционер, 1/319с.

Розин (Гросман) — журналист, 2/43с.

Романов (Зодия) Петр Васильевич (1943) — политикан и гешефтмахер, 6/55с.

Романова Леонида Георгиевна — дочь князя Багратиони-Мухранели и мадам Золотнецкой (Злотницкой) — дочери тифлисского еврея, 16, 1997, №15-17, 9с.

Рощин (Гроссман) Иуда Соломонович (1883-1934) — революционер. 3/154с.

Рубашов (Шазар) Залман (1889-1974) — президент Израиля, 13/305с.

Рузвельт (Розенвельд) Франклин Делано (1882-1945) — президент США, 2/183с.

Румянцев (Лурье) — журналист 2/45с.; 12/458с.

Рутенберг Мартын Иванович (Пинхус Моисеевич) (1878-1942) — политикан, масон, убийца Гапона, председатель «Нац. Комитета» — фактически правительства в Палестине (1929, 1940-ые гг.), 21/978с.

Руцкой Александр Владимирович (1947) — политикан, провокатор, масон агент ЦРУ с 1980-х г.г. Мать — продавец пивного ларька Зинаида Иосифовна, 20, 2000. №4, 3с.

Рыбаков (Аронов) Анатолий Наумович (1911-1998) — писатель, автор книги «Дети Арбата», масон, 3/465-466с.; 28/288с.

Рыкова (Маршак) Нина Семеновна — жена Рыкова А.И., Председателя СНК СССР, тетка драматурга М.Шатрова (Маршака), 16, 1992; №25, с.10; 20, №35, 1998, с.7

Рязанов (Гольдендах) Давид Борисович (1870-1938) — революционер, пассажир «запломбированного» вагона, редактор, историк, 3/468с., 15, 1993, №3, 4-5с.; 24/195с.; 25/639с.

Саблер (Цаблер) Владимир Карлович — обер-прокурор Синода, 11/323,

326с.с. Затем стал носить фамилию «Десятовский» 11/604с.

Савинкова (Зильберберг) Евгения Ивановна, жена Б.В.Савинкова,

эсерка, 23, №4, 1995, 26с.

Сагерский (Крахман) — большевик, 24/195с.

Самарин (Маркович) А.М. — дипломат, 12/267с.

Самойлова (Гуревич-Мартыновская) Цецилия Самойловна (1865-год см. неизв.) — революционер, член ВОПИСП, 29/175с.

Санин (Шенберг) Александр Акимович (1869-1956) — актер и режиссер, 3/473с.

Сахаров (Сафриано) Андрей Дмитриевич (1921-1989) — академик и политикан, масон, 15, 1998г, №87, 4с.; (Гольденвейзер) — 15, 2001, №157, 2с.

Свердлов (Янкель) Яков Михайлович (1885-1919) — большевик, палач Русского народа. (Сов. Россия №144. 9 декабря 1999, г; 1), (Мовшин); 24/208с.

Светов (Фридлянд — по отцу) Феликс Григорьевич (1927) — писатель, диссидент, (псевдоним Ф.Корсаков), 3/477с.

Светлов (Шейнкман — перевод: шинкарь, трактирщик) Михаил Аркадьевич (1903-1964) поэт, драматург, 28/255с. прим.

Свядощ(Брум) Абрам Моисеевич — врач-сексопатолог, 1/221с.

Седых Андрей (Цвибак Яков Моисеевич) (1902) — журналист, писатель,

эмигрант, 2/129с.; 3/479с.; 4/101с.

Семковский (Бронштейн) Семен Юльевич — революционер, пассажир «запломбированного» вагона, 15, 1993, №3, 4-5с.

Семенов Юлиан Семенович (Ляндерс) (1931-1993) — писатель, 16, 1996, №2-4, с.10), (Лякерс); 15.1995, №50, 1с.

Серебров (Зильбервассер) Александр Леонтьевич – начальник Лечебно-санитарного отдела ГУЛага, казнен, 15, 2000, 120, 2с.

Симон (Кац) Андре — журналист-антифашист из Чехии, 22/194с.

Сланский (Зальцман) — генеральный секретарь ЦК КП Чехословакии.

Ский — псевдоним Рафальского Сергея Мильевича (1895-1981) — журналист, эмигрант, 3/448с

Смоллет (Смолка) С.П. — журналист, агент советской разведки, 22/337с.

Снегов Сергей Александрович (Штейн Сергей Иосифович) — писатель, Лит. газета, 1980, №34, 3с.

Собчак (Финкельштейн) Анатолий Александрович (1937-2000) гешефтмахер и политикан, масон. 15, 1993. №7, 5с.; 24/335с.

«Сова» (Певзнер-Аврамов) Гессель-Арон Ефроимович (1885-год см.неизв.) — революционер, член «Поалей-Циона», член ВОПИСП, 29/480с.

Сокольников (Бриллиант) Григорий Яковлевич (1888-1939) революционер, партфункционер, член ВОПИСП, казнен, 3/501с.; 12/260с.; 15, 1983, №3, 4-5с.; 2/984с.; 26/423с.; 29/601с.

Солженицын (Солженицер) Александр Исаевич (Исаакович) (1918) — писатель-диссидент, 1/62с.

Соломенцев (Зальцман) Михаил Сергеевич (1913) — политикан. 17, 1995. №6, 8с.; 24/290с.

Солнцев (Блехман) — член ЦИК, 3/49с.; 12/460с.; 24/195с.

«Сонька-Золотая Ручка» (Блювштейн) Шейндля-бура Соломониак, Софья Владиславовна — аферистка, 19, №45, 1995. с.22.

Сорин (Блувштейн) — палач Николая II, начальник Киевской ЧК, 12/475с.; 16, 1993, №37, 12с.; 18, №11, 1990, 137с.

Стеклов Юрий Михайлович (Нахамкис Овсей Моисеевич) (1873-1941) — большевик, 2/51с.; 3/514с.; 5-503с.; 19, 1998, №8, с.47; 26/429с.

Станиславская (Бронштейн) Зисла-Зинаида Самойловна (1884-год см.неизв.) — революционер, член ВОПИСП, 29/84с.

Суварин (Лифшиц) Борис (1895-1984), историк, эмигрант, 3/520с.

Судзиловский (Расселл) Николай Константинович (1850-1930), революционер, эмигрант, 3/521с.

Суслов — (Зюс, или Сюс или Зюсс) Михаил Александрович (1902-1982) — идеолог КПСС, 14, 15, 1998г. №82, 1с.; 17, 1995, №6, 8с.; 24/289с.

Суханов (Гиммер) Николай Николаевич (1882-1940) — революционер, масон, казнен, 2/49с.; 3/523с.; 4/97-98сс.; 5/505с.; 12/460с.; 21/989с.; 25/709с.

Суханова (Флаксерман) Г.К. — укрывала Ленина на своей квартире в 1917г., революционерка, 5/334с.

Сыголенко (Сыгал Хаим) Кирилл — адъютант командующего оуновской Украинской Повстанческой Армией, во время оккупации проводил геноцид еврейского населения, поголовно уничтожил евреев в городах Олевск и Дубровицы, затем агент американских спецслужб, 18, №6, 1990, 245с.

«Темный», «Техник», «Юровский» (Уншлихт) Иосиф Станиславович (1879-1938) — революционер, член ВОПИСП, чекист, 29/650с.

Толстая (Берс) Софья Андреевна (1847-1919) — жена графа Л.Толстого, 3/538-539с.с.

Триоле (по 1-му мужу, по 2-му Арагон наст. Фамилия — Каган) Эльза Юрьевна (1896-1970) — сестра Лили Брик, писательница, 3/542с.

Трифонов (Лурье) Юрий Валентинович (1925-1981) — писатель, 15, 2000, №132, 2с.

Троцкий (Бронштейн) Лев Давыдович (1879-1940) — революционер, масон, эмигрант, 3/543-544с.с.; 26/446с.

Трояновская (Розмирович) Елена Федоровна (1886-1953) — чекистка; 21/970с.

Тэффи (Хава Корпулес, Лохвицкая) Надежда Александровна (1872-1952) — писатель, 4/100с.

Тюдешева (Гедимин) Прасковья Иннокентьевна — революционерка, 3/125с.

Уделов — псевдоним Фудель Сергея Иосифовича (1901-1977), 3/570с.

Улановская (Элен) Надежда Марковна (1903-1986) — разведчица, была арестована, эмигрант, 3/551с.

Урицкий (Радомысльский) Моисей Соломонович (1873-1918) — революционер, убит, 2/30с.; 12/460с.

Устинов (Ульбрихт) Дмитрий Федорович (1908-1984) — военный, 17, 1995, №6, 8с.

Утесов (Блауберг) Леонид Осипович (1895-1982) — певец, (соб. инф.)

Уэст Натанаэл (Уэйнстайн Натан) (1903-1940) – американский писатель, «Мастер черного юмора», 19, 1998, №10, с.46.

Фидель Кастро Рус (Руиз) (1926) — политикан, 1/405с.; 2/180с.

Финн (Финнхальфин) Константин Яковлевич (1904-1975) — писатель, 21/996с.

Франко (Баамонде) (1892-1975) — диктатор Испании. Пол Престон, Франком., Центрполиграф, 1999: 2/16с.; 15, 1997, №73, с.З.

Фудживака (Айзенберг) Анна — генсек КП Японии, 1/248с.

Хазанов (Файбусович) Геннадий Моисеевич — артист эстрады, 15, 1995, №45, 3с.

«Хаим-жестянщик» (Рауф) Лев Абрамович (1884-год см. неизв) — революционер, член «Поалей-Циона», член ВОПИСП, 29/531с.

Хануссен (Гершель Штейнштейндер) — гипнотизёр, консультант Гитлера по ораторскому искусству и психологии, 18, 1996, №4, с.25.

Хашин Александр (Цви Авербух) (1888-1938) — писатель, редактор газеты «Дер Эмес» 19, 1998, №8, с.47.

Хернанчук (Хернан) Ихар — редактор нынешней газеты «Свобода» (Минск), 15, 1997г., №80 4с.

Ходорковский (Ховерт) Михаил — гешефтмахер, 15, 1998г., №91, 4с. (возможно фамилия X. происходит от слова хедер (хедера) – начальная религиозная школа).

Хрущев (Перлмуттер) Никита Сергеевич (1894-1971) — политикан, 14

«Цыган» (Хазанов) Израиль (Лейзер) Соломонович (Шлемович) (1887-год см. неизв.) — революционер, член ВОПИСП. 29/679-680с.

«Чайка», «Галина» (Сакова) Ася Моисеевна (1889год см. неизв.) — революционер, член ВОПИСП, 29/564с.

Чайлдс Моррис (Мойша Шиковский) (1902-1991) — 2-ой секретарь ЦК КП США, агент ФБР, Комс. Правда, 6 мая 1997, 3с.

Черкизов (Таубман) Андрей Александрович — журналист, педераст, гендиректор РАИС. 15, №142, 2с.

Черная (Бавич) Клара Ильинична (1885-год см. неизв) – революционерка, социал-сионистка, член ВОПИСП, 29/41с.

Черниченко (Кауфман) Юрий Дмитриевич (1929) — писатель масон, 15, 1993. №21, с.5; 24, 336с.

Черноморский (Черномордник) — большевик, 24/195с.

Черный (Гликберг. Глюкберг) Александр Михайлович (1880-1932) — писатель. 3/592с.

Черноморский (Черномордич) — революционер. 1/320с.

Черномырдин (Шлеер) Виктор Степанович (1938) — гешефтмахер, политикан, масон, 15, 1999г., №107, 3с.; 16, №1, 1999, с.8.

Черчилль (Джером) Уистон (1874-1965) — политикан, масон, 2/183с.

Чичерин (Мейендорф) Георгий Васильевич (1872-1936) — революционер, дипломат 14; 21/1008с.

Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович (1955) — политикан, гешефтмахер, масон, 16, 1997, №11-12, 3с.

Чудов (Асков) М.С. — член ЦК ВКП(б), 12/260с.

Чужак (Насимович) Николай Федорович (1876-1937) — журналист, революционер, 3/373с.

Шатров (Маршак) Михаил Филиппович (1932) — писатель, масон, 3/605с.; 4/123с.; 21/1010с.

Шахназаров (Лапидус) Георгий Хосроевич (1924) — академик и политикан, масон, 14.

Шахназаров (Лапидус) Карен Георгиевич (1952) — режиссер, сын предыдущего, 14.

Шелепин (Шен) Александр Николаевич (1918) — чекист, политикан. 17, 1995, №6, 8с.; 24/289с.

Шестов (Шварцман) Лев Исаакович (1866-1938), философ, 3/610с.

Шефто (Перкаль) Яков-Шая Аронович-Давидович (1882-год см. неизв.) революционер, член ВОПИСП, 29/485с.

Штерн (Вебстер) — писатель, автор книги «Тайные общества и подрыв движения» – 1/321с.

Эйзнер (Космоновский) — Президент Баварской советской республики, 15, 1997, №69, 4с.

Этингер (Ситерман) Я.Я. — историк, 28/230с., прим.

Юренев (Ганфман) Константин Константинович (1888-1938) революционер, вел заседания 6-го съезда РКП(б), 2/55с.; 12/266с., (Кротовский). 5/602с.; 26/510с.

Юркин (Вейнберг) Т.А. — замнаркома, 12/262с.

Ягода (Иегуда) Генрих (Гершель) Генрихович (1891-1938) — чекист, родственник Свердлова 12/269с.; (Енон Гершонович), 21/1021с.

Яковлев (Гинзбург) Владимир Егорович (1960) — журналист и гешефтмахер, с 1989г. — владелец ИД «КоммерсантЪ», Русские Ведомости, 1994, №4, 4с.

Яковлев (Гинзбург) Егор Владимирович (1930) — журналист, (там же).

Яковлев (Нарейкис) Б.А. — руководитель Института изучения СССР (США), 21/1022с.

Яковлев (Эпштейн) А.И.- член комиссии партконтроля, 12/261с.

Яковлев (Эпштейн или Яков Лев) Александр Николаевич (1923) — «архитектор перестройки», доктор наук, масон, 14.

Яковлев (Эпштейн) М. — функционер Союза безбожников, 12/270с.

Яковлев (Эпштейн) Яков Аркадьевич (1896-1938) нарком земледелия во время коллективизации, казнен, 3/639с.; 5/603с.; 12/260с.; 21/1019с.; 26/514с.

Якунин (Эдельштейн) Глеб Павлович (1934) — священнослужитель и политикан, масон, 15, 1994, №45, 2с.

03/01/2016

И эти люди защищают государственную безопасность?..

Против следствия, в лапах которого находится Ю.И. Мухин с товарищами, он написал заявление о возбуждении уголовного дела за государственную измену и подал это заявление в ФСБ Москвы. Как я поняла, по закону в ФСБ обязаны были проверить это заявление и вынести постановление либо о возбуждении уголовного дела, либо постановление об отказе возбуждать уголовное дело. При этом указать, как такое постановление можно обжаловать.
Однако в данном случае, как вы увидите ниже, ФСБ Москвы сделало вид, что она к защите государственной безопасности России не имеет никакого отношения, и теперь Ю.И. написал жалобу уже в ФСБ России. Эту жалобу я отвезла в официальную приёмную ФСБ (Кузнецкий мост, дом 22) утром 31 декабря 2015 года. Её содержание:
«Жалоба в порядке статьи 124 УПК РФ на бездействие Заместителя начальника

Управления ФСБ по городу Москве и Московской области М.А. Подгрушного.

20 декабря для решения в порядке статей 144-145 УПК РФ в УФСБ по Москве и Московской области (на адрес http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm) мною ПО ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ было послано заявление о ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА по признакам статьи 275 УКРФ следующего содержания:
«Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А. 22 июля 2015 года возбудила уголовное дело 385061 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, в отношении организаторв Инициативной группы по проведению референдума За ответственную власть (ИГПР ЗОВ) Мухина Ю. И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А. (прилагается). Указанные лица 29 июля были арестованы: я, Мухин, в настоящее время нахожусь под домашним арестом, Парфёнов, Соколов и арестованный 17 декабря К.В. Барабаш — в СИЗО №1.
Из постановления о возбуждении уголовного дела определенно следует, что мы арестованы за создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России. Никаких экстремистских или иных противоправных деяний и целей нам не инкриминируется, то есть, следователь, совершенно осмысленно препятствует нам организовать референдум, а гражданам России участвовать в организованном нами референдуме по принятию закона, присваивающего Президенту и депутатам Госдумы звание Героя России общенародным голосованием.

Основания для возбуждения уголовного дела рассчитаны на людей, наивных до дебильности. Так и.о. заместителя руководителя первого отдела управления процессуального контроля ГСУ СК России по Москве О.А. Евменова сообщает об основаниях возбуждения этого уголовного дела следующее (письмо прилагается):

Вступившим в законную силу решением суда межрегиональное общественное движение Армия Воли Народа (далее — АВН) признано запрещенным в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Согласно заключению экспертов цели и задачи ИГПР ЗОВ и АВН совпадают, а их символика имеет сходство до степени смешения.
То есть, ИГПР ЗОВ сама по себе не имеет никаких ПРЕСТУПНЫХ целей и задачи, и никакой суд не запрещал её деятельность — СКР это признаёт. А вина этой инициативной группы по проведению референдума всего лишь в том, что у неё НЕПРЕСТУПНЫЕ (ЗАКОННЫЕ) цели и задачи (проведение референдума) совпадают с непреступными (законными) целями АВН.
Но ведь, к примеру, эксперты-лингвисты могут легко установить, что цели и задачи соблюдать заветы Корана российских мусульман и террористической организации Аль-Каида совпадают. И по этой дебильной логике СКР будет сажать в тюрьмы всех мусульман??
Мало этого, тождественность задач и целей АВН, признанной экстремистской Мосгорсудом, и ИГПР ЗОВ, созданной в полном соответствии с требованиями Федерального конституционного закона О референдуме Российской Федерации, доказывает только то, что в АВН в своё время была запрещена неправосудно.
Право граждан на референдум установлено статьями 3 и 32 Конституции РФ, воспрепятствование участию в референдуме является экстремистской деятельностью, запрещённой в статье 1 закона О противодействии экстремисткой деятельности.

Таким образом, внешне Талаева и её сообщники как бы борются с экстремизмом, но при этом осознают, что их истинная цель, во-первых, доказать тем странам, которые ввели санкции против России, что в России действительно фашистская власть, поскольку в России сажают граждан в тюрьму всего лишь за попытки организовать референдум. Очевидно, что цель этих деяний Талаевой и её сообщников состоит в расшатывании политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности. Во-вторых, следователь Талаева и соучастники её деяний имеют и явно выраженную цель — помочь Украине доказать, что присоединение Крыма к России путём референдума является незаконным, поскольку, как видите, за саму мысль организовать референдум в России сажают в тюрьму. Таким образом, истинная цель Талаевой и её сообщников заключена в оказании помощи Украине и НАТО в отсоединении Крыма от России, а также в смене существующей власти нелегальным путем с помощью враждебных России стран и организаций. То есть, в помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. А это, как следует из диспозиции статьи 275 УК РФ, является государственной изменой.

Прошу проверить деяния преступной группы Н.А. Талаевой и возбудить уголовное дело по признакам статьи 275 УК РФ, кроме этого, признать потерпевшими по этому делу не только интересы России, но и меня с товарищами.

Приложение:
1. Постановление о возбуждении уголовного дела – на 2 страницах.
2. Ответ первого отдела управления процессуального контроля ГСУ СК России по Москве – 1 стр».
В ответ, 30.12.2015 года с адреса moscow_mo@fsb.ru мною был получен ответ за подписью Заместителя начальника Управления ФСБ по городу Москве и Московской области М.А. Подгрушного следующего содержания (прилагается):
«Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в УФСБ России по городу Москве и Московской области, в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в прокуратуру города Москвы».
То, что Подгрушный с процессуально-непонятными целями переслал заявление о возбуждении уголовного дела о государственной измене в Прокуратуру Москвы (в которой, вполне возможно находятся соучастники преступления в СК Москвы), и то, что Подгрушный назвал заявление о возбуждении уголовного дела «обращением гражданина», с очевидной целью не отвечать на него так, как его обязывают статьи 144-145 УПК РФ и этим избежать рассмотрения законности отказа от возбуждения уголовного дела в открытом суде, ДОКАЗЫВАЕТ, что Подгрушный пытается скрыть преступную деятельность по государственной измене в СК России.
В связи с этим и руководствуясь статьей 124 УПК РФ, прошу вас обязать УФСБ по Москве и Московской области провести проверку моего заявления так, как этого требуют статьи 144-145 УПК РФ. Ю.И. Мухин»
Что интересно. Я развозила различные заявления и жалобы Ю.И. по различным инстанциям – в суды, прокуратуры и следственные комитеты всех уровней, Уполномоченному по правам человека, в адвокатскую палату – и везде заявления от меня принимали и отмечали их получение — как правило, на втором экземпляре заявления или жалобы ставили штамп и расписывались с датой. Как же иначе? Кстати, согласно пункту 4 статьи 144 УПК РФ«4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия».
Но это везде, но не в ФСБ! В их приёмной на Кузнецком мосту 22 сидел пожилой старший лейтенант, но не для того, чтобы принимать заявления о государственной измене и выдавать документ об их приёме, а для того, чтобы пояснять заявителям, что заявители свои заявления могут бросить в ящик, из которого их заявления (по обещаниям этого лейтенанта) потом заберут доблестные тайные защитники государственной безопасности. Короче, в нарушение законов и просто здравого смысла, ФСБ обеспечила себе возможность в любой момент заявить, что она никаких сообщений о преступлениях против государственной безопасности России не получала. Ну, ничего в ящике не нашла! Пусто там было!

Вот такая государственная безопасность.


08/12/2015

Как Россию будут обезлюдивать по хитрому плану

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Россия сегодня столкнулась с самым страшным и трагичным, что может быть в судьбе любого государства: власть в стране, ее финансы, средства массовой информации захватил один народ, причем из самых малочисленных народов России. Но когда один народ возвеличивает себя над другими народами, удовлетворяет свои запросы в ущерб другим народам — это и есть фашизм. И уж если с чем бороться согласно Указа Президента, то именно с этим фашизмом — с фашиствующей властью политических еврейских авантюристов, финансовых еврейских воротил, еврейских газет и телевидения, творящим настоящий геноцид других народов России.

Проект создания на территории России двадцати агломераций, выведенный на некоторое время из сферы внимания общественности, уже почти готов для реализации на практике. В политическом словаре появились даже такие термины, как «пятнистая Россия» и «пустилище пространства».
 Еще в бытность министром экономи­ческого развития Эльвиры Набиуллиной прозвучала мысль, что многие ма­лые города не жизнеспособны в силу их низкой конкурентоспособности по сравнению с мегаполисами, и в бли­жайшие 20 лет их покинут почти 20 мил­лионов жителей, а все население со­средоточится вокруг двух-трех десятков агломераций с населением миллион и более человек. Ассоциация малых и средних городов России немедленно не согласилась с таким прогнозом и даже выступила с обращением к Пре­зиденту и правительству.
Потом об этом говорить переста­ли. Но от проекта, как выясняется, не

отказались. Его лишь на время вывели из сферы влияния общественности. Называется это теперь так — «уско­ренное сжатие обжитого простран­ства». Стратегия эта имеет не только научное обоснование, но и, похоже, стоит на определенном политиче­ском фундаменте.

Согласно этой стратегической за­даче, вымирание села и малых го­родов не представляет собой опас­ности.
Наступление «дикого поля» на обжитое пространство — не угроза, а одно из условий дальнейшего разви­тия страны, под которое будет адап­тироваться вся политика. В словаре стратегов появились даже дикие, на взгляд непосвященного человека, тер­мины, как «пятнистая Россия» и «пустилище пространства». Попытки оста­новить вымирание русской провин­ции, говорят авторы стратегии, входят в острое противоречие со стимулиру­ющей политикой Москвы.
По прогнозам социологов, больше половины всего населения страны к 2025

году будет вращаться на орбитах крупных городов. Ученые утверждают, что процесс этот объективный. Уже сегодня более 31 процента россиян живет в мегаполисах. Еще треть — в селах, поселках и малых городах.

«За период между переписями на­селения 2002-го и 2010 годов с карты  страны исчезло 8,5 тысячи сел, а чис­ло необитаемых сельских населенных пунктов возросло с 13,1 до 19,4 тыся­чи.

В настоящее время каждое третье село насчитывает менее 10 жителей. В местах, где существуют эти посе­ления, сельскохозяйственная функция уже практически невозможна, — гово­рит известный социолог, руководитель ряда международных и отечественных программ профессор Наталья Зубаревич. — И региональная политика, ка­кой бы она ни была, играет лишь второ­степенную роль. Да, можно смягчить негативные тренды, но переменить их нельзя: агломерации будут стягиваться, остальное пространство — пустеть».

То, что идея эта уже входит в практи­ческую плоскость, говорят следующие факты. Иркутские власти в сентябре прошлого года заявили о намерении

агломерации «Большой Иркутск»

вернуться к созданию агломерации «Большой Иркутск», в состав которой войдут Ангарск, Шелехов и близлежа­щие поселения. До этого, в августе, на обсуждение был представлен про­ект «Агломерация Челябинск — Ека­теринбург». В октябре глава Красно­ярска сообщил о развитии проекта «Большой Красноярск», в который бу­дут включены все населенные пункты в радиусе 100—150 километров. Темп оптимизации задала Москва, первой расширившая свои границы. Но сто­лица, сразу оговоримся, совершенно особый случай.

За рубежом, кстати, идут такие же процессы, но принципиально иначе организованные. Муниципалитеты кон­тролируют их сами. В России же боль­ше внимания уделяется модели созда­ния административных округов. То есть делается все без привлечения обще­ственности, привычными командными методами, силами чиновников.
На языке отечественного чиновника все это называется
не агломерационным переустройством и даже не реформой управления,
 а безобидным словом «оптимизация».
Массовое закрытие школ, боль­ниц, укрупнение сельских поселе­ний, слияние муниципальных обра­зований, вывод из райцентров без со­гласия и даже уведомления местных властей военкоматов, полиции, почты, налоговой и дорожной служб, дру­гих жизненно важных подразделений, формирование межмуниципальных управленческих структур — звенья одной цепи. Если взглянуть на это пе­реустройство с позиции чиновниче­ства, то для центра оно представляет огромную выгоду. Зачем строить на периферии дороги, тянуть в глубинку

электрические и газовые линии, под­держивать там социалку? Какой груз сваливается с федерального бюд­жета! Если Россия в целом не может быть конкурентоспособна на миро­вом рынке, то попробуем сделать конкурентным хотя бы Большую Мо­скву, Большой Петербург, Большой Красноярск и еще десяток-другой крупнейших городов… Всей осталь­ной территории по мере доступности отведена роль питательной среды для развития мегаполисов.

Чем это обернется для городов и весей, которые окажутся вне зоны вли­яния агломераций? Что ждет так назы­ваемое «пустилище пространства»? Кто и как станет в нем хозяйствовать?
И без того обескровленное закры­тием школ, больниц, детсадов, оно окончательно обезлюдеет и, скорее всего, прекратит свое существова­ние. И

тогда не надо будет искать ко­лесный трактор с прицепом и набо­ром сельхозорудий, чтобы помогать личным подсобным хозяйствам, отпа­дет надобность в организации транс­портных услуг населению. Не надо чистить дороги от снежных заносов, потому что ездить по ним будет неко­му и не к кому. Как и газифицировать редкие деревни, в которых останутся жить по нескольку семей.

А что будет с Питером, Краснояр­ском, Екатеринбургом, Самарой? Жизнь населения в мегаполисах тоже не улучшится. Произойдет то, что про­исходит в

столице. Население стре­мительно растет. Социальное обе­спечение и инженерная инфраструк­тура за этим ростом не поспевают. Отсюда переполненные больницы и школьные классы, очереди в детские сады и на прием к специалистам в поликлиниках, многокилометровые автомобильные пробки и битком на­битые вагоны общественного транс­порта.

«Пятнистой» станет жизнь не толь­ко в Угличе, Козельске или Изборске, но и во Владивостоке, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону. «Пустующее пространство» — про­блема не какой-нибудь умирающей деревни Гадюкино Тьмутараканьской волости, а большинства из нас, людей, доходы которых не позволяют нанять семейного врача или учите­ля, оплатить вызов «скорой помощи», а, возможно, в будущем и распла­титься за коммунальные услуги, если они продолжат дорожать с нынешней скоростью..
Это признают и сами разработчи­ки стратегии территориального пере­устройства России. «Самый тяжелый вопрос, как будут взаимодействовать три игрока — власть, бизнес и на­селение? Нельзя сохранять систему расселения за счет издержек биз­неса, нельзя переселять население против его воли, нельзя давать власти все полномочия — мало не покажет­ся никому, — предупреждает Наталья Зубаревич. — Пока же алгоритмы вза­имодействия не отработаны, поэтому трансформация пространства идет долго и больно для населения».
Основной вызов, говорят ученые, состоит в том, что эти новые процес­сы

требуют и новой системы управле­ния. А если не будет перехода от за­костенелой административно-терри­ториальной системы к гораздо более гибкому — публичному, с развитой многофункциональной сферой со­циальных услуг местного самоуправ­ления, то управление окажется край­не неустойчиво.

Не потому ли нас и качает из сто­роны в сторону уже не первый десяток лет? А в

перспективе может ждать ес­ли не насильственное переселение, то, по сути, равноценное ему необо­снованное включение малых городов в состав более крупных с неизбеж­ным последующим удорожанием ус­луг и продуктов, ухудшением качества жизни, Начнутся межсубъектные спо­ры за населенные пункты, подобные спорам за учеников, происходящим после того, как школы перевели на подушевое финансирование.

На языке отечественного чиновника все это называется не агломерацион­ным переустройством и даже не ре­формой управления, а безобидным словом «оптимизация». Со всеми вы­текающими отсюда последствиями.
Комментарий Сергея Кара-Мурзы:  
Вся эта программа подробно публиковалась. Читающая публика на это не обратила внимания. Вот — главная угроза и диагноз. Если люди равнодушны, то стая любых хищников пожрет все по кускам. Таких кусков еще много, но, похоже очухаться люди не успеют.

Вот кусочек:

«Активной интеллектуальной группой, которая разрабатывает проекты «региональной перекройки» России, стал Центр стратегических

 Стратегии социально-экономического развития
 Красноярской Агломерации до 2020 года 

 исследований Приволжского федерального округа (ЦСИ ПФС). В 2000 г. он представил доклад «На пороге новой регионализации России». В нем выдвигается идея разорвать территорию старой России на манер «архипелагов», придав ей «лоскутный» характер – так, якобы, строится ныне «Европа регионов» (или даже «Европа самоопределившихся муниципий»). 
Эту идею поддерживает и Всемирный банк в его «Докладе об экономике России» (2005), который советует России перейти к этой «новой региональной политике при значительной элиминации роли государства».

В докладе ЦСИ ПФС «Россия: принципы пространственного развития» (2004 г., ред. В. Глазычев и П. Щедровицкий) изложена стратегическая доктрина кардинального изменения всей системы расселения людей и размещения «производительных сил» на территории России. Здесь мы коснемся только предложений, непосредственно касающихся темы этой главы…

Вот как видят переформатирование России проектировщики ЦСИ ПФО: «Есть основания прогнозировать следующие изменения. Окончательное исчезновение останцев традиционной русской деревни в ее искаженном советской эпохой формате – повсеместно, за исключением Краснодарского и Ставропольского краев, где можно ожидать формирования агроиндустриальной схемы, управляемой крупными холдингами, базирующимися на сращении банков и региональной власти… В русских областях, в отсутствие (маловероятного) притока иммигрантов из дальнего зарубежья, необходимо предвидеть исчезновение одного малого города из трех, так как на них всех не хватит населения… Исчезновение русского сельского населения должно способствовать усилению традиционалистских рисунков в региональной культуре за счет дальнейшей этнизации региональных элит» [137]. 

В этнической плоскости главное утверждение касается русского населения: «Окончательное исчезновение останцев традиционной русской деревни… – повсеместно, за исключением Краснодарского и Ставропольского краев… Исчезновение русского сельского населения … за счет дальнейшей этнизации региональных элит».

И т.д.

Следующая страница →

%d такие блоггеры, как: